Bài viết

Hoàng tử và nhà thơ

Hoàng tử và nhà thơ

Hoàng tử và nhà thơ

Rider-Bezerra, Sebastian

Vexillum: Tạp chí Đại học Nghiên cứu Cổ điển và Trung cổ, Tập 2 (2012)

trừu tượng

Các cuộc thảo luận trước đây về thơ panegyric tập trung vào bản chất hư cấu về cơ bản của nó và coi nó là bằng chứng lịch sử không đáng tin cậy. Bài luận này trình bày một mô hình mới để đánh giá bằng chứng khung để hình thành kết luận quan trọng về những kỳ vọng văn hóa đương đại và sự tự nhận thức về một nền văn hóa danh dự / xấu hổ. Bài tiểu luận này sử dụng bằng chứng cụ thể rút ra từ thơ ca xứ Wales thế kỷ 12 và mười ba để cung cấp một cách triển khai cụ thể của mô hình.

Có thể hiểu được phản ứng tức thì đối với thơ ca ngợi hay văn học thời trung cổ là một điều đáng nghi ngờ, dựa trên sự tồn tại của nó như một dạng văn học hypebol về cơ bản. Điều này đã khiến nhiều người — kể cả những cái tên nổi tiếng như Gibbons, Voltaire và Dryden — từ chối việc sử dụng nó trong bối cảnh lịch sử. Trong khi các lập luận gần đây hơn, chẳng hạn như của Richard W. Kaeuper, đã thiết lập một tiêu chuẩn rõ ràng cho việc giải thích lịch sử của các thể loại trung cổ hư cấu về cơ bản, chẳng hạn như chanson de geste, không có lập luận thuyết phục nào được đưa ra cho thể loại gần như giả tưởng của tấm ván.


Xem video: nhà thơ tình và công chúa băng giá. The Poet and The Princess Story. Truyện cổ tích việt nam (Tháng Giêng 2022).