Phỏng vấn

Phỏng vấn Dan Jones, tác giả của The Plantagenets: The Kings Who Made England

Phỏng vấn Dan Jones, tác giả của The Plantagenets: The Kings Who Made England


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dan Jones là một nhà sử học và một nhà báo từng đoạt giải thưởng, người viết cuốn sách đầu tiên, Mùa hè máu: Cuộc nổi dậy của nông dân năm 1381, được xuất bản vào năm 2009. Tác phẩm thứ hai của anh ấy, The Plantagenets: Các vị vua đã tạo ra nước Anh, được phát hành vào tháng 5 năm 2012. Chúng tôi đã phỏng vấn Dan về cuốn sách mới nhất của anh ấy:

Cuốn sách đầu tiên của bạn, Summer of Blood: The Peasants Revolt of 1381, tập trung vào một tập duy nhất, nhưng trong cuốn sách này, bạn đang đề cập đến lịch sử 250 năm. Tại sao bạn lại muốn viết về một thời kỳ rộng lớn như vậy?

Chà, khi nhà xuất bản của tôi mua Mùa hè của máu, họ cũng đã mua tùy chọn cho cuốn sách thứ hai. Ban đầu đây sẽ là tiểu sử của Richard II, người mà tôi nghĩ vì nhiều lý do là một trong những vị vua thú vị và phức tạp nhất từng trị vì nước Anh; nhưng khi tôi bắt đầu nghĩ về Richard, tôi nhận ra hai điều. Thứ nhất, Nigel Saul đó đã viết một tiểu sử tuyệt vời về anh ta trong bộ truyện Yale, vừa mang tính học thuật vừa dễ đọc, và để hy vọng tốt hơn điều đó có lẽ là vô nghĩa - ít nhất là trong thập kỷ tới. Thứ hai, tôi nhận ra rằng để giải thích tại sao mọi thứ lại trở nên tồi tệ với Richard, bạn cần phải nhìn lại mọi thứ đã xảy ra trong nhiều thế kỷ kể từ khi Henry II lên ngôi vương ở Anh vào cuối thời kỳ Anarchy (hoặc, như những người đương thời gọi nó, Shipwreck) trong đó cuộc nội chiến của Stephen và Matilda hầu như đã phá hủy vương quyền của người Anh. Tôi tin rằng những thất bại của Richard với tư cách là một vị vua rất sâu sắc: anh ta đã không thể tiếp thu một cách thảm khốc ngay cả những nguyên tắc cơ bản nhất về ý nghĩa của một vị vua Plantagenet - anh hùng của anh ta là Edward II, người đã nhiều lần bị làm nhục, buộc phải thoái vị và bị sát hại - mà cho bạn biết Richard đã sai lầm như thế nào.

Dù sao, câu chuyện dài ngắn: Tôi quyết định rằng đã tập trung vào một khung thời gian hẹp như vậy cho Mùa hè của máu, tôi đã sẵn sàng để đặt tầm nhìn của mình rộng hơn nhiều và nhìn toàn bộ lịch sử của Plantagenet Anh, từ khi nó được tạo ra vào đầu thế kỷ 12 đến cuối thế kỷ XIV, khi sự phế truất của Richard nhường chỗ cho thế giới Lancaster và York. Tôi cảm thấy rằng trong tấm thảm đó có phạm vi để kể một số câu chuyện tuyệt vời, xem xét một số nhân vật thú vị và bị bỏ quên, nhưng cũng phát triển các lập luận mà tôi đã suy nghĩ từ lâu về sự phát triển của vương quyền trong thế giới thời trung cổ, và các cách trong đó điều đó diễn ra chống lại các tính cách khác nhau của các vị vua Plantagenet. Hy vọng rằng tôi đã đạt được điều đó!

Một trong những chủ đề của cuốn sách này là bản chất thay đổi của vương quyền trong thời kỳ Plantagenet. Bạn nghĩ các vị vua Anh đã thay đổi như thế nào giữa Henry II và Richard II?

Họ đã thay đổi sâu sắc. Nhưng điều thay đổi nhiều hơn chính là vương quyền. Henry được thừa kế vương miện từ Vua Stephen một phần do chinh phục và một phần do bầu cử. Vương quốc mà ông cai trị về cơ bản là nước Anh đã được tạo ra bởi cuộc chinh phục của người Norman: một nhà nước trong đó một tầng lớp quý tộc thuộc địa đã xây dựng đất nước, đầu tư vào lâu đài và lính đánh thuê, và trong đó vương quyền như một văn phòng khá giòn - sức mạnh của nó hầu như hoàn toàn phụ thuộc vào nhân cách của nhà vua. Hơn nữa, nước Anh chỉ là một phần của cái mà chúng ta có thể gọi một cách lỏng lẻo là Đế chế: các liên kết đầu tiên của nó là với Normandy, nhưng nước Anh của Henry cũng được kết nối với Anjou, Maine, Touraine và Aquitaine - vương miện của Anh. Trong suốt những năm Plantagenet, đất nước và vương quyền đã thay đổi gần như không thể nhận ra. Vương quyền trở nên cha truyền con nối, nó được thể chế hóa nhiều hơn, được che đậy rất nhiều trong nghi lễ và cuộc thi, và được bao bọc trong sự kết hợp giữa lịch sử và truyền thuyết. Trong khi đó, về mặt địa lý, Normandy bị mất vào năm 1204; Các mối liên kết với lục địa chủ yếu trở thành thông qua các lãnh chúa người Anh ở Aquitaine / Gascony, và những căng thẳng về bản chất chính xác của lãnh chúa đó là đằng sau Chiến tranh Trăm năm, và mối hận thù kéo dài nhiều thế hệ với Vương quốc Pháp.

Mối quan hệ giữa các vị vua và các cận thần Anh của họ ở Scotland, Wales và Ireland cũng thay đổi: Wales là đối tượng và được củng cố dưới thời Edward I với một vòng lâu đài tuyệt vời xung quanh Snowdonia; Edward cũng đã tiến rất gần đến việc hợp nhất vương miện Scotland với người Anh và hồi sinh vương quốc Arthurian thần thoại của Anh. Ở Ireland, uy quyền của Anh yếu hơn, nhưng cả Henry và Richard đều đóng một vai trò trong việc cố gắng áp đặt quyền lãnh chúa của Anh lên các vị vua Ireland theo cách thực sự chưa từng có trước đây. Và sau đó, có một mô hình quan hệ thay đổi giữa các vị vua Anh và Pháp, đó là một phần cơ bản trong câu chuyện về Plantagenets của tôi: cuộc đấu tranh tàn khốc, bất tận để giành quyền làm chủ và sự nổi trội kéo dài suốt thời kỳ.

Vì vậy, quan hệ với các nước láng giềng của Anh đã thay đổi, nhưng có lẽ quan trọng hơn, dưới thời các vị vua mà tôi đã viết về, quyền lực hoàng gia đã hoàn toàn biến đổi trong vương quốc. Thông luật và luật quy chế đã thay thế một hệ thống pháp luật dựa trên tập quán và trí nhớ. Các tòa án hoàng gia được ưu tiên hơn tất cả các tòa án khác, và các quan chức nhà vua ở các địa phương (đặc biệt là cảnh sát trưởng, người đã hành động dựa trên các văn bản của hoàng gia để thực thi ý muốn của nhà vua ngay từ cấp làng, và JPs từ triều đại của Edward III trở thành đại lý chính của công lý hoàng gia) truyền bá luật pháp của nhà vua sâu rộng vào xã hội và bản sắc văn hóa Anh (hãy nghĩ về sự gắn bó sâu sắc với những ý tưởng về luật pháp và công lý mà chúng ta thấy trong các bài đồng dao đầu tiên của Robin Hood và các câu chuyện ngoài vòng pháp luật khác.) Vào cuối thế kỷ XIV ngay cả những người dân làng bình thường cũng thuê luật sư để tranh luận các vụ kiện pháp lý, và thúc đẩy quyền của họ sử dụng các tòa án hoàng gia để đạt được công lý.

Mặt trái của điều đó, địa vị mang tính biểu tượng của Magna Carta đã tạo ra một ý thức lâu dài trong tâm trí người Anh rằng nhà vua nên tuân theo luật pháp của chính mình, và nên được cộng đồng chính trị của ông ta quy trách nhiệm nếu ông ta chuyên chế dân tộc của mình. Dưới thời John và Henry III, điều đó có nghĩa là các nam tước gây chiến với nhà vua; dưới triều đại của Edward III, điều đó có nghĩa là các thành viên trong quốc hội luận tội các bộ trưởng hoàng gia và cuối cùng, quy trình quốc hội được sử dụng để phế truất Richard để ủng hộ Henry Bolingbroke (Henry IV). Bạn thậm chí có thể đọc cuộc nổi dậy của nông dân như một cuộc nổi dậy liên quan đến những ý tưởng và nguyên tắc của Magna Carta, mặc dù được thể hiện theo một cách khá bạo lực và độc đáo.

Bên cạnh tất cả những điều đó, rõ ràng là có sự khác biệt rất rõ rệt trong tính cách của các vị vua. Richard the Lionheart, Edward I và Edward III là những người lính xuyên suốt. Henry II và John là những nhà lập pháp. Henry III và Richard II đặc biệt bị ám ảnh bởi sự hùng vĩ và hình ảnh của vương quyền. Đối với tất cả những gì thể chế của vương quyền (quốc hội, phủ đệ, tòa án hoàng gia, v.v.) phát triển và phát triển bán độc lập với con người của nhà vua, nhân cách của ông vẫn định hình đường lối và chính trị trong triều đại của ông.

Bạn có thấy rằng nước Anh đã thay đổi đáng kể trong thời kỳ này, từ một nước nghèo trở thành một trong những quốc gia quan trọng nhất ở châu Âu. Bạn nghĩ rằng sự gia tăng đó là do chính các vị vua nước Anh đến mức nào?

Tôi nghĩ rằng quyền lực ngày càng tăng và sự phức tạp trong văn phòng vua là quan trọng, nhưng tất nhiên - như tôi đã nói ở trên - tính cách của nhà vua rất quan trọng. Vương quyền quân sự hung hãn, cơ bắp, mạnh mẽ của Henry II, Richard I, Edward I và Edward III đều buộc nước Anh phải đi đầu về mặt quan hệ quốc tế. Henry đã tập hợp một khối lãnh thổ rộng lớn thống trị mọi vương quốc khác ở châu Âu; Những chiến công trong cuộc thập tự chinh của Richard đã mang lại uy tín và vẻ hào nhoáng ngoài sức tưởng tượng cho vương miện nước Anh; Sự hiếu chiến của Edward I đối với người Scotland và xứ Wales đã thay đổi mối quan hệ trong các quần đảo của Anh; Quyết định của Edward III áp đặt yêu sách của mình với vương miện Pháp, và sự sáng chói của bạn bè và con trai của ông trên chiến trường - đặc biệt là Henry Grosmont, công tước của Lancaster và Edward, Hoàng tử đen - có tầm quan trọng cực kỳ quan trọng trong thế kỷ sau đó, và quan hệ giữa Anh và Pháp - nhưng cũng có Flanders, Burgundy, Castile, v.v. - rơi vào trạng thái gần như vĩnh viễn của sự hỗn loạn vinh quang và đổ nát. Vương quyền của nước Anh đã phát triển rất lớn và tinh vi trong những năm Plantagenet, nhưng vận may của nó phần lớn vẫn phụ thuộc vào kỹ năng chính trị, trí thông minh và sự may mắn rõ ràng của người đàn ông đội vương miện.


Xem video: Britains Bloodiest Dynasty: Hatred - Part 2 of 4 The Real Game Of Thrones. Timeline (Tháng Sáu 2022).


Bình luận:

  1. Thoth

    Tôi nghĩ rằng bạn đã bị đánh lừa.

  2. Bernardyn

    Trang web này là tuyệt vời, nhưng cảm giác như một cái gì đó cần phải được điều chỉnh.



Viết một tin nhắn