Tin tức

Chỉ huy quân sự, Sanliurfa

Chỉ huy quân sự, Sanliurfa


Sĩ quan Lực lượng Không gian bị sa thải sau khi chỉ trích chủ nghĩa Mác, lý thuyết chủng tộc quan trọng trong quân đội

Một chỉ huy Lực lượng Không gian đã bị sa thải vào tuần trước sau khi công chúng đưa ra bình luận trong khi quảng cáo cuốn sách của ông chỉ trích những lý tưởng của chủ nghĩa Mác trong quân đội.

Lần đầu tiên, Military.com đưa tin rằng chỉ huy Phi đội Cảnh báo Không gian số 11, Trung tá Matthew Lohmeier đã bị sa thải vì “mất niềm tin vào khả năng lãnh đạo của mình” sau khi ông tham gia podcast “Hoạt động Thông tin” của L. Todd Wood để quảng cáo cho cuốn sách tự xuất bản của mình, & # 8220Cách mạng không thể cưỡng lại: Mục tiêu chinh phục của chủ nghĩa Mác & # 8217s & amp the Unmaking of the American Military. & # 8221

Người phát ngôn của Lực lượng Không gian nói với Military.com rằng vụ nổ súng của Lohmeier được & # 8220 dựa trên các bình luận công khai của Trung tá Lohmeier trong một podcast gần đây, & # 8221 thêm rằng & # 8220Lt. Tướng Whiting đã bắt đầu một cuộc Điều tra do Bộ Tư lệnh chỉ đạo về việc liệu những bình luận này có cấu thành hoạt động chính trị đảng phái bị cấm hay không. & # 8221

Trên podcast, Lohmeier - một cựu phi công chiến đấu và người hướng dẫn - đã chỉ trích sự đa dạng mở rộng và đào tạo hòa nhập của quân đội cũng như sứ mệnh tập trung để loại bỏ chủ nghĩa cực đoan trong hàng ngũ - những nỗ lực do Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin dẫn đầu.

Ông cho biết các chính sách này "bắt nguồn từ lý thuyết chủng tộc quan trọng, bắt nguồn từ chủ nghĩa Mác" và tác động đến văn hóa của quân đội. Những thay đổi đó “sẽ chia rẽ chúng ta, nó sẽ không thống nhất chúng ta,” Lohmeier nói.

Lohmeier cho biết anh đã được tặng một tập sách 70 trang về huấn luyện chủ nghĩa cực đoan "những điểm cần nói" để huấn luyện phi đội của mình. Trong số các điểm nói chuyện đó có các ví dụ bao gồm vụ tấn công vào Điện Capitol của Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 như một hành động cực đoan.

Đạo luật Hatch và Chỉ thị DoD 1344.10 nghiêm cấm các thành viên dịch vụ thể hiện sự ủng hộ hoặc phản đối một nhóm hoặc đảng phái chính trị khi mặc đồng phục, đang làm nhiệm vụ hoặc ở trong hoặc trong khu đất của liên bang.

Tuy nhiên, các thành viên nghĩa vụ được phép bày tỏ quan điểm chính trị cá nhân ở nơi công cộng trong khi làm nhiệm vụ, miễn là những ý kiến ​​đó không phản ánh tiêu cực về Quân đội.

Mô tả về cuốn sách của Lohmeier cho biết cuốn sách này xem xét “lịch sử và tường thuật bao quát của hệ tư tưởng Mác xít” bao gồm tác động của nó đối với chính sách và văn hóa quân sự, cũng như những tác động trong tương lai “nếu chúng ta chọn không sửa đổi đường lối ngay lập tức”.

Lohmeier nói với Military.com rằng ông đã thảo luận về cuốn sách của mình với các vấn đề công cộng và luật sư, nhưng cuốn sách không yêu cầu Bộ Quốc phòng đánh giá về an ninh.

& # 8220 Ý định của tôi chưa bao giờ là tham gia vào chính trị đảng phái. Tôi đã viết một cuốn sách về một hệ tư tưởng chính trị cụ thể (chủ nghĩa Mác) với hy vọng rằng Bộ Quốc phòng của chúng tôi có thể trở lại là phi đảng phái về mặt chính trị trong tương lai như cách nó đã làm được một cách vinh dự trong suốt lịch sử, & # 8221 Lohmeier nói với Military.com

Hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa Matt Gaetz đã tweet ủng hộ Lohmeier vào Chủ nhật, nói rằng vụ bắn là "rõ ràng là để trả đũa" và nói thêm, "Tôi sẽ tìm kiếm hành động về việc này trong Ủy ban Dịch vụ Vũ trang."

Trung tá Lohmeier là một Người yêu nước nói sự thật về nỗ lực đánh thức quân đội của chúng tôi & # 8211 và tệ hơn nữa.


Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ mở Trung tâm chỉ huy cho Chiến dịch trong tương lai ở Đông Bắc Syria

Vào ngày 30 tháng 3, Bộ trưởng Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ, Hulusi Akar và Tổng tham mưu trưởng, Tướng Yasar Gulero, đã khánh thành một trung tâm ở tỉnh Đông Nam Sanliurfa sẽ quản lý bất kỳ hoạt động quân sự nào có thể xảy ra ở phía đông sông Euphrates ở miền bắc Syria.

Hai chỉ huy cũng kiểm tra các lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ triển khai gần biên giới Syria ở Sanliurfa, theo Cơ quan Anadolu.

Trung tâm chỉ huy mới phản ánh quyết tâm của Thổ Nhĩ Kỳ trong việc chấm dứt tình trạng hiện tại ở đông bắc Syria, nơi lực lượng người Kurd do Mỹ hậu thuẫn đã thiết lập một chính quyền tự quản. Thổ Nhĩ Kỳ coi các lực lượng này là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của mình và công nhận một số trong số họ, như Các Đơn vị Bảo vệ Nhân dân (YPG), là các nhóm khủng bố.

Trước đó, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan tuyên bố sẽ giải quyết vấn đề đông bắc Syria "trên thực địa" sau cuộc bầu cử địa phương sắp tới, dự kiến ​​được tổ chức vào ngày 31 tháng 3. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ cảnh báo rằng đất nước của ông sẽ không dung thứ cho một "hành lang khủng bố" ”Ở biên giới phía nam của nó.

“Chúng tôi đã dạy bài học cần thiết cho những người cố gắng làm điều đó và chúng tôi sẽ làm điều tương tự với họ trong tương lai,” Erdogan nói.


Nội dung

Chiến tranh lạnh

Ban đầu, Lực lượng Đồng minh Nam Âu là một trong hai bộ chỉ huy chính của NATO ở khu vực Địa Trung Hải, bộ còn lại là Lực lượng Đồng minh Địa Trung Hải đóng trên đảo Malta, chịu trách nhiệm về các hoạt động hải quân trong khu vực. Trong khi Đô đốc Robert B. Carney của Hải quân Hoa Kỳ được bổ nhiệm làm Tổng tư lệnh Các lực lượng Đồng minh Nam Âu (CinCAFSOUTH) vào ngày 19 tháng 6 năm 1951, [4] AFMED đã không được kích hoạt cho đến năm 1953. Sự chậm trễ là do các cuộc đàm phán và thỏa hiệp giữa Người Mỹ và người Anh, những người muốn giữ lại một trong những chỉ huy của họ trên các tuyến đường biển truyền thống của Anh trải dài qua Địa Trung Hải đến kênh đào Suez và xa hơn nữa. Từ năm 1951 đến năm 2003, Tổng Tư lệnh Lực lượng Đồng minh Nam Âu luôn là Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ, đóng tại Naples, người cũng giữ chức vụ Hải quân Hoa Kỳ Tổng Tư lệnh Lực lượng Hải quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và có chức năng là Chỉ huy thành phần phục vụ Hải quân cho Bộ Tư lệnh Châu Âu của Hoa Kỳ trong chuỗi chỉ huy của Hoa Kỳ. Trụ sở chính của AFSOUTH được thành lập tại đảo Nisida, Naples.

Sự sắp xếp chỉ huy ban đầu cho AFSOUTH bao gồm ba sở chỉ huy trên bộ, trên biển và trên không cổ điển được Eisenhower ưa thích. Lực lượng Đồng minh trên bộ Nam Âu (LANDSOUTH), Lực lượng Hải quân Đồng minh Nam Âu (NAVSOUTH) và Lực lượng Không quân Đồng minh Nam Âu (AIRSOUTH) đều được thành lập tại Ý. [5] Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ gia nhập liên minh vào đầu năm 1952. [6] [7] Vào ngày 8 tháng 9 năm 1952, một bộ chỉ huy trên bộ mới của đồng minh, Lực lượng trên bộ liên minh Đông Nam Âu (LANDSOUTHEAST), được thành lập với trụ sở chính tại Izmir, Thổ Nhĩ Kỳ. , dưới sự chỉ huy của một sĩ quan Hoa Kỳ, Trung tướng Willard G. Wyman. [8] Dưới sự chỉ huy này, với trụ sở chính tại Izmir được hỗ trợ bởi Bộ chỉ huy nâng cao Thessaloniki cấp dưới, là phần lớn quân đội Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ trong trường hợp có chiến tranh.

Chỉ huy AIRSOUTH đầu tiên trở thành Thiếu tướng Hoa Kỳ David M. Schlatter, USAF. Ngày 14 tháng 10 năm 1953, Lực lượng Không quân Chiến thuật Đồng minh thứ sáu cũng được thành lập tại Izmir, do Thiếu tướng R.E.L. Easton, USAF, và chịu trách nhiệm trước Lực lượng Không quân Đồng minh Nam Âu về việc phòng không Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ. [8] Ba Bộ tư lệnh không quân quốc gia đã được giao cho nó: Lực lượng Không quân Chiến thuật số 1 và 3 của Thổ Nhĩ Kỳ, và Lực lượng Không quân Chiến thuật số 28 của Không quân Hoàng gia Hy Lạp. Về lực lượng thực tế, điều này có nghĩa là hai cánh quân của Hy Lạp và bốn nhóm máy bay chiến đấu-ném bom của Thổ Nhĩ Kỳ gồm máy bay F-84, cộng với một số B-26A Mosquito.

Sau đó vào năm 1953, các lực lượng hải quân quốc gia khác nhau trong Lực lượng Đồng minh Địa Trung Hải được tổ chức thành sáu Bộ chỉ huy cấp dưới chính (Sub-PSCs), mỗi bộ do một Đô đốc chỉ huy (bao gồm một người Pháp (MEDOC), một người Hy Lạp, một người Thổ Nhĩ Kỳ, một người Ý và hai người Anh). Trong thời gian chiến tranh, CINCAFMED sẽ chịu trách nhiệm đảm bảo các tuyến đường liên lạc trên Biển trên khắp Địa Trung Hải. [6]

Một số cuộc tập trận đầu tiên của AFSOUTH diễn ra vào năm 1952. Chiến dịch Bức tường cổ là một loạt các cuộc diễn tập quân sự bao gồm huấn luyện chiến thuật đơn vị nhỏ trên bộ, hỗ trợ chiến thuật trên bộ và hỗ trợ trên không trên tàu sân bay dưới sự chỉ huy chung của Đô đốc Carney. [9] Cuộc tập trận Grand Slam là một cuộc tập trận hải quân kết hợp được tổ chức ở Biển Địa Trung Hải từ ngày 25 tháng 2 đến ngày 16 tháng 3 năm 1952. Cuộc tập trận bao gồm các tàu chiến của đồng minh hộ tống ba đoàn tàu tiếp tế đã phải đối mặt với nhiều cuộc tấn công mô phỏng trên không và tàu ngầm, cũng như chống -các hoạt động tác chiến tàu ngầm (ASW) và hải quân bắn phá bờ biển. [10] Chiến dịch Longstep là một cuộc tập trận hải quân kéo dài 10 ngày ở Biển Địa Trung Hải được tổ chức trong tháng 11 năm 1952. Nó có sự tham gia của hơn 170 tàu chiến và 700 máy bay, và nó có một cuộc tấn công đổ bộ quy mô lớn dọc theo bờ biển phía tây của Thổ Nhĩ Kỳ. [11]

Các bài tập AFSOUTH năm 1953 bao gồm:

  • "Italic Weld" - một cuộc tập trận hỗn hợp không-hải-quân ở miền bắc nước Ý với sự tham gia của Hoa Kỳ, Ý, Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp [12]
  • "Weldfast" - một cuộc tập trận đổ bộ kết hợp ở Biển Địa Trung Hải với sự tham gia của các lực lượng hải quân Anh, Hy Lạp, Ý, Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ [12]

Năm 1957, Chiến dịch Deep Water mô phỏng việc bảo vệ Dardanelles khỏi một cuộc tấn công của Liên Xô. Cuộc tập trận bao gồm 8.000 cuộc đổ bộ mạnh mẽ.

Sự sa sút của Hạm đội Địa Trung Hải của Anh, những khó khăn quân sự của cơ cấu chỉ huy do chính trị quyết định, và việc quân Pháp rút khỏi cơ cấu chỉ huy quân sự đã buộc phải sắp xếp lại các cơ cấu chỉ huy ở khu vực phía Nam. Lực lượng Đồng minh Địa Trung Hải bị giải tán vào ngày 5 tháng 6 năm 1967, và tất cả các lực lượng ở phía nam và Địa Trung Hải được giao cho AFSOUTH. [1]

AFSOUTH tiếp tục tiến hành các cuộc tập trận trong những năm 1960 và 1970, trong đó có cuộc tập trận 'Tuần tra Bình minh', một cuộc tập trận không quân và hải quân gồm 5 quốc gia được tiến hành trên khắp Địa Trung Hải vào năm 1974. [13] Sự đóng góp của Hoa Kỳ cho cuộc tập trận này dựa trên USS Châu Mỹ nhóm tác chiến tàu sân bay. Trong những năm 1960, Cuộc tập trận Deep Furrow dường như đã được tổ chức hàng năm. Deep Furrow, sẽ được tiến hành từ ngày 20 đến 29 tháng 9 năm 1973 tại khu vực phía nam của Bộ Chỉ huy Đồng minh Châu Âu. Các lực lượng từ Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ và các quốc gia khác trong Bộ Tư lệnh Nam AF sẽ tham gia Cuộc tập trận Deep Furrow 73, được CINCSOUTH lên lịch hàng năm. Lực lượng trên bộ sẽ diễn tập ở Thrace của Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ và Lực lượng hải quân sẽ tập trận ở Đông Địa Trung Hải, bao gồm cả các hoạt động hải quân trên Biển Aegean sẽ bao gồm các hoạt động đổ bộ và tàu sân bay. Là một phần của cuộc tập trận, các đơn vị mặt đất sẽ được không vận từ các địa điểm đóng quân của họ ở Vương quốc Anh và Hoa Kỳ đến Tây Bắc Thổ Nhĩ Kỳ, nơi Lực lượng Quốc gia Thổ Nhĩ Kỳ sẽ thực hiện kế hoạch tiếp nhận họ. Lực lượng Quốc gia Thổ Nhĩ Kỳ cũng sẽ tiến hành các hoạt động với Lực lượng vũ trang Hellenic và các đơn vị không quân NATO cung cấp máy bay chiến đấu-ném bom và hỗ trợ trinh sát trong toàn bộ khu vực hoạt động. Điểm nổi bật của cuộc tập trận ở Thrace Thổ Nhĩ Kỳ sẽ là cuộc đổ bộ đa quốc gia vào ngày 25 tháng 9 năm 1973 và một hoạt động đổ bộ đường không đa quốc gia vào ngày 26 tháng 9 năm 1973.

Từ năm 1967, hình dạng tổng thể của AFSOUTH không thay đổi đáng kể cho đến khi lệnh được đổi tên vào năm 2004. Có năm lệnh cấp dưới chính (PSC). [14] Con số này tăng lên sáu khi Hy Lạp tham gia vào cơ cấu quân sự, Hy Lạp rút khỏi cơ cấu quân sự của NATO sau cuộc xâm lược Síp của Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1974, và sau một số cuộc đàm phán hậu trường của các quan chức NATO, đã quay trở lại vào tháng 10 năm 1980. Hai Bộ chỉ huy trên bộ, Lực lượng trên bộ của Đồng minh Nam Âu và Lực lượng trên bộ của Đồng minh ở Đông Nam Châu Âu, được giao nhiệm vụ bảo vệ Ý và Thổ Nhĩ Kỳ. Mỗi bên chịu trách nhiệm trực tiếp trước Tổng tư lệnh, AFSOUTH, và được hỗ trợ bởi lực lượng không quân chiến thuật, Lực lượng Không quân Chiến thuật Đồng minh thứ 5 ở Ý và Lực lượng Không quân Chiến thuật Đồng minh thứ 6 ở ​​Thổ Nhĩ Kỳ. Hai lực lượng không quân chiến thuật của đồng minh nằm dưới quyền chỉ huy tổng thể trên không, Lực lượng Không quân Đồng minh Nam Âu, có trụ sở chính tại Naples ở Ý dưới sự chỉ huy của một sĩ quan Không quân Hoa Kỳ, ComAirSouth, tự chịu trách nhiệm trước CinCAFSOUTH. [15] ComAirSouth được Hoa Kỳ bổ nhiệm làm Tư lệnh Lực lượng Không quân 16 trong một thời gian dài.

Do những cân nhắc về chính trị, quyền chỉ huy các lực lượng hải quân trong khu vực đã bị chia rẽ. Lực lượng Hải quân Đồng minh Nam Âu, tại Naples, điều hành hầu hết các lực lượng hải quân của các đồng minh NATO tại Địa Trung Hải dưới sự chỉ huy của một đô đốc Ý. Nhưng do Hoa Kỳ muốn duy trì quyền kiểm soát các lực lượng hải quân trang bị vũ khí hạt nhân của họ, [16] Hạm đội 6 Hoa Kỳ đã báo cáo trực tiếp với CinCAFSOUTH, được hỗ trợ bởi một trụ sở riêng có tên Lực lượng tấn công và hỗ trợ Hải quân Nam Âu (STRIKFORSOUTH).

Bộ chỉ huy thứ sáu là bộ chỉ huy của Đồng minh chịu trách nhiệm phòng thủ trên bộ của Hy Lạp, được đặt tên là Lực lượng trên bộ của Đồng minh Nam-Trung Âu hoặc LANDSOUTHCENT. Tuy nhiên, không chắc rằng nó đã thực sự hoạt động hay chưa, với Sổ tay NATO 1998/99 liệt kê nó là 'chưa được kích hoạt.' Bên dưới các PSC này là các sở chỉ huy nhỏ hơn như Lực lượng Hàng hải, Địa Trung Hải, tại Sigonella, Sicily, chịu trách nhiệm điều phối nỗ lực chống tàu ngầm trên không, Lực lượng tàu ngầm, Nam, [17] và Lực lượng hải quân gọi điện Địa Trung Hải, một lực lượng hộ tống đa quốc gia phi đội được kích hoạt trong khoảng thời gian.

Cấu trúc năm 1989

Vào cuối Chiến tranh Lạnh bao gồm các mệnh lệnh sau:

  • Bộ chỉ huy Đồng minh Châu Âu, ở Mons, Bỉ
    • Lực lượng Đồng minh Nam Âu (AFSOUTH), ở Naples, Ý
      • Lực lượng trên bộ của Đồng minh Nam Âu (LANDSOUTH), ở Verona, Ý
          , ở Milan, ở Bolzano, ở Vittorio Veneto
        • , ở Istanbul ở Malatya, ở Erzincan
      • (5 ATAF), tại Vicenza, Ý (6 ATAF), tại İzmir, Thổ Nhĩ Kỳ
  • Lực lượng Không quân Chiến thuật Đồng minh thứ 7 (7 ATAF) ở Larissa, Hy Lạp, một ban chỉ huy đã được lên kế hoạch cho Không quân Hy Lạp, nhưng chưa bao giờ thực sự được thành lập
    • Chỉ huy Gibraltar Địa Trung Hải (COMGIBMED), ở Gibraltar, dưới quyền một Đô đốc Hải quân Hoàng gia
    • Tư lệnh Tây Địa Trung Hải (COMMEDWEST), dưới quyền một đô đốc Hải quân Pháp, cho đến năm 1962 tại Algiers, sau đó là Toulon, sau khi Pháp rời khỏi cơ cấu chỉ huy tích hợp của NATO vào năm 1966, quyền chỉ huy đã được NAVSOUTH tiếp thu.
    • Chỉ huy Trung tâm Địa Trung Hải (COMEDCENT), ở Naples, dưới quyền một đô đốc Hải quân Ý (COMEDEAST), ở Athens, dưới quyền một đô đốc Hải quân Hy Lạp
    • Chỉ huy Đông Nam Địa Trung Hải (COMMEDSOUTHEAST), dưới quyền một đô đốc người Anh ở Malta, sau khi Hạm đội Địa Trung Hải tan rã, quyền chỉ huy đã được NAVSOUTH tiếp thu
    • Chỉ huy Đông Bắc Địa Trung Hải (COMEDNOREAST), ở Ankara, dưới quyền một đô đốc Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ (bao gồm cả Biển Đen)
    • Tư lệnh Lực lượng Phòng không Hàng hải Địa Trung Hải (COMMARAIRMED), tại Trạm Hàng không Hải quân Sigonella, Ý, dưới quyền Tư lệnh Hạm đội Hải quân Hoa Kỳ Cánh quân Địa Trung Hải
    • Chỉ huy tàu ngầm Địa Trung Hải (COMSUBMED), ở Naples, thuộc Tư lệnh Nhóm tàu ​​ngầm số 8 của Hải quân Hoa Kỳ

    Hậu Chiến tranh Lạnh

    Từ năm 1992 AFSOUTH đã tham gia rất nhiều vào các hoạt động của NATO ở Balkan, ban đầu là việc NATO thực thi lệnh cấm vận vũ khí của Liên Hợp Quốc trên đường biển, Chiến dịch 'Maritime Monitor', bắt đầu vào tháng 7 năm 1992. Hoạt động này được kết hợp với một nỗ lực tương tự của Liên minh Tây Âu và do đó đã trở thành Chiến dịch Sharp Guard từ tháng 7 năm 1993. AFSOUTH cũng chỉ đạo các hoạt động như Chiến dịch Từ chối Chuyến bay từ trụ sở AIRSOUTH ở Ý. Tổng tư lệnh AFSOUTH đã chỉ đạo các sứ mệnh gìn giữ hòa bình của NATO tại Bosnia & amp Hercegovina, IFOR và SFOR, từ tháng 12 năm 1995. Trong khi phụ trách kỹ thuật KFOR từ giữa năm 1999, tự truyện của Tướng Sir Mike Jackson, Lính, cho biết Tướng Wesley Clark tại SHAPE ở Bỉ đã trực tiếp giám sát nhiều hoạt động của KFOR mà không thông qua AFSOUTH, ít nhất là trong chuyến tham quan của Quân đoàn phản ứng nhanh của Đồng minh với tư cách là HQ KFOR vào năm 1999.

    Bắt đầu từ ngày 10 tháng 7 năm 1951, Bộ chỉ huy Lực lượng trên bộ của Đồng minh Nam Âu chịu trách nhiệm bảo vệ khu vực Đông Bắc Ý, với sự hợp tác của các quốc gia NATO khác. Trong suốt 40 năm, HQ đã đưa ra các kế hoạch và nghiên cứu để chống lại một cuộc xâm lược tiềm tàng của Hiệp ước Warsaw do Liên Xô lãnh đạo. Sau 53 năm ở thành phố Verona, khu vực đã trở thành Bộ Chỉ huy Liên quân Nam (JCS) đóng cửa vào ngày 15 tháng 6 năm 2004. [18] Cũng đóng cửa là Bộ Chỉ huy Liên quân Tây Nam ở Madrid và Bộ Chỉ huy Liên quân Đông Nam / Bộ Chỉ huy Liên quân Đông Nam ở Izmir.

    Bộ chỉ huy liên quân Naples Sửa đổi

    Việc tổ chức lại AFSOUTH với tên gọi JFC Naples vào năm 2004 là một phần trong quá trình chuyển đổi của NATO, được khởi xướng bởi hội nghị thượng đỉnh ở Praha năm 2002, nhằm điều chỉnh cấu trúc quân sự của đồng minh trước những thách thức hoạt động của chiến tranh liên minh, nhằm đối mặt với các mối đe dọa đang nổi lên trong thiên niên kỷ mới. Cơ cấu chỉ huy mới của NATO gọn gàng hơn và tập trung vào việc thực hiện một loạt các nhiệm vụ.

    NHQ Sarajevo vẫn hoạt động, và cũng là Trụ sở NATO Tirana, một đơn vị phát triển mạnh hơn của Lực lượng Kosovo (KFOR) Khu liên lạc trước đây được thành lập ban đầu vào năm 1999. Khu liên lạc West được đổi tên thành NHQ Tirana vào ngày 17 tháng 6 năm 2002, [19] và bây giờ nó thực hiện chức năng Phòng thủ Cải cách và lĩnh vực an ninh có vai trò cố vấn Cải cách, nhằm hỗ trợ Lực lượng vũ trang Albania, hiện là thành viên của NATO.

    Năm 2013, một tổ chức lại cấu trúc lệnh nữa bắt đầu có hiệu lực. Bộ Tư lệnh Hàng hải Đồng minh Naples, [20] Bộ Chỉ huy Không quân Đồng minh İzmir [21] và Bộ Chỉ huy Lực lượng Đồng minh Madrid đều đã ngừng hoạt động. [22]

    Từ năm 2013, Bộ Tư lệnh Đồng minh bắt đầu chỉ đạo Bộ Tư lệnh Lực lượng Liên hợp Đồng minh Brunssum và Bộ Chỉ huy Lực lượng Đồng minh Naples, và ba bộ chỉ huy thành phần, Bộ Chỉ huy Không quân Đồng minh tại Ramstein, Đức, Bộ Chỉ huy Đồng minh trên bộ tại Izmir, Thổ Nhĩ Kỳ và Bộ Chỉ huy Hàng hải Đồng minh tại Northwood, Vương quốc Anh. [23]

    Đại diện NATO và Bộ Quốc phòng Romania đã kích hoạt trụ sở Bộ chỉ huy Đa quốc gia Đông Nam bộ (HQ MND-SE) tại Bucharest, Romania, vào ngày 1 tháng 12 năm 2015. [24] [25] Bộ chỉ huy mới được kích hoạt như một phần của Kế hoạch Hành động Sẵn sàng đã được thống nhất tại Hội nghị thượng đỉnh Wales năm 2014. JFC Naples sẽ đóng vai trò kiểm soát hoạt động của MND-SE. Bộ phận HQ sẽ được chuẩn bị để thực hiện quyền chỉ huy và kiểm soát các Đơn vị Hợp nhất Lực lượng NATO ở Romania và Bulgaria cho một loạt các nhiệm vụ, bao gồm các hoạt động của Điều V dựa trên kế hoạch trước của NATO, khi được Hội đồng Bắc Đại Tây Dương cho phép và chỉ đạo bởi Tối cao. Tư lệnh Đồng minh Châu Âu.

    Cơ cấu chỉ huy quân sự của NATO bao gồm hai bộ tư lệnh chiến lược và được chỉ đạo bởi Bộ tham mưu quân sự quốc tế: [26]

    Các lệnh thuộc SACEUR - Bộ Chỉ huy Lực lượng Liên quân Đồng minh Brunssum, Bộ Chỉ huy Lực lượng Liên quân Đồng minh Naples và Bộ Chỉ huy Lực lượng Liên quân Norfolk là Bộ Chỉ huy Cấp Tác chiến, trong khi Bộ Chỉ huy Không quân Đồng minh, Bộ Chỉ huy Hàng hải Đồng minh và Bộ Chỉ huy Đất liền Đồng minh là Bộ Chỉ huy Cấp Chiến thuật. [27] SACEUR cũng có quyền chỉ huy hoạt động của Bộ chỉ huy hỗ trợ và kích hoạt chung. [28]


    Kaiser Wilhelm II và Thế chiến I

    Hành vi của Wilhelm & # x2019s trong cuộc khủng hoảng dẫn đến chiến tranh vào tháng 8 năm 1914 vẫn còn gây tranh cãi. Có chút nghi ngờ rằng ông đã bị suy sụp tâm lý bởi những lời chỉ trích sau vụ bê bối Eulenburg-Harden và Daily Telegraph, ông đã bị trầm cảm vào năm 1908. Ngoài ra, kaiser đã mất liên lạc với thực tế của chính trị quốc tế vào năm 1914. cho rằng mối quan hệ huyết thống của ông với các quốc vương châu Âu khác là đủ để giải quyết cuộc khủng hoảng xảy ra sau vụ ám sát tháng 6 năm 1914 đối với vị vua người Áo Franz Ferdinand (1863-1914) ở Sarajevo, Bosnia. Mặc dù Wilhelm đã ký lệnh điều động quân Đức sau áp lực từ các tướng lĩnh của ông & # x2013 Đức đã tuyên chiến với Nga và Pháp trong tuần đầu tiên của tháng 8 năm 1914 & # x2013, ông được cho là đã nói, & # x201C.

    Khi Chiến tranh thế giới thứ nhất đang diễn ra, kaiser, với tư cách là Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Đức, vẫn giữ quyền thực hiện những thay đổi cấp trên trong chỉ huy quân sự. Tuy nhiên, ông chủ yếu là một vị vua bóng tối trong chiến tranh, hữu ích cho các tướng lĩnh của ông như một nhân vật quan hệ công chúng, người đã đi thăm các tiền tuyến và trao huy chương. Sau năm 1916, trên thực tế, nước Đức là một chế độ độc tài quân sự do hai tướng Paul von Hindenburg (1847-1934) và Erich Ludendorff (1865-1937) thống trị.


    Commanders of Chaos: 5 vị tướng tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ

    Các chỉ huy Mỹ này đã thua trận lịch sử.

    Sẽ thật tốt nếu tất cả các tướng lĩnh Mỹ đều tuyệt vời. Việt Nam hoặc Iraq có thể thành công như thế nào nếu George Washington, Ulysses Grant hoặc George Patton nắm quyền chỉ huy?

    Than ôi, gọi đó là quy luật xác suất hay chỉ nghiệp vũ trụ, nhưng quốc gia nào cũng tạo ra tướng xấu cũng như tướng tốt - và nước Mỹ cũng không ngoại lệ.

    Tướng xấu là gì? Xác định điều đó cũng giống như xác định một bữa ăn tồi. Một số người sẽ nói rằng thất bại trên chiến trường dẫn đến sự chỉ trích. Những người khác sẽ nói rằng đó không phải là chiến thắng, mà là thành công trong việc hoàn thành một sứ mệnh quan trọng.

    Nhưng vì bất cứ lý do gì, một số chỉ huy Mỹ đã thua trận lịch sử. Dưới đây là 5 vị tướng tệ nhất của Mỹ:

    Cổng Horatio:

    Những vị tướng vĩ đại có tài năng lớn, thường có cái tôi và tham vọng phù hợp. Tuy nhiên, việc đâm sau lưng tổng tư lệnh của bạn giữa cuộc chiến là tham vọng hơi quá xa. Từng là một sĩ quan người Anh, Gates nổi tiếng với tư cách chỉ huy Lục quân Lục địa trong trận Mỹ đánh bại quân đội Anh tại Saratoga vào năm 1777.

    Nhiều nhà sử học ghi nhận Benedict Arnold và những người khác là những người chiến thắng thực sự của Saratoga. Gates nghĩ khác, và tự cho mình là một chỉ huy giỏi hơn George Washington. Đây không phải là lần đầu tiên có người cho rằng anh ấy thông minh hơn sếp của mình. Nhưng Gates có thể đã tiêu diệt cuộc Cách mạng Mỹ.

    Trong những ngày đen tối nhất của cuộc nổi loạn, khi quân đội của Washington đã bị đuổi khỏi New York và ngôi sao của Vua George dường như lên ngôi, "đoàn quân Conway" gồm các sĩ quan và chính trị gia bất mãn đã không thành công trong kế hoạch loại bỏ Washington và bổ nhiệm Gates.

    Có thể thấy điều đó đã hoạt động tốt như thế nào khi Gates được cử đi chỉ huy quân đội Mỹ ở miền Nam. Những quyết định chiến thuật kém cỏi của ông đã khiến quân đội của ông bị một lực lượng nhỏ hơn gồm Áo đỏ và những người Trung thành định hướng trong trận Camden ở Nam Carolina năm 1780.

    Washington cũng phải chịu đựng những thất bại của mình. Nhưng sự bền bỉ và cảm hứng của anh ấy đã giúp Lục quân Lục địa ở lại chiến trường qua những thời điểm tồi tệ nhất, đó là lý do tại sao khuôn mặt của anh ấy lại xuất hiện trên tờ 1 đô la. Nếu Gates nắm quyền chỉ huy, chúng tôi có thể sẽ trả tiền mua hàng tạp hóa của mình bằng đồng shilling và pence.

    George McClellan:

    Nội chiến Hoa Kỳ là công xưởng sản sinh ra những vị tướng xấu như Braxton Bragg và Ambrose Burnside.

    Nhưng tệ nhất là McClellan, người được gọi là "Napoléon thời trẻ", người mà Lincoln và Liên minh mong đợi những điều tuyệt vời. McClellan là một nhà tổ chức xuất sắc, một kỹ sư được đào tạo tại West Point, người đã làm rất nhiều việc để xây dựng quân đội Liên minh gần như từ đầu.

    Nhưng bản chất anh ấy đã quá thận trọng. Bất chấp lời van xin của Lincoln về hành động gây hấn, Đội quân Potomac của ông ta di chuyển một cách lưỡng lự, chỉ huy McClellan của nó tự thuyết phục rằng quân đội miền Nam đông hơn ông ta rất nhiều khi logic lẽ ra phải nói với ông ta rằng miền Bắc được hưởng nguồn tài nguyên dồi dào.

    Người và vật chất mà Liên minh có thể cung cấp cho quân đội của mình. Nhưng có một thứ mà ngay cả các nhà máy ở New York và Chicago cũng không sản xuất được, và đó là thời gian. Như Lincoln biết rõ, cách duy nhất để Liên minh có thể thua trong cuộc chiến là nếu miền Bắc cuối cùng cảm thấy mệt mỏi và đồng ý cho phép miền Nam ly khai. Haste đã mạo hiểm với thương vong và thất bại dưới tay của một đối thủ đáng gờm như Robert E. Lee và Quân đội Bắc Virginia của ông ta. Giải pháp thay thế là chia cắt Hoa Kỳ.

    Ulysses S. Grant, người thay thế McClellan, hiểu điều này. Ông ta nghiến răng nghiến lợi và hạ gục Liên minh miền Nam bằng những cuộc tấn công không ngừng cho đến khi miền Nam không thể chịu thêm được nữa. McClellan là một người ủng hộ Douglas MacArthur, người đã nói xấu tổng thống và tổng tư lệnh của mình. Grant để lại chính trị cho các chính trị gia và làm những gì phải làm.

    Nếu Lincoln giữ McClellan chỉ huy quân đội Liên minh, nhiều người Mỹ trước đây có thể vẫn huýt sáo "Dixie".

    Lloyd Fredendall:

    Không phải Fredendall không có vấn đề thực sự mà có thể đã thử bất kỳ chỉ huy nào. Những người lính Hoa Kỳ thiếu kinh nghiệm một cách đáng tiếc đã phải đối đầu với các cựu binh Afrika Korps của Erwin Rommel. Người Mỹ thiếu đủ quân, tiếp tế và không quân (lần cuối cùng một vị tướng Mỹ phải chiến đấu trong khi bị máy bay ném bom của đối phương tấn công là khi nào?)

    Tuy nhiên, giải pháp của Fredendall là ra lệnh cho một công ty kỹ sư quân đội xây dựng một boongke khổng lồ cách tiền tuyến hàng trăm dặm. Anh ta cũng ra lệnh cho quân đội của mình bằng một mã cá nhân mà không ai khác hiểu được, chẳng hạn như viên ngọc rõ ràng về mệnh lệnh này:

    Di chuyển lệnh của bạn, i. e., những chàng trai đi bộ, súng ống, trang phục của Baker và trang phục ngược lại với trang phục của Baker và những người bạn lớn đến M, sẽ đến phía bắc nơi bạn đang ở, càng sớm càng tốt. Yêu cầu sếp của bạn báo cáo cho một quý ông người Pháp có tên bắt đầu bằng J tại một địa điểm bắt đầu bằng D, là năm ô vuông ở bên trái M.

    Thảm họa Kasserine đã để lại hậu quả. Đó là một lễ rửa tội nhục nhã cho Quân đội Hoa Kỳ ở châu Âu, và quan trọng hơn, khiến các chỉ huy Anh loại bỏ các đồng minh Yank của họ như những người lính nghiệp dư trong suốt phần còn lại của cuộc chiến.

    Douglas MacArthur:

    Việc liệt kê MacArthur là một trong những vị tướng tệ nhất của Mỹ sẽ gây tranh cãi. Nhưng sau đó MacArthur phát triển mạnh về tranh cãi giống như bánh mì phát triển nhờ men.

    Anh ta thực sự là một chiến binh có năng lực, thể hiện qua chiến dịch Nam Thái Bình Dương và cuộc đổ bộ Inchon vào Hàn Quốc. Nhưng ông ta cũng thể hiện khả năng phán đoán tồi tệ đáng kể, như khi ông ta chỉ huy ở Philippines vào năm 1941. Được thông báo rằng quân Nhật đã tấn công Trân Châu Cảng và chắc chắn sẽ tấn công Philippines tiếp theo, MacArthur đã không thể phân tán máy bay của mình - lực lượng duy nhất có thể phá vỡ cuộc tấn công. Cuộc tấn công của Nhật Bản khi không có hạm đội Mỹ — và tấn công các sân bay của Nhật Bản trước khi kẻ thù tiêu diệt lực lượng không quân của mình.

    Nhưng thành tích đăng quang của anh ấy lại là vị tướng tệ hại ở Hàn Quốc. Đúng vậy, cuộc đổ bộ tại Inchon đã mở rộng cuộc tấn công ban đầu của Triều Tiên. Nhưng cuộc tiến quân ào ạt vào Triều Tiên là một sai lầm về tỷ lệ chiến lược. Việc tiến theo các cột phân tán trên nửa phía bắc của bán đảo là một lời mời gọi bị phá hủy từng phần. Tiến đến biên giới Bắc Triều Tiên với Trung Quốc cũng là một lá cờ đỏ đối với Mao-Tạ Đình Tùng, người sợ rằng quân đội Mỹ ở biên giới của mình là màn dạo đầu cho cuộc xâm lược của Hoa Kỳ.

    Có lẽ Mao đã can thiệp bằng mọi cách. Nhưng chiến lược của MacArthur chắc chắn đã giúp giải phóng 300.000 "quân tình nguyện" Trung Quốc, những người đã gây thương vong đáng kể cho các lực lượng của Liên Hợp Quốc. Thay vì tổ chức một tuyến phòng thủ tự nhiên xung quanh Bình Nhưỡng, nơi lẽ ra sẽ trao cho Liên hợp quốc quyền kiểm soát phần lớn bán đảo, quân đội Liên hợp quốc đã rút lui toàn bộ trở lại Hàn Quốc trong một sự ngược lại nhục nhã đối với sức mạnh của Mỹ sau chiến thắng tan nát trong Thế chiến II. .

    Cuối cùng, MacArthur không phối hợp. Ông kêu gọi ném bom Trung Quốc, như thể giải phóng Triều Tiên đáng để mạo hiểm với 550 triệu người Trung Quốc và có thể cả chiến tranh với Nga. Bất kể sự khôn ngoan hay thiếu sót về quân sự của nó, đó là một quyết định không nên được đưa ra bởi các tướng lĩnh trong hệ thống chính trị Hoa Kỳ. Khi ông công khai những bất đồng của mình với Tổng thống Truman, Truman đã sa thải ông một cách chính đáng.

    Tommy Franks:

    Những ngày đầu của Chiến tranh Iraq năm 2003 chắc chắn là nghĩa địa cho danh tiếng quân sự và chính trị, do những nhận thức và đánh giá sai lầm đằng sau cuộc phiêu lưu tồi tệ của nước Mỹ trong việc thay đổi chế độ và xây dựng đất nước. Nhưng Franks, người chỉ huy cuộc xâm lược, đã làm cho tình hình tồi tệ hơn.

    Những người chỉ trích nói rằng Franks và các quan chức cấp cao, chẳng hạn như Bộ trưởng Quốc phòng Donald Rumsfeld, đã lập ra một kế hoạch xâm lược sử dụng quá ít quân. Sẽ không cần một lực lượng lớn để vượt qua quân đội Iraq đang đổ nát và lật đổ Saddam Hussein, nhưng để đảm bảo một đất nước có quy mô như Iraq thì cần một lực lượng lớn hơn.

    Và những gì sau đó? Dường như không có chút kế hoạch nghiêm túc nào cho những gì sẽ xảy ra vào ngày sau khi Saddam mất. Dù muốn hay không, quân đội Hoa Kỳ sẽ trở thành cơ quan quản lý. Nếu nó không thể hoặc không điều hành đất nước, ai sẽ? Mỹ, Trung Đông và phần còn lại của thế giới vẫn đang phải gánh chịu hậu quả của những thiếu sót đó.

    Cuối cùng, nói đến tướng xấu, chúng ta hãy nhớ đến những câu nói bất hủ của Truman về việc sa thải MacArthur:

    Tôi đã sa thải anh ta vì anh ta không tôn trọng quyền hạn của Tổng thống. Tôi không sa thải anh ta bởi vì anh ta là một tên khốn ngốc nghếch, mặc dù đúng như vậy, nhưng điều đó không trái luật đối với các tướng lĩnh. Nếu đúng như vậy, một nửa đến ba phần tư trong số họ sẽ phải ngồi tù.

    Michael Peck là một nhà văn đóng góp cho Chính sách Đối ngoại và một nhà văn cho Chiến tranh là nhàm chán. Theo dõi anh ấy trên Twitter:@ Mipeck1.


    Chỉ huy quân sự, Sanliurfa - Lịch sử

    RBTH
    18 tháng 5 năm 2021, 16:55 GMT + 10

    Ngôi sao của Napoléon Bonaparte có thể không bao giờ trỗi dậy nếu Alexander Suvorov sống lâu hơn một chút.

    "Không quân đội nào trên thế giới có thể chống lại lính ném bom dũng cảm của Nga", Generalissimo Alexander Vasilyevich Suvorov, một trong những nhà lãnh đạo quân sự kiệt xuất nhất của thế kỷ 18 và là nhà chỉ huy quân sự vĩ đại nhất trong lịch sử Nga, từng nói. Trong suốt cuộc đời dài của mình (1730-1800), ông đã tham gia bảy cuộc chiến tranh lớn, thắng 60 trận và chưa bao giờ thua một trận nào!

    Suvorov hoàn toàn trái ngược với các chỉ huy quân sự khác thời bấy giờ, những người thích hành động chậm rãi, phòng thủ và chỉ tấn công khi họ có lợi thế về quân số. "Chiến thắng bằng khả năng, không phải bằng con số," là câu trả lời của anh ấy dành cho họ. Chỉ huy tin tưởng rằng một cú vô lê từ súng hỏa mai bắn trượt hoặc từ súng lục thậm chí còn kém khả năng bắn trúng mục tiêu hơn có thể gây ra thiệt hại nặng nề cho các mục tiêu di chuyển chậm. Thay vì phơi bày các tuyến quân của bạn trước hỏa lực của kẻ thù, hãy quét kẻ thù sang một bên bằng một mũi lê táo bạo và nhanh chóng, ngay cả khi đông hơn. "Viên đạn là một kẻ ngu ngốc, lưỡi lê là một con chó tốt", ông thường nói.

    Generalissimo tuyên bố nguyên tắc của "ba nghệ thuật quân sự": phán đoán của mắt, tốc độ và tấn công. Con mắt phán đoán có nghĩa là khả năng phát hiện ra điểm yếu nhất của hàng phòng thủ của kẻ thù và sử dụng nó làm tâm điểm của cuộc tấn công chính. Tốc độ thể hiện ở sự nhanh chóng mà các quyết định được đưa ra và thực hiện, trong tính cơ động chiến thuật trên chiến trường và hành quân: "Sự chậm trễ của chúng ta sẽ nhân lên sức mạnh của kẻ thù. Tốc độ và sự bất ngờ sẽ làm xáo trộn và đánh bại kẻ thù." Và tấn công có nghĩa là các hành động nhất quán và phối hợp của các đơn vị được huấn luyện tốt có khả năng làm việc cùng nhau để đảm bảo chiến thắng. "Trong hai đường là sức mạnh trong ba hiệp một lần nữa nhiều hơn lần đầu tiên phá vỡ [đường kẻ thù], thứ hai đập chúng và thứ ba kết thúc chúng."

    Cả ba nghệ thuật quân sự đều được Suvorov áp dụng thành công trong các trận chiến chống lại quân Thổ Nhĩ Kỳ, quân nổi dậy Ba Lan và quân Pháp. Trong nhiều trường hợp, mặc dù bị quân địch đông hơn (như trận Kozludzha năm 1774 hay trận Foc & # 537ani năm 1789), ông đã giành được chiến thắng nhờ sự quyết tâm và táo bạo của mình.

    Alexander Vasilyevich không có thói quen ẩn nấp sau lưng những người lính của mình ("Cái chết chạy trốn khỏi lưỡi lê và lưỡi kiếm của người dũng cảm") và điều này gần như khiến ông phải trả giá bằng mạng sống của mình trong trận Kinburn năm 1787. Grenadier Ivan Novikov đã giải cứu Suvorov khỏi quân Janissaries sau khi chỉ huy bị thương bởi một phát súng hộp.

    Grenadier Novikov giải cứu Suvorov trong trận chiến trên mũi đất Kinburn.

    Trận chiến trên sông Rymnik năm 1789 là chiến thắng thực sự của chỉ huy quân sự. Suvorov chỉ có thể điều 7.000 quân Nga và 18.000 quân đồng minh Áo chống lại 100.000 quân Thổ Nhĩ Kỳ. Banking on surprise and speed, early in the morning of September 22, Alexander Vasilyevich secretly crossed the river, crushed the enemy's forward detachments and struck at the flank of the main Turkish army. The enemy camp, taken by surprise, was attacked with cavalry, causing panic among the Turks, and then the infantry finished the job. As a result, the enemy lost about 20,000, while the allied losses were estimated to be just 500. For his courage and decisiveness, the Austrians nicknamed Suvorov 'General Forwards'.

    Alexander Suvorov and the Battle by the River Rymnik.

    On December 22, 1790, Alexander Suvorov achieved the almost impossible. His troops took the reputedly impregnable Turkish fortress of Izmail on the Black Sea coast. The commander decided that the key to success should lie in a thoroughly-prepared assault. Not far from Izmail, earthen and wooden fortifications imitating the ditch and walls of the fortress were built and where soldiers were constantly trained. The weak point of Aydoslu Mehmed Pasha's garrison was the fact that the number of irregulars in it exceeded the regular troops. Suvorov banked on the professionalism, experience and fortitude of his soldiers and he was proved right: The fortress fell. The enemy lost up to 26,000, while the Russian army's losses were just under 2,000. 'One could decide to storm such a fortress only once in a lifetime," Alexander Vasilyevich would later say.

    Russian army captured Izmail fortress.

    On November 4, 1794, during the suppression of the Polish Uprising led by Tadeusz Kościuszko, Suvorov's troops stormed the Praga suburb of Warsaw, as a result of which around 12,000 Polish soldiers and townspeople were killed. "At five in the morning, we went on the attack and, at nine o'clock, the Polish army that had been defending Praga and Praga itself along with its inhabitants were no more. In the course of four hours, a terrible revenge was exacted for the carnage our own men had sustained in Warsaw!" recalled General Ivan von Klügen, referring to the so-called Warsaw Matins of April 17, 1794. This was when, at the start of the uprising, the residents of the city had suddenly attacked and killed a large part of the Russian garrison during morning service in the run-up to Easter. For all that, just before the storming of Praga, Suvorov invited the townspeople immediately to flee to the Russian camp (which led to many people being saved), while giving his own troops the following order: "Do not enter houses enemies asking for mercy are to be spared do not kill the unarmed do not fight women do not touch children." Warsaw itself capitulated on November 9 without a fight.

    Alexander Suvorov enters Warsaw.

    Catherine II showered Suvorov with ranks and honors, but Paul I, who succeeded her to the throne in 1796, was not as favorably disposed to the commander. Used to the simple army life, Alexander Vasilyevich was sharply critical of the Prussian army ways introduced by the Emperor - the plaiting and powdering of hair and constant drill sessions, reviews and parades. "Hair powder isn't gunpowder, a ringlet isn't a gun, a plait is no cutlass and I'm not Prussian, but a natural-born Russian," he once said and was soon exiled to his estate.

    An exiled Suvorov receiving orders to lead the Russian Army against Napoleon

    With the formation of the Second Coalition against the French in early 1799, however, the allies asked the Russian ruler to send Suvorov to enemy-occupied Italy at the head of allied troops. Within a short space of time, the French sustained crushing defeats at the hands of 'General Forwards' in battles on the rivers Adda and Trebbia, so the whole region was occupied by the allied Austrian army.

    General Suvorov at the battle by river Adda on April 27, 1799.

    The Italian campaign was followed by the Swiss campaign, which, as it turned out, proved to be the elderly commander's last. In the course of several weeks, while coming under constant attack from superior enemy forces, Suvorov's troops fought their way across the Alps, smashing General Andre Massena in the Mutten (Muota) Valley along the way. Alexander Vasilyevich managed to preserve his weary army, breaking out of the encirclement in which it had found itself and leading it to the Austrian border. "In conquering the enemies of the Fatherland everywhere and through the whole of your life, there was one thing you had not achieved - victory over nature itself, but now you have gained the upper hand over nature, too," a delighted Paul I said in a message to Suvorov and ordered the highest military rank - that of Generalissimo - to be bestowed on him.

    Suvorov crossing the Alps in 1799.

    Suvorov's name resonated throughout Europe. He was admired by enemies and allies alike. The famous British naval commander Horatio Nelson, who would go on to destroy the French fleet in the Battle of Trafalgar in 1805, wrote to the Generalissimo as follows: "I am being overwhelmed with honors, but I was today found worthy of the greatest of them all: I was told that I was like you."

    The two supreme commanders of the era - Napoleon Bonaparte and Alexander Suvorov - undoubtedly knew about each other. "He is a hero, he is a spectacular warrior, he is a magician!" is how the Generalissimo described the French commander in a letter to his nephew. "He vanquishes both nature and men. He has cut the Gordian knot of tactics. Unperturbed by numbers, he attacks his adversaries everywhere and smashes them totally. He knows the invincible power of pressing home an attack." Bonaparte, for his part, was much more reticent in his praise, asserting that Suvorov had the heart but not the mind of a good commander. There was no opportunity to discover which of the two was the more accomplished in the art of warfare - they never faced each other on the battlefield.


    Military Commander, Sanliurfa - History

    By TERRY BOYD | STARS AND STRIPES Published: March 6, 2003

    We &mdash my buddy Levent and I &mdash are sitting at the balcony bar at the Edessa Hotel, the second most expensive joint in Sanliurfa, Turkey.

    Sanliurfa is so far off the beaten path that I half expect to see Sir Richard Burton, T.E. Lawrence and all the other 19th- and 20th-century explorers who once roamed the Middle East clustered around the bar across from us.

    In the new century, Sanliurfa remains an exotic destination by just about any measure.

    Modern and ancient by turns, the town has a holy site and &mdash for my money &mdash the most authentic bazaar in Turkey. But in the grasp of some of Turkey&rsquos more conservative imams, it has maybe three restaurants where you can get a drink, one of those being the Edessa. After days of crisscrossing southeastern Turkey&rsquos immense plains, we are deeply, gratefully into our second raki &mdash Turkey&rsquos anis-flavored national drink &mdash when I overhear a Canadian tourist at an adjoining table making light of Sanliurfa&rsquos sacred shrine.

    &ldquoWe saw the carp pond today,&rdquo she tells a table full of her fellow travelers, most of whom are from Toronto.

    I don&rsquot know if it was the raki, the fatigue or if the woman really was as condescending as she sounded, but Levent &mdash a native of Toronto &mdash and I turn on her simultaneously. With not so much as a howdy-do, we launch into tirade/lectures: The Pool of Abraham &mdash a glorious oasis of clear pools, oriental architecture, mosques and gardens &mdash is holy to several Islamic sects, and could you please make an ass of yourself somewhere beside the town&rsquos second-best bar?

    Sanliurfa is like that &ndash a place so genuine that it instills notions of being a conservator, a guardian of tradition, if you would. On the other hand, there is no affluence without an influx of tourists, even though that badly needed cash will change Turkey&rsquos Wild, Wild East forever.

    At the town&rsquos bazaar, we run into Ara Guver, an Istanbul-based author and contract photographer for a number of international publications, including Time magazine. Jaunty in his photojournalist get-up, Guver looks a bit out of place amid Osama bin Laden lookalikes in flowing robes and beards.

    &ldquoHere is real!&rdquo he exclaims as he rests on a bench after a morning of shooting. &ldquoIstanbul has lost everything!&rdquo

    A bit of hyperbole, but I understand the sentiment. Istanbul is still my favorite city in the world, but it long ago lost its soul to modernity. This place has not.

    Around us, people buy and sell every conceivable item. Craftsmen bang copper and brass into utilitarian forms. An Arab woman in purple robes carefully takes a lighter so as not to touch the male vendor&rsquos hand. Spicy lamb on the grill mixes with incense. Old Arabs and Turks squat while appraising kilos of loose tobacco.

    And the tea. Vendors race up and down the indecipherable, catacomb-like hallways, trying to keep up with a never-ceasing demand for the reddish-black brew.

    As we try to take in our surroundings, Guver tells us to savor what we are seeing. &ldquoTake lots of pictures because in five years when you come back, it won&rsquot be the same.&rdquo

    Twenty years ago, he says, he came here and there were no signs of the 20th century. No traffic jams. No billboards or commercial clutter.

    &ldquoIt was pure,&rdquo he said. &ldquoTwenty years from now, it will be sucked into the Industrial Age.&rdquo

    The government in Ankara added &ldquoSanli&rdquo (&ldquoglorious&rdquo) to the town&rsquos former name of Urfa in 1973, a salute to the contribution its fighters made 50 years earlier after they turned the tide in Ataturk&rsquos 1923 revolution that made Turkey the Middle East&rsquos first secular republic.

    Glorious or not, the town plainly is not every traveler&rsquos cup of tea, and one guidebook describes it as &ldquoa town of no great beauty.&rdquo Guver scornfully quotes an Istanbul colleague, who he said places Sanliurfa smack dab in the middle of &ldquomud-hut Turkey.&rdquo

    Not true. I call it God&rsquos country in the most literal sense an Anglo-Jewish agnostic can get away with without being struck by lightning. Quite apart from Mecca, the sacred birthplace of Islam, Turks consider Urfa the historic heart of Islam via its supposed connection to early Jewish prophets who preceded Muhammad.

    Abraham and Lot lived here &mdash or near here, in Harran to the south, according to the Bible &mdash and Urfa was the target of two Crusades because this was once, believe it or not, part of the Holy Roman Empire.

    Though it&rsquos never mentioned by name in the Quran, some Muslims believe Adam was born here by the description of the Garden of Eden. Of the 28 prophets of both the Quran and Torah, at least 20 resided in Urfa, according to Cahit Uyanak, the former Imam at the Abdurrahman Mosque and Madrassa, or religious school, on the west corner of the Pool of Abraham.

    The ruins of a Macedonian fortress above, the series of pools is one of the most inviting sights in Turkey, surrounded by acres and acres devoted to open grassy areas and shady tea gardens. You can see mosques and minarets dating back 600 years to the Selcuks, along with late Ottoman architecture.

    The series of large pools &mdash where the water comes from in this arid land is anyone&rsquos guess &mdash dates to at least the 12th century, but there are multiple legends and religious explanations in Islam for the sight.

    Most claim that Abraham died here and ascended to heaven. Where the beliefs diverge is how he returned. Some say that he was reincarnated as a carp, and thus the swarming schools of overfed carp are treated reverently to this day. Time and again, boys crouching beside the pools assure me that they witnessed a cohort grab a particularly enormous one, only to be immediately struck blind.

    Beliefs and legends aside, the Pool of Abraham is one of the most serene, inviting places I&rsquove ever passed the hours. Just being there, drinking tea and watching the pilgrims feed the fish is as close to a religious experience as I may ever have. And I hope it never changes.

    Which makes me &mdash a secular Westerner &mdash an ally of Uyunak, the ultra-conservative hoja who used to be head imam at the Pool of Abraham. We meet Uyunak, a clean-shaven, dignified man straight out of Turkish middle management, when Levent and I decided to look up local Muslim dignitaries to find out more about the religious history.

    At first, Imam Uyunak doesn&rsquot want to talk to us, but Turkish hospitality dictates he offers tea. With gentle urgings from his young, gentlemanly replacement, the old imam warms to us, and we spend hours talking about the world, Islam&rsquos place in it, and his former fiefdom.

    Soon it comes out that he has a story to tell. Uyunak was the Imam of Abdurrahman Camii (mosque) and Madrassa until a few months earlier, when he included a none-too-subtle parable in his Friday sermon. With Sanliurfa&rsquos mayor and municipal officials in attendance, he analogized local corruption to a huge pool with a crack in it, and thousand of liters of water leaking out.

    Yet, official bookkeeping (shades of Enron, here) maintains the pool is full. &ldquoHow can that be?&rdquo Uyunak said.

    Local officials were not pleased that the old man was basically accusing them of siphoning off the pools&rsquo proceeds and promptly retired him, leaving him to survive on a pension of 10 million Turkish lira a month (about $7).

    But the real issue, Uyunak says, was he fought the city&rsquos plan to install a cultural center at the site with Turkish folk dancing in an open-air theatre. &ldquoI warned the municipality, &lsquoDon&rsquot change the authenticity of the site!&rsquo &rdquo Uyunak said. &ldquoThey were going to have dancing here. This is the home of Abraham, and they were going to have women dancing almost bare naked!&rdquo

    Levent fights to keep a straight face, then looks at me. I am not laughing.

    I&rsquom thinking about the uneasy relationship between secular Turks and the devout brethren they so fear. I flash back on a busload of Turkish teens dressed in short shorts and revealing shirts I had seen earlier, traipsing loudly around the Pool of Abraham, and I decide this is one the Imam should win.

    &ldquoI agree,&rdquo I say, almost involuntarily.

    &ldquoYou do?&rdquo the Imam says, looking at me for a long time.

    &ldquoYou know,&rdquo he says as we part, &ldquothe thing I find most surprising is that non-Muslims are so often more respectful than the locals.&rdquo

    And I think about all the tension between the Islamic world and the West since Sept. 11, and how religious traditions come together here &mdash no matter how fanciful the legends &mdash and I think the Imam&rsquos words are the most hopeful I&rsquove heard in months.

    Young men start as children working as apprentices at the thousands of iron and copper works at Sanliurfa&#39s bazaar.
    TERRY BOYD / S&S


    Turkish Military Opens Command Center For Future Operation In Northeastern Syria

    On March 30, Turkey’s Defense Minister, Hulusi Akar, and Chief of General Staff, Gen. Yasar Gulero, inaugurated a center in southeastern province of Sanliurfa that will manage any possible military operation east of the Euphrates River in northern Syria.

    The two commanders also inspected Turkish forces deployed near the Syrian border in Sanliurfa, according to the Anadolu Agency.

    The new command center reflects Turkey’s determination to end the current situation in northeastern Syria, where US-backed Kurdish forces have established a self-administration. Turkey consider these forces a threat to its national security and recognize some of them, like the People’s Protection Units (YPG), as terrorist groups.

    Earlier, Turkey’s President Recep Tayyip Erdogan vowed to solve the issue of northeastern Syria “on the field” after the upcoming local elections, which is set to be held on March 31. The Turkish President warned that his country will not tolerate a “terrorist corridor” on its southern border.

    “We have taught the necessary lesson to those who tried to do that and we will do the same to them in the future,” Erdogan said.


    Military Commander, Sanliurfa - History

    By LIZ SLY, MISSY RYAN | The Washington Post | Published: October 12, 2019

    BEIRUT — The Turkish invasion of northeastern Syria has forced the U.S. military and its Syrian Kurdish allies to sharply curtail military operations against the Islamic State at a critical moment in the ongoing fight to stamp out the group's residual presence, creating an opening for the militants' comeback, U.S. and Kurdish officials say.

    Hundreds of fighters with the Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) have been relocated from areas where the anti-Islamic State operations were focused on the front lines with Turkey, drawing manpower and resources away from the daily raids and missions that have thwarted an Islamic State revival.

    Defense Secretary Mark Esper said on Friday that the United States had not abandoned its Kurdish allies and that the 1,000 troops deployed there would continue hunting down the remnants of the Islamic State. The militant group lost territorial control of its self-proclaimed caliphate earlier this year but is making strenuous efforts to resuscitate its organizational structures across Syria and Iraq.

    "We will continue to work with the 80 members of the Defeat-ISIS coalition and the Syrian Democratic Forces to ensure the defeat of ISIS," he said, using the acronym for the Islamic State.

    U.S. officials privately acknowledged, however, that the tempo of operations against the Islamic State in Syria has "significantly tapered off" since the Turkish offensive began, according to one official who spoke on the condition of anonymity because he was not authorized to speak to the news media.

    A senior SDF official said the anti-Islamic State fight had come to a complete halt, because U.S. troops cannot operate without their SDF partners on the ground, and the SDF is unable to participate in missions while also confronting Turkey. "We are focusing on the Turkish fight," said the official, speaking on the condition of anonymity in accordance with ground rules established by the SDF.

    The most immediate concern is that Islamic State fighters and their families will escape from any of the 20 or so prisons and camps dotted around SDF-held territory. Only about 1,500 of the 10,000 fighters, including foreigners, Iraqis and Syrians, are detained in prisons in the border area. The SDF continues to guard all the prisons and camps where Islamic State fighters or family members are being held, it said.

    In the first instance of a prisoner escape since the invasion began, five Islamic State detainees managed to flee Friday during the panic triggered by a mortar strike on a prison on the outskirts of the Syrian city of Qamishli, according to SDF officials and CCTV video. Tensions have also been rising at the al-Hol camp near the Iraqi border, which houses 70,000 women and children displaced by the fighting.

    There are also thousands of Islamic State fighters still on the run. They have managed to blend in among the Arab communities they once ruled or are camped out in desert hideouts, officials say.

    The most worrisome pockets are hundreds of miles to the south of the front lines with Turkey, in the province of Deir al-Zour and along the Euphrates River valley leading to their former capital of Raqqa, overwhelmingly Arab areas that were already chafing under the rule of the Kurdish-dominated SDF.

    Until this week, U.S. troops and their SDF partners had been conducting raids and missions daily to root out sleeper cells, financiers and recruiters, and they believed they were managing to stay a step ahead of the militants' efforts to regroup, according to U.S. officials. In the week immediately preceding the Turkish incursion, SDF forces alongside coalition partners captured three Islamic State figures linked to explosive attacks and militant sleeper cells, the U.S. military said.

    The progress could be reversed with the pause in the effort, risking a vacuum that the Islamic State could exploit to step up its attacks or perhaps seek to seize territory again, said the SDF commander, Gen. Mazloum Kobane. "We have to keep them under pressure so that they cannot regroup," he said.

    There had been no reason until this week to believe the Islamic State was in any position to take over territory, as it did in 2014, when its sweep through Iraq and Syria brought U.S. troops back to the region, he said. Although scattered attacks still take place, they are small in scale. A bomb outside a restaurant in the town of Qamishli that killed three people was claimed by the Islamic State on Friday. An attack in Raqqa overnight Monday was initially presented by the SDF as a major assault, but it turned out to involve a lone suicide bomber who killed himself and one SDF fighter at a security post.

    The group either lacks the capacity to launch the kind of sustained, repeat suicide bombings that preceded the rise of its "caliphate" in 2014, whether in Iraq or Syria, or is biding its time until it feels the moment is right, U.S. officials say.

    Rather, the group has been focused on reviving the financial and recruitment networks that helped swell its ranks and fueled the insurgency in the past, according to U.S. and Kurdish officials.

    Although the militants lost control of their territory, their organizational structures remain largely intact, said Hassan Hassan of the Center for Global Policy, who is from Deir al-Zour, Syria.

    "Vigilance is important. ISIS is coming back slowly, but the danger is real," he said. "Their organization still functions. You would imagine it shattered, but it seems to be robust. It's not back yet, but they are rebuilding and still have that kind of fear and ability to scare and terrify people in the areas."

    In recent weeks, the militants have shifted their focus from carrying out small-scale attacks on security forces to intimidating residents and abducting or assassinating those who collaborate with the SDF in Arab areas, said Mazloum. Doubts about the durability of U.S. support for the Kurds could further deter local residents from cooperating with U.S. and SDF efforts to stabilize communities by restoring local governance and services.

    The repercussions also could be felt in neighboring Iraq, which has been hit in the past 10 days by a wave of popular unrest that risks detracting attention from the Islamic State fight. There, the Islamic State has had more time to regroup from its defeats and has made greater progress in reactivating its networks, military officials say. Militants who are thought to have escaped from the final defeat at the battle of Baghouz have been arriving in Iraq to reinforce local cells, including foreigners, said an Iraqi Kurdish intelligence official, speaking on the condition of anonymity because he is not authorized to speak to the press.

    The Iraqi army has sent reinforcements to the Syrian border to guard against a spillover of chaos in Syria that could bring a surge of Islamic State fighters into Iraq, an Iraqi army spokesman said. But already it is clear that Islamic State operatives are reestablishing a degree of freedom of movement across an arc of territory stretching from eastern Syria to eastern Iraq, said the intelligence official.

    Pentagon officials said they had not noticed the wave of protests that has engulfed Baghdad and much of southern Iraq affecting operations against the Islamic State. But the Kurdish intelligence official said it has already become clear that the upheaval was distracting government attention from efforts to coordinate much needed operations against the expanding Islamic State presence.


    Xem video: Cận cảnh hoạt động của học viên ngành quân sự cơ sở - Trường quân sự QK7 (Tháng Giêng 2022).