Tin tức

Hoa Kỳ xâm lược Grenada

Hoa Kỳ xâm lược Grenada


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tổng thống Ronald Reagan, viện dẫn mối đe dọa đối với các công dân Mỹ trên quốc gia Grenada thuộc vùng Caribe bởi chế độ Mác xít của quốc gia đó, đã ra lệnh cho Thủy quân lục chiến xâm lược và đảm bảo an toàn cho họ. Có gần 1.000 người Mỹ ở Grenada vào thời điểm đó, nhiều người trong số họ là sinh viên trường y của hòn đảo. Trong vòng hơn một tuần, chính phủ của Grenada bị lật đổ.

Tình hình ở Grenada đã được các quan chức Mỹ quan tâm kể từ năm 1979, khi cánh tả Maurice Bishop lên nắm quyền và bắt đầu phát triển quan hệ thân thiết với Cuba. Năm 1983, một người theo chủ nghĩa Marx khác, Bernard Coard, đã ám sát Bishop và nắm quyền kiểm soát chính phủ. Người biểu tình xung đột với chính phủ mới và bạo lực leo thang. Viện dẫn mối nguy hiểm đối với các công dân Hoa Kỳ ở Grenada, Reagan đã ra lệnh cho gần 2.000 binh sĩ Hoa Kỳ đến hòn đảo, nơi họ sớm nhận thấy mình phải đối mặt với sự phản đối của các lực lượng vũ trang Grenada và các nhóm kỹ sư quân sự Cuba, ở Grenada để sửa chữa và mở rộng sân bay của hòn đảo.

Vấn đề không được giúp đỡ bởi thực tế là các lực lượng Hoa Kỳ phải dựa vào thông tin tình báo tối thiểu về tình hình. (Thực tế, các bản đồ được nhiều người sử dụng là bản đồ du lịch cũ của hòn đảo). Gần 20 quân trong số này bị giết và hơn một trăm người bị thương; hơn 60 quân Grenadan và Cuba bị giết. Chính phủ của Coard sụp đổ và được thay thế bằng một chính phủ được Hoa Kỳ chấp nhận.

Một số người Mỹ nghi ngờ khả năng phòng thủ của Reagan đối với cuộc xâm lược, lưu ý rằng nó diễn ra chỉ vài ngày sau vụ nổ thảm khốc trong một cơ sở quân sự của Mỹ ở Lebanon giết chết hơn 240 lính Mỹ, đặt ra câu hỏi về việc sử dụng vũ lực quân sự để đạt được các mục tiêu của Mỹ. Tuy nhiên, chính quyền Reagan đã tuyên bố một chiến thắng to lớn, gọi đây là lần "đảo ngược" ảnh hưởng của cộng sản đầu tiên kể từ đầu Chiến tranh Lạnh.


Chiến dịch khẩn cấp Fury: Cuộc xâm lược Grenada của Hoa Kỳ năm 1983

Năm 1983, Chiến tranh Lạnh khá nóng: Ronald Reagan được bầu làm Tổng thống Hoa Kỳ và quan hệ giữa Đông và Tây xấu đi. Năm 1983, thế giới một lần nữa cảm thấy lo sợ về một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn diện, giống như trong Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962.

Reagan nhấn mạnh sự trỗi dậy và ảnh hưởng của liên minh Xô-Cuba, khi nhiều nhóm du kích cánh tả và các cuộc đảo chính quân sự bắt đầu xuất hiện khắp châu Mỹ Latinh và Caribean. Vào ngày 25 tháng 10 năm 1983, Hoa Kỳ cùng với các đồng minh của mình từ Lực lượng Phòng vệ Đông Ca-ri-bê xâm lược Grenada, để đối phó với cuộc đảo chính diễn ra chỉ chín ngày trước đó.

Tình hình đang sôi sục khi cuộc xâm lược Grenada diễn ra chỉ hai ngày sau vụ Đánh bom Doanh trại Beirut năm 1983, cướp đi sinh mạng của 220 lính thủy đánh bộ Mỹ, 18 thủy thủ và 3 binh sĩ. Cuộc tấn công được tiến hành nhằm vào lực lượng gìn giữ hòa bình chung của Lebanon và khiến 58 lính dù Pháp và 6 dân thường thiệt mạng. Nhưng trước hết, bối cảnh của quốc đảo nhỏ ở Caribe đã dẫn đến cuộc xâm lược là gì?

Bang Grenada đã trải qua một cuộc hỗn loạn chính trị kể từ khi tuyên bố độc lập khỏi Vương quốc Anh vào năm 1974. Người chịu trách nhiệm cho nền độc lập của họ là Ngài Eric Mathew Gairy. Sau khi ông được bầu làm Thủ tướng của đất nước lần thứ hai, vào năm 1979, phe đối lập chính trị bắt đầu xung đột bạo lực chống lại những người ủng hộ ông. Một cuộc chiến băng đảng đang diễn ra ở Grenada giữa Mongoose Gang (là quân đội riêng của Eric Gairy) và Phong trào New Jewel, những người chống lại họ.

Phong trào New Jewel đã cố gắng lật đổ Gairy khỏi vị trí của ông và thành lập chính phủ do Maurice Bishop lãnh đạo vào năm 1979. Nhưng rất nhiều điểm vẫn chưa được giải quyết. Năm 1983, một bộ phận chính trị trong Phong trào Viên ngọc mới đã tổ chức vụ sát hại Bishop. Phó của ông, Bernard Coard đảm nhận vai trò của Thủ tướng.

Ảnh chụp từ trên không về cách tiếp cận Sân bay Point Salines, được chụp trong Chiến dịch URGENT FURY.

Mỹ đã phản ứng bằng một cuộc can thiệp quân sự, theo yêu cầu của Tổ chức các quốc gia Đông Caribe (OECS), cũng như các quốc gia Barbados và Jamaica. Rõ ràng là một cuộc tranh giành quyền lực nguy hiểm đang xảy ra ở sân sau của Mỹ & # 8217s, và Mỹ không thể mua được một Cuba khác.

Mỹ biện minh cho cuộc xâm lược thông qua một loạt lập luận, mặc dù Liên hợp quốc, Canada và Anh coi hành động này là vi phạm luật pháp quốc tế chưa từng có. Lý do chính của tranh chấp là cách Hoa Kỳ biện minh cho quyết định xâm lược của họ. Vương quốc Anh và Canada đã đóng góp vào việc xây dựng một sân bay ở Grenada, Sân bay Quốc tế Point Salines, mà Hoa Kỳ coi là vỏ bọc cho đường băng Liên Xô-Cuba.

Tuyên bố này được thúc đẩy bởi thực tế là các công nhân và kỹ sư Cuba đã tham gia xây dựng. Trước đó vào năm 1983, một nhiệm vụ tìm hiểu thực tế đã được thực hiện bởi thành viên Hạ viện Hoa Kỳ lúc đó là Ron Dellums, người đã kết luận rằng sân bay này được chế tạo dành riêng cho mục đích thương mại và không có chương trình quân sự ẩn đằng sau nó.

Các thành viên của Lực lượng Phòng vệ Đông Caribe.

Bất chấp sự phản đối, Mỹ vẫn tiếp tục với kế hoạch của họ. Ronald Reagan đã thu hút được sự ủng hộ của mình trong những năm 1980 bằng cách cảnh báo công chúng về việc & # 8220Soviet-Cuba quân sự hóa vùng Caribe & # 8221 và cho cuộc xâm lược có ý nghĩa toàn cầu, vì ông tin rằng sân bay thực sự là một căn cứ tiền phương của Liên Xô cho cuộc xâm lược trong tương lai của Hoa Kỳ lục địa.

Các đội SEAL của Hải quân đã ở trên mặt đất hai ngày trước cuộc xâm lược, thu thập thông tin tình báo. Do thời tiết mưa bão, bốn đặc nhiệm SEAL đã chết đuối trước khi đến vùng đất khô hạn. Những người khác buộc phải từ bỏ nhiệm vụ của mình với thông tin rất hạn chế về các vị trí của đối phương.

Vào nửa đêm, ngày 24 tháng 10 năm 1983, một cuộc tấn công chung vào hòn đảo bắt đầu. Tiểu đoàn 1, Trung đoàn 75 Biệt động quân đã cất cánh từ một sân bay ở Mỹ trong nỗ lực giành quyền kiểm soát sân bay Point Salines đang tranh chấp, với sự trợ giúp của lực lượng Hải quân SEAL đã có mặt trên mặt đất. Họ nhảy dù xuống gần sân bay, chiếm giữ nó và chờ các phần tử của Lực lượng Hòa bình Caribe đến. Các phần tử sau đó của Không đoàn 82 bắt đầu hạ cánh xuống sân bay hiện đã được bảo đảm.

Hình ảnh không đối không bên phải của một chiếc trực thăng AH-1 Cobra đang bắn pháo 20mm trong một nhiệm vụ hỗ trợ cho Chiến dịch Urgent Fury.

Vào ngày đầu tiên của cuộc xâm lược, các lực lượng Hoa Kỳ đã gặp phải sự kháng cự vừa phải bao gồm hỏa lực súng máy DShK, súng phòng không ZU-23 và BTR-60 APC-s, cùng với hỏa lực vũ khí nhỏ của binh sĩ Cuba và Grenadian. Bên cạnh sự hiện diện của quân đội Cuba, còn có bằng chứng xác nhận rằng các phần tử của quân đội Liên Xô, Bulgaria, Đông Đức, Triều Tiên và Libya đã tham gia vào cuộc xung đột.

Các mục tiêu chính của liên minh do Hoa Kỳ dẫn đầu là bảo vệ 233 sinh viên Hoa Kỳ đang ở Grenada vào thời điểm đó và giải phóng Thống đốc Paul Scoon, một chính trị gia được Mỹ hậu thuẫn đang bị quản thúc tại Grenada. Dinh thự của ông đã bị bao vây bởi lực lượng Hoa Kỳ và sau một cuộc giao tranh nhỏ với Quân đội Grenadian, ông đã được sơ tán cùng với gia đình của mình.

Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ tại Grenada, ngày 3 tháng 11 năm 1983

Các sinh viên Hoa Kỳ cũng đã được sơ tán thành công khỏi khuôn viên Grand Anse, sau khi gặp phải sức cản của ánh sáng. 20 học sinh khác sẽ được giải cứu vào ngày thứ ba của cuộc xâm lược.

Đến ngày 27 tháng 10, thực tế không có bất kỳ sự kháng cự nào trên đảo. Lực lượng liên quân tiếp tục càn quét hòn đảo, thận trọng chiếm giữ nó, từng chút một. Có một số trường hợp hỏa hoạn thân thiện được báo cáo trong quá trình hoạt động. Một cuộc oanh tạc A-7 do đội Liên lạc Pháo phòng Không-Hải quân thực hiện đã vô tình đánh trúng sở chỉ huy của Lữ đoàn 2 tại Grand Anse, khiến 17 binh sĩ bị thương, một trong số đó đã chết vì vết thương.

Một trường hợp hỏa hoạn khác đã xảy ra sau khi một chiếc Blackhawk bị rơi khi hạ cánh. Hai trực thăng phía sau va chạm với nó, giết chết ba và làm bị thương bốn quân nhân Hoa Kỳ. Tổng cộng có 19 lính Mỹ chết và 116 người bị thương. Đây là lần đầu tiên trực thăng UH-60A Black Hawk được sử dụng trong chiến đấu.

Sinh viên Mỹ đang chờ được sơ tán khỏi Grenada.

Bên cạnh thương vong do quân đội gây ra, 24 thường dân đã thiệt mạng trong cuộc xâm lược, 18 người trong số họ sau khi Không quân Hoa Kỳ đánh bom nhầm một bệnh viện tâm thần ở Grenadian.

Mặc dù cuộc xâm lược đã được chứng minh là một minh chứng vững chắc về sức mạnh, nhưng những sự cố này cho thấy sự thiếu sót trong hoạch định chiến lược hiệu quả và thông tin tình báo thiếu sót trong Quân đội Hoa Kỳ.

Sau chiến thắng của Hoa Kỳ, chính phủ Hoa Kỳ và Caribe đã nhanh chóng khẳng định lại Nữ hoàng Elizabeth II là người cai trị hợp pháp của Grenada & # 8217s và công nhận Toàn quyền Paul Scoon là đại diện hợp pháp duy nhất của bà tại Grenada.


Cuộc xâm lược Grenada của Hoa Kỳ- Những thành công và thất bại

Cuộc xâm lược Grenada của Hoa Kỳ bắt đầu một cách nghiêm túc vào ngày 25 tháng 10 năm 1983, theo lệnh của Tổng thống Ronald Reagan. Lực lượng xâm lược bao gồm các Tiểu đoàn Biệt động quân 1 và 2 và Sư đoàn Dù số 82, cùng với các lực lượng Thủy quân lục chiến khác, Lực lượng Delta và Hải quân SEAL, tổng cộng có 7.600 quân được rút ra từ cả Hoa Kỳ và Jamaica.

Chiến dịch Urgent Fury thành công

Mục tiêu chính của họ là đánh chiếm Sân bay Quốc tế Point Salines và Sân bay Pearls, đồng thời giải cứu các sinh viên Hoa Kỳ và Toàn quyền Paul Scoon. Trung Đoàn 75 Biệt Động Quân được giao nhiệm vụ đánh chiếm và bảo mật Sân bay Quốc tế Point Salines, cho phép Sư đoàn Dù 82 và các lực lượng tiếp viện đổ bộ mà không xảy ra sự cố. Trung đoàn thủy quân lục chiến số 8 được giao nhiệm vụ đánh chiếm Sân bay Pearls và giải cứu các sinh viên Hoa Kỳ tại Đại học St. George.

Một máy bay trực thăng Sikorsky CH-53D Sea Stallion của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ bay lơ lửng trên mặt đất gần vũ khí phòng không ZU-23 của Liên Xô trước khi nhặt nó lên trong & # 8220Operation Urgent Fury & # 8221, cuộc xâm lược Grenada của Hoa Kỳ vào tháng 10 năm 1983.

Hai lực lượng SEAL của Hải quân Hoa Kỳ đã cố gắng thực hiện một chút trinh sát hai ngày trước cuộc xâm lược, nhưng tiếc là cả hai lần đều thất bại do điều kiện thời tiết khá khắc nghiệt và tầm nhìn kém, và bốn lính SEAL của hải quân đã bị mất tích trong các nỗ lực này.

Nửa đêm ngày 24 tháng 10, các chiến sĩ thuộc Trung đoàn 75 Biệt động quân chuẩn bị thực hiện cuộc đổ bộ đường không xuống sân bay quốc tế Point Salines, nhưng khi đang bay giữa không trung thì phát hiện đường băng bị chặn nên đã thay đổi chiến thuật và thực hiện cuộc đổ bộ bằng dù.

Ảnh chụp từ trên không về cách tiếp cận Sân bay Point Salines, được chụp trong Chiến dịch Urgent Fury.

Trên mặt đất, họ gặp phải một số kháng cự từ các lực lượng Cuba, nhưng quân Cuba đã áp đảo và lực lượng Rangers nhanh chóng vào vị trí, đảm bảo an toàn cho sân bay. Đường băng đã được dọn sạch cho các cuộc đổ bộ của máy bay Sư đoàn 82 và Trung đoàn bộ binh 325, những người nhanh chóng đến với quân tiếp viện. Ngay sau đó, hơn một trăm người Cuba tại sân bay đã đầu hàng trước thất bại không thể chối cãi.

Những người lính tiếp tục thực hiện mục tiêu tiếp theo của họ là bảo vệ sinh viên Hoa Kỳ tại Đại học St. George, nhưng rất ngạc nhiên khi biết từ 140 sinh viên mà họ đã bảo đảm tại Cơ sở True Blue rằng không phải tất cả sinh viên Hoa Kỳ đều cư trú ở đó. Các sinh viên còn lại được cho là đang ở cơ sở khác ở Grand Anse. Rangers đã mất một chiếc xe jeep tuần tra trong cuộc tìm kiếm điên cuồng dành cho các sinh viên Hoa Kỳ tại khuôn viên True Blue, và sau đó người ta phát hiện ra rằng chiếc xe jeep đã bị phục kích và 4 trong số các Rangers của họ đã thiệt mạng. Tổng cộng, họ đã mất 5 người lính trong cuộc giải cứu nhưng đã thành công trong việc hoàn thành mục tiêu của mình.

Trong khi đó một nhóm lính Hải quân SEAL do Trung úy Mike Walsh chỉ huy là những người đầu tiên đến Sân bay Pearl. Trinh sát cho thấy khu vực này tương đối không được bảo vệ nhưng đồng thời không thích hợp cho các cuộc đổ bộ. Họ liên lạc với Tiểu đoàn 2 của Trung đoàn 8 Thủy quân lục chiến, sau đó đã hạ cánh xuống phía nam Sân bay Pearl bằng máy bay trực thăng. Thủy quân lục chiến chỉ gặp phải sự kháng cự tối thiểu và thành công trong việc chiếm được sân bay.

Bắn phá Point Calivigny

Trong nhiệm vụ giải cứu Toàn quyền Paul Scoon tại dinh thự của ông tại Saint George, Grenada, một đội SEAL khởi hành từ Barbados nhưng không biết rằng họ đang bước vào một cuộc phục kích. Những người lính Grenadian đã biết về cuộc xâm lược của Hoa Kỳ vào thời điểm đó, vì vậy họ đã dọn sạch lối vào dinh thự để sau khi lính SEAL vào để bảo vệ thống đốc, họ sẽ bị mắc kẹt trong đó cùng với ông ta.

Tình hình bao vây này diễn ra bế tắc trong 24 giờ, nhưng cuối cùng Thủy quân lục chiến Mỹ từ Đại đội G thuộc Đơn vị xung kích thủy quân lục chiến số 22 đã đổ bộ lên Vịnh Grand Mal và giải cứu lính SEAL, sơ tán thống đốc và hộ gia đình của ông vào ngày 26 tháng 10.

Cùng ngày, lính Biệt kích Hoa Kỳ thuộc Tiểu đoàn 2 bắt đầu thực hiện nhiệm vụ tiếp theo của họ là giải cứu các sinh viên Hoa Kỳ tại Grand Anse. Họ đã tiến hành một cuộc không kích từ máy bay trực thăng của họ và mặc dù các bảo vệ khuôn viên trường cố gắng chống lại, họ bị đông hơn và bị áp đảo, vì vậy cuối cùng họ đã bỏ chạy. 233 sinh viên Hoa Kỳ ở đó đều đã được sơ tán thành công. Chỉ có một Biệt động quân bị thương trong nhiệm vụ này, và một chiếc trực thăng đâm vào một cây cọ và bị mất tích.

Trực thăng UH-60A Black Hawk trên Point Salines. Cuộc xung đột lần đầu tiên chứng kiến ​​việc sử dụng UH-60 Blackhawk.

Cuộc xâm lược tiếp tục trên nhiều mặt trận và vào ngày 27 tháng 10, chỉ còn rất ít kháng cự để vượt qua. Trung đoàn bộ binh 325 đã thực hiện một cuộc truy quét Grand Anse khác và phát hiện ra một nhóm khác gồm 20 sinh viên Hoa Kỳ mà họ đã bỏ lỡ ngày hôm trước.

Tại thị trấn Ruth Howard, quân đội Hoa Kỳ gặp phải sự kháng cự của Grenadian và gọi một cuộc không kích, nhưng các phát súng đã vô tình bắn trúng sở chỉ huy của Lữ đoàn 2, khiến 17 binh sĩ bị thương và một người thiệt mạng.

Tờ rơi được phân phát trong cuộc xâm lược bởi PSYOP Bn thứ 9

Trong khi đó, khi Tiểu đoàn 2 của Trung đoàn 75 Biệt động quân chuẩn bị thực hiện một cuộc không kích để đè bẹp làn sóng cuối cùng của binh lính Grenadian tại Doanh trại Calivigny, chỉ cách sân bay Point Salines hơn 3 dặm, một trong những chiếc trực thăng cũng tiến đến. nhanh chóng và đâm vào hai trực thăng khác, làm bốn binh sĩ bị thương và ba người thiệt mạng.

Cuối cùng, sau khi kết hợp đổ bộ đường biển và trực thăng lên đảo Carriacou vào ngày 1 tháng 11, Quân đội Cách mạng Nhân dân Grenada đầu hàng, chấm dứt cuộc xâm lược.

Sinh viên Mỹ chờ được sơ tán khỏi Grenada

Thất bại

Cuộc xâm lược cho thấy những sai sót trong hệ thống liên lạc của Hoa Kỳ. Những người lính được đưa vào trận chiến với rất ít hoặc không có thông tin, và bất kỳ thông tin ít ỏi nào mà họ có được tốt nhất có thể được mô tả là giả định. Họ không có đủ thông tin về địa hình, vì những người lính xâm lược được cung cấp bản đồ du lịch cũ của Grenada không có chi tiết liên quan đến địa hình và các thông tin chiến lược quan trọng khác.

Một ví dụ khác, những người lính không biết rằng các sinh viên y khoa Hoa Kỳ thực sự ở hai cơ sở khác nhau, cách nhau khoảng ba mươi phút. Ngoài ra, trong một chiến dịch ở Ruth Howard, một máy bay hỗ trợ của Hoa Kỳ đã bắn nhầm và giết chết các lực lượng mặt đất của Hoa Kỳ vì có sự khác biệt về tọa độ vị trí trong bản đồ của họ.

Một VA-87 A-7E từ USS Independence trên sân bay Port Salines

Có một sự cố khác trong chiến dịch, trong đó máy bay Hoa Kỳ nhắm vào súng phòng không đã vô tình ném bom vào bệnh viện tâm thần, giết chết 18 người và thêm thương vong dân sự một cách không cần thiết. Những sai lầm này xảy ra phần lớn do thiếu thông tin tình báo mặt đất đã được xác minh.

Hoa Kỳ chịu tổng cộng 125 người thương vong, trong đó 19 người thiệt mạng và 106 người bị thương. Sau hoạt động này, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoD) đã thông qua Đạo luật Goldwater-Nicholas nhằm điều chỉnh lại cơ cấu chỉ huy của quân đội Hoa Kỳ, do đó thực hiện một số thay đổi quan trọng nhất đối với DoD kể từ khi được thành lập trong Đạo luật An ninh Quốc gia năm 1947.

Reagan họp với Quốc hội về cuộc xâm lược Grenada trong Phòng Nội các,

Một số người có thể cho rằng chiến thắng của Hoa Kỳ dựa trên số lượng binh lính áp đảo của họ so với liên minh Grenadian-Cuba được huấn luyện kém và không được chuẩn bị, nhưng một điểm công bằng vẫn là phe đối lập có đủ khả năng để chuẩn bị chống lại cuộc xâm lược và họ cũng đã trình bày chi tiết. kiến thức về địa hình, cả hai đều có thể được sử dụng để làm lợi thế của họ.

Lính quân đội Hoa Kỳ, tháng 10 năm 1983


Cuộc xâm lược Grenada của Hoa Kỳ, 1983 - Howard Zinn

Nhà sử học Howard Zinn kể về cuộc xâm lược của người Mỹ đối với hòn đảo Grenada nhỏ bé ở vùng Caribe, bề ngoài là để 'bảo vệ' các công dân Mỹ, nhưng trên thực tế là để khẳng định lại sự thống trị về quân sự và tài chính của Mỹ đối với khu vực.

Vào mùa thu năm 1982, Tổng thống Reagan đã cử lính thủy đánh bộ Mỹ vào một tình huống nguy hiểm ở Lebanon, nơi một cuộc nội chiến đang bùng phát, một lần nữa phớt lờ các yêu cầu của Đạo luật Quyền lực Chiến tranh như chính phủ đã làm với Campuchia trong vụ Mayaguez. Năm sau, hơn hai trăm lính thủy đánh bộ đã thiệt mạng khi một quả bom bị quân khủng bố phát nổ trong doanh trại của họ.

Ngay sau đó, vào tháng 10 năm 1983 (với một số nhà phân tích kết luận rằng đây là bản sao để tránh sự chú ý của thảm họa Lebanon), Reagan cử lực lượng Hoa Kỳ xâm lược hòn đảo Grenada nhỏ bé của Caribe. Một lần nữa, Quốc hội đã được thông báo, nhưng không được hỏi ý kiến. Những lý do được đưa ra cho người dân Mỹ cho cuộc xâm lược này (chính thức được gọi là Chiến dịch Khẩn cấp thịnh nộ) là một cuộc đảo chính gần đây đã diễn ra ở Grenada đã đặt công dân Mỹ (sinh viên tại một trường y tế trên đảo) vào tình trạng nguy hiểm và Hoa Kỳ đã nhận được. một yêu cầu khẩn cấp từ Tổ chức các quốc gia Đông Caribe can thiệp.

Một bài báo được chỉ ra một cách bất thường trên tờ New York Times vào ngày 29 tháng 10 năm 1983, của phóng viên Bernard Gwertzman đã phá bỏ những lý do đó:

Yêu cầu chính thức về việc Hoa Kỳ và các quốc gia thân thiện khác cung cấp trợ giúp quân sự đã được Tổ chức các quốc gia Đông Caribe đưa ra vào Chủ nhật tuần trước theo yêu cầu của Hoa Kỳ, tổ chức này muốn chứng minh rằng họ đã được yêu cầu hành động theo các điều khoản của hiệp ước nhóm & rsquos đó. . Tuy nhiên, từ ngữ của yêu cầu chính thức đã được soạn thảo ở Washington và được các đặc phái viên đặc biệt của Mỹ chuyển đến các nhà lãnh đạo Caribe.

Cả Cuba và Grenada, khi họ nhìn thấy tàu Mỹ đang hướng đến Grenada, đã gửi những thông điệp khẩn cấp hứa hẹn rằng sinh viên Mỹ được an toàn và thúc giục rằng một cuộc xâm lược không xảy ra & hellip Không có dấu hiệu cho thấy Chính quyền đã nỗ lực quyết tâm để sơ tán người Mỹ một cách hòa bình & Các quan chức hellip thừa nhận rằng không có khuynh hướng cố gắng đàm phán với chính quyền Grenadian & hellip & ldquoChúng tôi đến đó đúng lúc, & rdquo Tổng thống nói. Một điểm chính trong tranh chấp là liệu trên thực tế, người Mỹ trên đảo có gặp nguy hiểm đến mức đảm bảo một cuộc xâm lược hay không. Không có quan chức nào đưa ra bằng chứng chắc chắn rằng người Mỹ đang bị ngược đãi hoặc rằng họ sẽ không thể rời đi nếu họ muốn.

Lý do thực sự của cuộc xâm lược, một quan chức cấp cao của Mỹ nói với Gwertzman, là Hoa Kỳ nên thể hiện (quyết tâm vượt qua cảm giác thất bại ở Việt Nam) rằng họ là một quốc gia thực sự hùng mạnh: & ldquo bạn chưa bao giờ sử dụng nó? & rdquo

Mối liên hệ giữa sự can thiệp quân sự của Hoa Kỳ và việc thúc đẩy các doanh nghiệp tư bản luôn là một vấn đề đặc biệt khó khăn ở vùng Caribê. Về phần Grenada, một bài báo trên Wall Street Journal tám năm sau cuộc xâm lược quân sự (29 tháng 10 năm 1991) nói về & ldquoan xâm lược các ngân hàng & rdquo và lưu ý rằng St. George & rsquos, thủ đô của Grenada, với 7.500 dân, có 118 ngân hàng ngoài khơi, cứ 64 cư dân thì có một người. & ldquoSt. George & rsquos đã trở thành Casablanca của Caribe, một thiên đường phát triển nhanh chóng cho hoạt động rửa tiền, trốn thuế và các loại gian lận tài chính & hellip & quot

Sau khi nghiên cứu các biện pháp can thiệp quân sự khác nhau của Hoa Kỳ, nhà khoa học chính trị Stephen Shalom (Alibis đế quốc) kết luận rằng người dân ở các nước bị xâm lược đã chết & ldquonot để cứu công dân Hoa Kỳ, những người sẽ an toàn hơn nhiều nếu không có sự can thiệp của Hoa Kỳ, nhưng để Washington có thể làm rõ rằng điều đó cai trị vùng Caribe và rằng nó đã sẵn sàng tham gia vào một cuộc bạo động kịch liệt để thực thi ý chí của mình. & rdquo Ông tiếp tục:

Đã có một số trường hợp mà công dân Mỹ thực sự gặp nguy hiểm: ví dụ, bốn phụ nữ trong nhà thờ đã bị giết bởi các đội tử thần do chính phủ bảo trợ ở El Salvador vào năm 1980. Nhưng không có sự can thiệp của Hoa Kỳ ở đó, không có cuộc đổ bộ của Thủy quân lục chiến, không có các cuộc tấn công ném bom bảo vệ. . Thay vào đó, Washington ủng hộ chế độ biệt đội cảm tử bằng viện trợ kinh tế và quân sự, huấn luyện quân sự, chia sẻ thông tin tình báo và hỗ trợ ngoại giao. Câu chuyện ở Panama, Nicaragua, Guatemala và Đông Nam Á cũng tương tự một cách bi thảm.


Bài báo này được trích từ Howard Zinn & rsquos xuất sắc A People's History of the United States. Chúng tôi chân thành khuyên bạn nên mua Lịch sử Nhân dân của Hoa Kỳ ngay bây giờ. OCRed bởi Linda Towlson và chỉnh sửa nhẹ bởi libcom - chính tả từ Hoa Kỳ sang Vương quốc Anh, các chi tiết bổ sung, giải thích rõ ràng và liên kết được thêm vào .


Cuộc xâm lược Grenada đã được lên kế hoạch bằng bản đồ du lịch

Hãy coi đó là "Cải tiến, Thích ứng, Vượt qua" trên quy mô chiến lược lớn.

Khi có tin quân đội Hoa Kỳ sẽ xuất phát ngay sau khi doanh trại của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ ở Beirut bị nhóm khủng bố Hồi giáo Hezbollah nổ tung vào ngày 23 tháng 10 năm 1983, giết chết 241 quân nhân, các nhà lãnh đạo quân đội cho rằng họ đang xâm lược Lebanon.

Nhưng họ nhanh chóng biết được rằng "Chiến dịch Khẩn cấp thịnh nộ" có nghĩa là một cuộc xâm lược của Hoa Kỳ vào Grenada, một hòn đảo Caribe nhỏ bé nằm giữa Puerto Rico và Venezuela. Họ buộc phải xoay trục.

Quân đội Hoa Kỳ biết quá ít về đất nước, họ phải lên kế hoạch cho cuộc xâm lược bằng cách sử dụng các bản đồ thường được bán cho khách du lịch.

Grenada đã giành được độc lập từ Vương quốc Anh chín năm trước đó. Vào thời điểm đó, không ai tưởng tượng nó có thể trở thành khu vực dàn dựng cho các hoạt động quân sự của Liên Xô ở Tây Bán cầu.

Nền độc lập của Grenada không mang lại sự thống nhất và hòa bình trên đường phố. Tình trạng bất ổn lan rộng ở đảo quốc này sau khi Vương quốc Anh trao độc lập, và chính phủ đầu tiên bị lật đổ bởi nhà độc tài theo chủ nghĩa Mác-Lênin, Maurice Bishop.

Sau khi ông nắm quyền, mối quan hệ của đất nước với Cuba cộng sản ngày càng khăng khít. Tuy nhiên, Bishop đã đưa ra những tuyên bố thân thiện với Hoa Kỳ - điều này được chứng minh là một phần của sự sụp đổ của ông.

Không lâu sau khi Bishop lên nắm quyền, chính phủ Cuba đã giúp ông xây dựng một sân bay lớn ở Grenada, một dự án khiến rất nhiều đấng mày râu phải chú ý, đặc biệt là ở Washington. Sân bay Port Salines, ở mũi phía nam của hòn đảo, có đường băng vừa đủ lớn để hỗ trợ các máy bay lớn nhất của Liên Xô.

Có vẻ kỳ lạ khi cho rằng một sân bay do một công ty Canada thiết kế trên một hòn đảo nhỏ bé sẽ là đối tượng nghi ngờ của các cường quốc phương Tây, nhưng tình báo Mỹ ngay lập tức coi đây là một mối đe dọa an ninh quốc gia.

Sau đó, Bishop bị truy lùng và hành quyết bởi một phe cứng rắn trong chính đảng của ông vào ngày 19 tháng 10 năm 1983. Đối với các nước láng giềng dân chủ của hòn đảo và Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan, điều đó thật quá đáng.

Reagan có những lý do khác để lo lắng về Grenada. Trong hậu quả của cuộc đảo chính đẫm máu, 600 sinh viên y khoa Hoa Kỳ được biết là đã có mặt trên đảo. Với ký ức về Cuộc khủng hoảng con tin Iran vẫn còn nguyên vẹn, anh muốn đảm bảo rằng sẽ không có chuyện lặp lại.

Quân đội Hoa Kỳ biết rất ít về hòn đảo hoặc địa lý của nó. Theo cuốn "Cuộc xâm lược của Hoa Kỳ ở Grenada: Di sản của một chiến thắng bị bỏ rơi" của tác giả Philip Kukielski, các nhân viên quân đội phải đến trung tâm thành phố Fayetteville, Bắc Carolina, để mua bản đồ du lịch của hòn đảo để các nhà lập kế hoạch có thể phác thảo cuộc xâm lược sau khi vẽ tham chiếu lưới quân sự. dòng trên chúng. Bản sao của các bản đồ đã được trao cho quân đội sau khi tọa độ và thậm chí cả sân bay cũng được vẽ tay trên đó.

Những nhà hoạch định trước chiến tranh internet này cũng phải mua các số báo của "The Economist" để họ có thể có được một số loại thông tin tình báo về đất nước.

Xâm lược Grenada, một quốc gia cộng sản, không phải là không có rủi ro. Chính phủ được hỗ trợ bởi đối thủ trong Chiến tranh Lạnh của Mỹ, Liên Xô và các đồng minh của họ. Quân đội Cuba đã đóng quân trên đảo. Nhưng cuối cùng, không ai đến giúp chính phủ Grenadian mới.

Giám mục bị sát hại và nhà độc tài Cuba Fidel Castro không chỉ là đồng minh chính trị - họ còn là bạn của nhau. Và Matxcơva không sẵn sàng mạo hiểm Thế chiến III vì một hòn đảo không có giá trị chiến lược.

Ngoại trừ một số ít "binh lính công dân" Cuba và một số cố vấn của Khối phía Đông, Grenada đã tự mình chống lại Hoa Kỳ khá nhiều.

Và quân đội Hoa Kỳ, vẫn thông minh sau chiến dịch "Desert One" thất bại để giải cứu con tin ở Iran, cũng như bóng ma kéo dài của Việt Nam, đã sẵn sàng cho một cuộc phô trương lực lượng nhanh chóng.

Chiến dịch Urgent Fury khá giống với Harlem Globetrotters chống lại một đội trung học cơ sở.

Lực lượng SEAL của Hải quân đã triệu tập lại Port Salines với các bộ điều khiển chiến đấu của Lực lượng Không quân. Trung đoàn 75 Biệt động quân đã tiến hành cuộc không kích đánh chiếm sân bay mới xây dựng cùng các khẩu pháo phòng không và vô hiệu hóa lực lượng đặc biệt Cuba. Lực lượng Delta của Quân đội Hoa Kỳ đã giúp giải phóng các tù nhân chính trị, trong khi Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đổ bộ lên phía bên kia của hòn đảo để giảm bớt áp lực lên SEALs.

Đó chỉ là ngày đầu tiên.

Sư đoàn Dù 82 đổ bộ để bảo đảm chu vi sân bay và giải cứu các sinh viên y khoa, khi bộ binh Lục quân chiến đấu để chiếm khu nhà chính của Cuba trên đảo. Thủy quân lục chiến và binh lính đã tiến hành bất kỳ sự kháng cự nào còn sót lại trên các bờ biển khi những người bảo vệ cuối cùng của hòn đảo đào ngũ hoặc đầu hàng.

Mặc dù thành công rực rỡ, cuộc xâm lược không phải không có lỗi của nó. Ngoài việc thiếu khả năng lập kế hoạch và trí thông minh, các vấn đề liên lạc giữa các dịch vụ là rõ ràng. Pháo binh, hải quân và các nhiệm vụ yểm trợ tầm gần đã giết chết các lực lượng thiện chiến trong suốt cuộc xâm lược kéo dài ba ngày.

Các vấn đề khác bao gồm Navy SEALs bị lạc trên biển, Army Rangers bị bỏ lại phía sau và sự thiếu phối hợp chung giữa các lực lượng.

Kết quả là Đạo luật Goldwater-Nichols, tổ chức lại Bộ Quốc phòng và các lực lượng quân đội, hợp lý hóa chuỗi chỉ huy.

Thay vì các chỉ huy trưởng dịch vụ báo cáo độc lập với Bộ trưởng Quốc phòng, các Tham mưu trưởng Liên quân hiện báo cáo thông qua chủ tịch hoặc một chỉ huy tác chiến thống nhất.


Số 3 LỊCH SỬ: Hoa Kỳ xâm lược Grenada (1983)

Grenada là một hòn đảo ở Caribe nổi tiếng với việc sản xuất nhục đậu khấu.

Grenada được cư trú bởi người bản địa Carib cho đến khi người Pháp nắm quyền kiểm soát vào năm 1649.

Grenada nằm dưới sự cai trị của Pháp từ năm 1649 đến năm 1763.

Grenada nằm dưới sự cai trị của Anh từ năm 1763 đến năm 1974.

1974 = Sự cai trị của Anh chính thức chấm dứt và Grenada trở thành một quốc gia độc lập. Grenada vẫn nằm trong Khối thịnh vượng chung của các quốc gia Anh với Quốc vương Anh là Nguyên thủ quốc gia do một Toàn quyền Anh đại diện trên đảo.

1974 = Đảng Lao động Grenada đã thắng trong cuộc bầu cử cuối cùng và nhà lãnh đạo Eric Gairy của họ trở thành Thủ tướng đầu tiên. Đảng đối lập chính trở thành Phong trào Viên ngọc mới của chủ nghĩa Mác.

Cách mạng năm 1979 = Trong khi Thủ tướng Gairy ra khỏi đất nước để phát biểu trước Liên hợp quốc, thì Phong trào Viên ngọc mới của chủ nghĩa Mác đã tiếp quản chính quyền thông qua một cuộc cách mạng. Nhà lãnh đạo mácxít, Maurice Bishop, đã trở thành một nhà độc tài. Một nhà độc tài nổi tiếng đã cố gắng làm ăn với cả các quốc gia phương Tây và Liên Xô. Bishop giữ Grenada trong Khối thịnh vượng chung Anh và Toàn quyền vẫn tại vị.

Tướng Hudson Austin = lãnh đạo và là tướng của Quân đội Cách mạng Nhân dân Grenada. Trở thành thủ lĩnh của Cuộc đảo chính năm 1983.

Tướng Austin muốn Grenada cắt đứt quan hệ với phương Tây và chỉ liên kết với các quốc gia Cộng sản.

Bernard Coard = Phó Thủ tướng dưới quyền Maurice Bishop, ông ta ban đầu lãnh đạo Cuộc đảo chính nhưng bị thay thế bởi Hudson Austin

1983 Coup = Coard quản thúc Bishop tại gia và được Austin hỗ trợ. Bishop bị hành quyết cùng với các quan chức chính phủ hàng đầu khác.

Sau khi Bishop bị hành quyết, Toàn quyền Anh trên đảo yêu cầu Mỹ và Hệ thống An ninh Khu vực.

Hệ thống an ninh khu vực = Antigua và Barbuda, Barbados, Dominica, Grenada, Saint Kitts và Nevis, Saint Lucia, và Saint Vincent và Grenadines.

600 sinh viên y khoa Mỹ có mặt trên đảo khi Cuộc đảo chính bắt đầu.

Cuộc xâm lược của người Mỹ bắt đầu vào ngày 25 tháng 10 năm 1983 và được đặt tên mã là Chiến dịch khẩn cấp Fury.

Mục tiêu của lực lượng xâm lược là giải cứu các sinh viên y khoa và bắt giữ các thủ lĩnh chính phủ.

Lực lượng phòng thủ của Tướng Austin bao gồm 1.200 quân Grenada và 780 quân Cuba dưới sự chỉ huy của Đại tá Pedro Tortolo.

Hầu hết quân đội Cuba là công nhân xây dựng làm việc trên sân bay, nhưng họ cũng được đào tạo như những người lính.

Lực lượng xâm lược của Mỹ bao gồm 7.300 lính Mỹ và 353 lính thuộc Hệ thống An ninh Khu vực.

Cuộc xâm lược kéo dài 8 ngày với tất cả các cuộc giao tranh lớn đều diễn ra vào ngày thứ hai.

Quân trú phòng hoàn toàn bị áp đảo bởi lực lượng xâm lược và sự kháng cự sụp đổ nhanh chóng.

Ngày 1 = hơn một nửa số sinh viên y khoa được giải cứu, Tướng Austin bị bắt cùng với các quan chức hàng đầu của mình, sân bay bị bắt, Toàn quyền được giải cứu.

Ngày thứ 2 = các sinh viên y khoa còn lại được giải cứu, các lực lượng chính của Cuba đầu hàng.

19 lính Mỹ thiệt mạng, 116 người bị thương

45 lính Grenada thiệt mạng, 337 người bị thương

25 lính Cuba thiệt mạng, 59 người bị thương

Cuộc xâm lược của Mỹ đã vi phạm luật pháp quốc tế theo Đại hội đồng LHQ. Hành động chống lại Hoa Kỳ của Liên hợp quốc đã bị Hoa Kỳ phủ quyết trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.

Kể từ cuộc xâm lược của Mỹ, Grenada là một nền Dân chủ với các chính phủ trung tâm.

Grenada 17 = 17 người bị kết án trong cái chết của Maurice Bishop. Tất cả đều đã được ra tù kể cả Bernard Coard và Hudson Austin.

Ngày 25 tháng 10 là ngày lễ quốc gia ở Grenada, được gọi là Ngày Lễ Tạ ơn để tưởng nhớ cuộc xâm lược của Mỹ.


Thiết lập quan hệ ngoại giao, 1974.

Quan hệ ngoại giao được thiết lập vào ngày 29 tháng 11 năm 1974, khi Đại sứ Grenadian Marie J. McIntyre trình giấy ủy nhiệm của mình cho Tổng thống Gerald R. Ford.

Thành lập Phái đoàn Ngoại giao Hoa Kỳ tại Grenada, 1975.

Một phái đoàn ngoại giao của Mỹ tại Grenada được thành lập vào ngày 25 tháng 2 năm 1975, khi Đại sứ Theodore R. Britton đến trình diện tại St. George’s, Grenada. Ông cũng là Đại sứ tại Barbados và cư trú tại Bridgetown.

Thành lập Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Grenada, 1984.

Đại sứ quán Hoa Kỳ tại St. George’s được thành lập vào ngày 2 tháng 2 năm 1984, với Charles A. Gillespie, tạm quyền là Chargé d’Affaires. Đại sứ Hoa Kỳ tại Grenada thường trú tại Bridgetown, Barbados và Đại sứ quán tại Grenada do một Chargé d’Affaires nhân viên báo cáo cho Đại sứ tại Bridgetown.


The island has equable temperatures, varying with altitude and averaging 82 °F (28 °C). Rainfall is adequate, except in the Point Salines area in the southwest it varies from an average of 60 inches (1,500 mm) in coastal districts to more than 150 inches (3810 mm) in the mountainous regions. The rainy season lasts from June to December. November is the wettest month, but showers occur frequently during the other months. Grenada lies south of the usual track of hurricanes, but when they do occur, as in 1955, 1979, and 1980, they often cause extensive damage.

The island is verdant, with a year-round growing season and a wide variety of tropical fruits, flowering shrubs, and ferns. There are also forests of teak, mahogany, saman (known as the rain tree), and blue mahoe (a strong-fibred tree) in the interior.

The animal life is varied and includes such wild animals as the mona monkey (a small, long-tailed, West African species that was introduced by slaves), the manicou (a species of opossum), the agouti (a rabbit-sized rodent, which is brown or grizzled in colour), the iguana, the mongoose, and a variety of turtles and land crabs.


The Reagan Administration and Lebanon, 1981–1984

From 1981 onward, the Reagan administration feared that conflict between Lebanese factions backed by Syria and Israel, along with clashes between Israel and the Palestine Liberation Organization (PLO), could escalate into an Arab-Israeli war. Yet American policymakers differed over how to prevent such a conflict, especially over whether to commit troops for that purpose. Following Israel’s 1982 invasion of Lebanon, the advocates of military intervention won out. But by 1984, terrorist attacks, a lack of diplomatic progress, and congressional opposition led President Ronald Reagan to withdraw U.S. forces from Lebanon.

In April 1981, the Israeli Air Force attacked Syrian forces in Lebanon to prevent them from seizing the strategic Sannin ridge. Syria responded by deploying surface-to-air missiles into the Biqa‘ Valley, threatening Israel’s ability to monitor PLO forces in Lebanon. To avert war, Reagan sent emissary Philip Habib to the Middle East, but he failed to persuade the Syrians to withdraw the missiles. When fighting escalated between Israel and the PLO that July, the Reagan administration feared that Israel would invade Lebanon. Ultimately, Habib managed to negotiate a de facto ceasefire between Israel and the PLO.

The ceasefire, however, merely postponed a larger crisis. The Lebanese remained at odds, Syria refused to withdraw its missiles, and Israel chafed under the restrictions of the ceasefire, which allowed the PLO to strengthen itself and did not prevent terrorist attacks from the West Bank and Gaza Strip or against Israeli and Jewish targets in Europe. In London on June 3, 1982, Palestinian assailants shot Shlomo Argov, Israel’s ambassador to the United Kingdom. The Israel Defense Forces (IDF) invaded Lebanon on June 6.

The Reagan administration was divided over how to respond to Israel’s invasion. Secretary of State Alexander Haig argued that the United States should not pressure Israel to withdraw without demanding that the PLO and Syria do likewise. Secretary of Defense Caspar Weinberger , Vice President George Bush , and National Security Advisor William Clark wanted the IDF to withdraw immediately and to sanction Israel if they did not. The debate sharpened when the IDF destroyed Syria’s missiles in the Biqa‘ on June 9, raising the specter of a wider war. President Reagan sent Habib to Israel to demand a ceasefire. The IDF halted its advance into the Biqa‘ but continued to the outskirts of PLO-controlled West Beirut.

With the Israeli-Syrian confrontation defused, Reagan adopted Haig’s strategy of helping the Lebanese Government take over West Beirut, then negotiating Israeli and Syrian withdrawal. By July, the PLO informed Habib that they would leave Beirut if an international force deployed to protect Palestinian civilians. Against Weinberger’s advice, Reagan agreed to contribute Marines to a multinational force (MNF), alongside French and Italian troops. However, the Palestinian withdrawal did not begin until August 21. The United States could not convince any Arab country to receive all PLO fighters from Beirut they were ultimately dispersed to several states. Initially, the Israelis refused to let the MNF deploy until the PLO left, instead intensifying their attacks on Beirut. The PLO completed its withdrawal by September 1. Though the MNF was supposed to remain for thirty days, Weinberger announced that the Marines would leave on September 10.

On September 14, Lebanese President-elect Bashir Gemayel , whose election had been backed by the Israelis, was assassinated. Citing a need to prevent civil disorder, the IDF entered West Beirut. By September 18, it became clear that the Israelis had allowed Maronite militiamen to enter the Sabra and Shatilla camps and massacre Palestinian civilians. An international outcry ensued, and Reagan decided to commit Marines to a new MNF. On October 28, Reagan signed National Security Decision Directive (NSDD) 64, calling for the United States to work toward the withdrawal of foreign forces from Lebanon, help rebuild the Lebanese Army, and contribute to an expanded MNF if necessary. In April–May 1983, Secretary of State George Shultz helped Israel and Lebanon negotiate an agreement that ended the hostilities between the two countries and provided a basis for normal relations once Israel withdrew. For Israel to withdraw, however, Syrian and Palestinian forces would also need to leave Lebanon.

The Israeli-Lebanese agreement was opposed by Syrian President Hafiz al-Asad , who claimed that it would enable Israel to dominate Lebanon. Asad refused to remove his troops and encouraged Lebanese opposition to President Amin Gemayel . Meanwhile, the Israelis, facing guerilla attacks in the Shuf, decided that they would unilaterally withdraw from the area.

The Reagan administration feared that an Israeli pullback could lead to the partition of Lebanon and expose the MNF to shelling from the Shuf. New emissary Robert McFarlane attempted to soften Syria’s position, delay Israeli withdrawal, and help Gemayel and his opponents reconcile, but without success. The IDF pulled back on September 3, and fighting erupted between Maronite Lebanese Forces and pro-Syrian militias led by Walid Jumblatt’s Popular Socialist Party. To prevent Lebanese troops from intervening, Jumblatt and his allies attacked them as well, leading McFarlane to warn that they might reach Beirut and topple Gemayel’s government.


The US invasion of Grenada, 1983 - Howard Zinn

Historian Howard Zinn's account of the American invasion of the small Caribbean island of Grenada, ostensibly to 'protect' US citizens, but in fact to re-assert US military and financial dominance over the region.

In the autumn of 1982, President Reagan sent American marines into a dangerous situation in Lebanon, where a civil war was raging, again ignoring the requirements of the War Powers Act as the government did with Cambodia in the Mayaguez affair. The following year, over two hundred of those marines were killed when a bomb was exploded in their barracks by terrorists.

Shortly after that, in October 1983 (with some analysts concluding this was clone to take attention away from the Lebanon disaster), Reagan sent US forces to invade the tiny Caribbean island of Grenada. Again, Congress was notified, but not consulted. The reasons given to the American people for this invasion (officially called Operation Urgent Fury) were that a recent coup that had taken place in Grenada put American citizens (students at a medical school on the island) in danger and that the United States had received an urgent request from the Organisation of Eastern Caribbean States to intervene.

An unusually pointed article in the New York Times on October 29, 1983, by correspondent Bernard Gwertzman demolished those reasons:

The formal request that the U.S. and other friendly countries provide military help was made by the Organisation of Eastern Caribbean States last Sunday at the request of the United States, which wanted to show proof that it had been requested to act under terms of that group&rsquos treaty. The wording of the formal request, however, was drafted in Washington and conveyed to the Caribbean leaders by special American emissaries.

Both Cuba and Grenada, when they saw that American ships were heading for Grenada, sent urgent messages promising that American students were safe and urging that an invasion not occur&hellip There is no indication that the Administration made a determined effort to evacuate the Americans peacefully&hellip Officials have acknowledged that there was no inclination to try to negotiate with the Grenadian authorities&hellip &ldquoWe got there just in time,&rdquo the President said. A major point in the dispute is whether in fact the Americans on the island were in such danger as to warrant an invasion. No official has produced firm evidence that the Americans were being mistreated or that they would not be able to leave if they wanted.

The real reason for the invasion, one high American official told Gwertzman, was that the United States should show (determined to overcome the sense of defeat in Vietnam) that it was a truly powerful nation: &ldquoWhat good are manoeuvres and shows of force, if you never use it?&rdquo

The connection between U.S. military intervention and the promotion of capitalist enterprise had always been especially crass in the Caribbean. As for Grenada, an article in the Wall Street Journal eight years after the military invasion (October 29, 1991) spoke of &ldquoan invasion of banks&rdquo and noted that St. George&rsquos, the capital of Grenada, with 7,500 people, had 118 offshore banks, one for every 64 residents. &ldquoSt. George&rsquos has become the Casablanca of the Caribbean, a fast-growing haven for money laundering, tax evasion and assorted financial fraud&hellip"

After a study of various U.S. military interventions, political scientist Stephen Shalom (imperial Alibis) concluded that people in the invaded countries died &ldquonot to save U.S. nationals, who would have been far safer without U.S. intervention, but so that Washington might make clear that it ruled the Caribbean and that it was prepared to engage in a paroxysm of violence to enforce its will.&rdquo He continued:

There have been some cases where American citizens were truly in danger: for example, the four churchwomen who were killed by government- sponsored death squads in El Salvador in 1980. But there was no U.S. intervention there, no Marine landings, no protective bombing raids. Instead Washington backed the death squad regime with military and economic aid, military training, intelligence sharing, and diplomatic support. The story in Panama, Nicaragua, Guatemala and South East Asia was tragically similar.


This article was taken from Howard Zinn&rsquos excellent A People's History of the United States. We heartily recommend you buy A People's History of the United States now. OCRed by Linda Towlson and lightly edited by libcom - US to UK spelling, additional details, clarifications and links added .


Xem video: Mối đe dọa xâm lược của ĐCSTQ đang gia tăng và Hoa Kỳ tiến tới một cuộc Chiến tranh Lạnh mới (Có Thể 2022).