Tin tức

4 tháng 8, 1941

4 tháng 8, 1941

4 tháng 8, 1941

Đáng kính trọng

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Mặt trận phía Đông

Giao tranh ác liệt tại Smolensk và Sortavala, phía bắc Hồ Ladoga

Guderian được lệnh trở lại từ mặt trận của Nga cho một cuộc hội đàm với Hitler

Trung đông

Máy bay của phe Trục thực hiện cuộc tấn công ban đêm vào khu vực Suez



8.000 công nhân điện bị đình công tại Con-Edison

Từ Hành động lao động, Vol. & # 1605 No. & # 16031, ngày 4 tháng 8 năm 1941, tr & # 1603.
Phiên âm & amp được Einde O & # 8217 Callaghan đánh dấu cho Encyclopaedia of Trotskyism On-Line (ETOL).

NEW YORK CITY & # 8211 8.000 thợ điện lành nghề của Liên đoàn Công nhân Điện, Địa phương 3, AFL, đã ra ngoài tổng đình công, cuộc tổng đình công đầu tiên trong ngành kể từ năm 1907.

Bằng cách bỏ phiếu nhất trí và với sự nhiệt tình cao độ, những người đàn ông đã thực hiện để đập tan Hội anh em của các nhân viên Edison được hợp nhất, một liên minh công ty đang được sử dụng bởi ông chủ lớn Con-Ed trong một nỗ lực phá hoại Local 3.

Con-Ed đã bóp nghẹt các nhân viên của mình mạnh mẽ đến mức tại một cuộc bầu cử NLRB được tổ chức cách đây một năm rưỡi, Hội Anh em Nhân viên Hợp nhất Edison, một công đoàn stooge, đã giành chiến thắng trước Local 3 và CIO. Với thần kinh của công ty được củng cố bởi kết quả của cuộc bầu cử, nó đã tiến xa hơn và lấy đi của Local 3 các công việc xây dựng tại nhà máy điện 1.000.000 đô la mới của mình tại 39th Street và First Avenue, Manhattan.

Trong 20 năm, 3 người đàn ông địa phương đã hoàn thành công việc xây dựng hệ thống Con-Ed & # 8211 ở quy mô công đoàn. Nhưng 600 công việc xây dựng tại nhà máy mới đã được thực hiện bởi các thành viên của công đoàn stooge & # 8211 với mức lương trung bình là 1 đô la một giờ, thay vì những người của công đoàn được trả 2 đô la. Và, trong khi công đoàn. tuần là 30 giờ, tuần 50 giờ đã được thiết lập. Chỉ sau khi Local 3 bắt đầu kích động, công ty buộc phải rút ngắn tuần này xuống còn 40 giờ.

Những người bãi công cho rằng 600 công việc xây dựng này thuộc về Địa phương 3 với mức lương và điều kiện của công đoàn. Họ nói, nếu họ để Con-Ed thoát khỏi thủ đoạn phá hoại công đoàn này, thì những người sử dụng lao động khác sẽ sớm làm theo, và các tiêu chuẩn công đoàn, đã giành được qua các cuộc đấu tranh lâu dài và cay đắng, sẽ vĩnh viễn bị hủy hoại.

Vào sáng thứ Ba, khi cuộc đình công bắt đầu, hơn 3.000 người đàn ông đã tập trung tại trụ sở cuộc đình công và ném hàng loạt người nói về nhà máy mới, Lúc này lúc 7 & # 160a.m. Sau đó, những người nhặt được chia thành nhiều nhóm và đi làm các công việc xây dựng khác để nhặt, để lại khoảng 600 người tại nhà máy First Avenue. Hàng trăm người đình công đã chọn văn phòng chính của công ty trên Irving Place.

Tại cuộc họp công đoàn được tổ chức tại Trung tâm Manhattan vào tối thứ Hai, tại đó cuộc bỏ phiếu đình công đã được thực hiện, cấp bậc và hồ sơ thành viên là những người thúc giục cuộc đình công. Một thực tế nổi tiếng giữa 3 người đàn ông Địa phương là chi phí cho nhà độc quyền lớn về ánh sáng và điện của Thành phố New York chỉ nửa xu một kilowatt giờ để tạo ra điện mà nó bán cho công chúng với giá 7 xu một kilowatt giờ. Khi tầng lớp quý tộc hoạt động vì lợi nhuận này đi vào phá vỡ các tiêu chuẩn công đoàn tử tế bằng phương tiện liên minh tài chính của nó, chân thật những người đàn ông công đoàn có điều gì đó để nói về nó, và họ đã làm.

Bởi vì công nhân xây dựng điện là những người chủ chốt trong tất cả các công việc xây dựng, cuộc tổng đình công của Địa phương 3 liên quan đến khoảng 250.000 công nhân xây dựng. Không thể hoàn thiện tường và sàn trong các tòa nhà mới nếu không lắp đặt hệ thống điện. Địa phương 3 hy vọng nhiều công nhân của tòa nhà này đình công để thông cảm.

Trước khi công nhân bỏ phiếu bãi công, đã có những cuộc hội thảo vô ích với công ty và với Ban hòa giải của Nhà nước. Hiệp hội Nhà thầu Điện, mà Địa phương 3 đã có thỏa thuận, đang xem xét việc nộp đơn xin lệnh cấm các quan chức công đoàn kêu gọi cuộc đình công. Tuy nhiên, Harry van Arsdale, giám đốc kinh doanh của Local 3, nói với những người đàn ông: & # 8220 Các cảnh sát của bạn có thể bị hạn chế không cho bạn đình công. Nhưng không có lệnh nào trên trái đất buộc bạn phải làm việc. & # 8221 Những người đàn ông thích điều đó.

Trong khi đó, William Green, một trong những nhà lãnh đạo lao động lo lắng về cuộc chiến giữa các ông chủ hơn là về những người đàn ông trong công đoàn, đang hát bài hát chủ đề của mình ở Washington: & # 8220Cần phải tránh bằng mọi giá. & # 8221


Quan tâm đặc biệt đến phụ nữ

Từ Hành động lao động, Vol. & # 1605 No. & # 16031, ngày 4 tháng 8 năm 1941, tr & # 1602.
Phiên âm & amp được Einde O & # 8217 Callaghan đánh dấu cho Encyclopaedia of Trotskyism On-Line (ETOL).

Mục đích chính của chiến dịch dữ dội VÀO LÚC NÀY để thu thập nhôm KHÔNG PHẢI LÀ NHU CẦU BẤT NGỜ ĐỐI VỚI KIM LOẠI ĐÓ.

Ấn tượng sai lầm đã được tạo ra rằng có sự thiếu hụt. Thực tế là có, và sẽ có, rất nhiều.

Không chỉ đáp ứng nhu cầu hiện tại của cỗ máy chiến tranh đế quốc, mà số lượng kim loại khổng lồ đang được dự trữ cho tương lai. Khi các công nhân của Công ty nhôm độc quyền của Mỹ đình công cách đây vài tháng, họ đã cáo buộc công ty này đã làm tăng tốc độ không thương tiếc không chỉ để đáp ứng nhu cầu của thị trường mà còn tích trữ hàng tấn dự trữ sẽ bán trong tương lai & # 8211 GIÁ CẢ CHIẾN TRANH, tất nhiên.

Với chính sách phân bổ nguồn cung cấp và cắt giảm tiêu dùng dân sự của chính phủ, sẽ còn rất lâu nữa nguồn cung cấp hiện tại mới được sử dụng hết!

Hơn nữa, theo Thời báo New York, “Nhôm bị oxy hóa là một trong những thứ có nhiều nhất trong vỏ trái đất & # 8217s. Nếu chúng ta đủ hiệu quả trong việc sắp xếp giao dịch năng lượng với tự nhiên, chúng ta sẽ được hoàn trả, với tất cả nhôm nguyên chất mà chúng tôi có thể sử dụng. & # 8221

Tại sao thời điểm này lại đổ xô đi thu gom xoong nồi cũ? Đây là câu trả lời:

Những kẻ gây chiến đang sử dụng mọi thủ đoạn nhằm nỗ lực khiến những người KHÔNG PHẢI & # 8217T MUỐN CHIẾN, nghĩ rằng họ làm được!

Bằng cách móc ngoặc hoặc lừa đảo, Washington đang cố gắng khuấy động lực lượng đông đảo những người chống chiến tranh tham gia vào hoạt động chiến tranh. Một chiến dịch nhôm toàn diện cũng là một cái cớ tốt như bất kỳ chiến dịch nào khác. Hitler không phải là bậc thầy duy nhất về tâm lý học đại chúng.

Nhưng tôi có nghi ngờ của tôi. Một phụ nữ đang làm việc có thể tặng một chiếc nồi nhôm Woolworth đã được sử dụng cho đến khi nó bị cong và cháy hết. Nhưng điều đó sẽ không khiến cô ấy cảm thấy mình có đủ cổ phần trong cuộc chiến trùm ĐỂ GỬI CON TRAI HOẶC VỢ CHỒNG CỦA MÌNH ĐỂ ĐẤU TRANH CHO NÓ.

Ở Mỹ, giai cấp thống trị mới bắt đầu & # 8220 bán & # 8221 chiến tranh cho dân thường. Ở Anh, Đức và các nước hiếu chiến khác, họ vẫn đang ở đó và chưa thành công.

Bà Jean Knox, thiếu tướng mới chỉ huy Cơ quan Lãnh thổ Phụ trợ của Phụ nữ & # 8217 ở Anh, nghĩ rằng bà có thể hạ gục họ và kéo họ vào bằng cách hứa hẹn với phụ nữ nhiều cuộc hẹn hò hơn.

Bằng sự thu hút đơn giản của một bộ đồng phục đẹp, cô hy vọng sẽ tăng lực lượng của mình từ 50.000 lên 200.000, làm công việc nấu ăn, thư ký và các công việc khác trong quân đội.

Cô ấy nói rằng cô ấy đã thiết kế một chiếc váy bốn ngăn và một chiếc áo khoác được thiết kế riêng để quân đội của cô ấy trông thật đẹp mê hồn và họ sẽ có được tất cả các buổi hẹn hò. Đến lượt nó, điều này được cho là sẽ hoạt động như một sự thúc đẩy nhiều phụ nữ trẻ tham gia và quấn lấy mình trong bộ đồng phục ma thuật đó.

& # 8220Tham gia QUÂN ĐỘI VÀ NHẬN THÊM NGÀY! & # 8221

Đừng cười! Bạn có thể & # 8217t không mong đợi những người gây chiến ở Anh hét lên: & # 8220 HÃY CÙNG QUÂN ĐỘI VÀ CHIẾN ĐẤU VÌ LỢI NHUẬN CỦA CHÚNG TÔI Ở ẤN ĐỘ! & # 8221

Tại quầy trái cây và rau quả ở A & ampP, hai người phụ nữ đang hái cam và phàn nàn về giá cả tăng cao.

& # 8220Hôm qua những quả cam này là mười lăm với giá 25 xu hôm nay chúng được mười ba. Tôi cho rằng ngày mai họ sẽ 11 tuổi. & # 8221

& # 8220Họ bảo chúng tôi ăn thức ăn có vitamin, & # 8221 người phụ nữ thứ hai trả lời. & # 8220Đó & # 8217s ổn nếu bạn có tiền. Nhìn cái đầu rau diếp này. Hãy tưởng tượng bạn phải trả 15 xu cho vài lá rau diếp vào mùa hè. Thành thật mà nói, tôi rất thích. & # 8221

& # 8220Heaven biết rằng họ không đưa cam và rau diếp vào máy bay. Tôi cho rằng họ tăng giá mọi thứ & # 8211 chỉ dựa trên các nguyên tắc chung. & # 8221

Nguyên tắc chung mà giá cả của các nhu cầu thiết yếu của cuộc sống đang được tăng lên hàng ngày là CHIẾN TRANH LÀ NHÀ CHUYÊN MÔN & # 8217S PARADISE

Đối với các ông chủ, nhà tài chính, nhà môi giới thực phẩm và các thương gia lớn, cuộc chiến là một El Dorado.

Ông Henderson, người được cho là đang kiềm chế cảm giác thèm ăn. trong số những người được trả lương này, quá bận rộn với những vấn đề khác để làm bất cứ điều gì: về giá cam và rau diếp.

Vừa rồi anh ta đang bận rộn với việc cắt giảm sản lượng ô tô để chuyển sang máy bay ném bom & # 8211 do đó đe dọa hàng loạt người lao động bị thất nghiệp và cuộc sống của họ bị xáo trộn.

Như đã được mong đợi từ một chính trị gia của ông chủ, ông Henderson đang quan tâm quá nhiều đến nhu cầu chiến tranh của các ông chủ và quá ít đối với nhu cầu sống còn của con người.

Tôi có một ý tưởng rằng hàng ngàn bà nội trợ thuộc tầng lớp lao động có tổ chức, tập hợp ở Washington từ khắp nơi trên đất nước, tham gia OPACS, sẽ khiến ông Henderson ngồi dậy và để ý đến giá cam, rau diếp và một vài thứ khác!

Tại Southampton và Newport, nơi những người giàu đến nghỉ hè để thoát khỏi sự ngột ngạt trong những căn hộ áp mái lắp máy điều hòa, giá thực phẩm, nếu có thể, không được người dân và người ra mắt quan tâm hơn bao giờ hết.

Họ thi nhau ăn trưa, ăn trưa, ăn tối, khiêu vũ, trường đua bãi biển và các bữa tiệc trong vườn. Hãy lật trang xã hội của bất kỳ tờ báo nào vào bất kỳ ngày nào và đọc những thứ như sau:

& # 8220 400 khách đã khiêu vũ dưới một dàn nhạc khổng lồ dựng trên bãi cỏ. Nội thất của bảng điều khiển được lót bằng màu xanh ngọc lam với các nếp gấp màu trắng và màu xanh và trắng được sử dụng trong các đồ trang trí khác. & # 8221

Điều này cung cấp cho bạn một ý tưởng sơ bộ về phong cách mà & # 8220 có & # 8221 tận hưởng.

Rằng giá thực phẩm đã tăng 15% kể từ đầu cuộc chiến không khiến những phụ nữ thuộc tầng lớp ông chủ này có chút tóc bạc. Giá cả tăng chóng mặt khiến người phụ nữ lao động nói lên suy dinh dưỡng và sức khỏe kém cho gia đình họ, cho vợ và con gái của những kẻ trục lợi chiến tranh có nghĩa là NHIỀU BÊN LAVISH!


Nội dung

Các tàu ngầm Kiểu IXC của Đức lớn hơn một chút so với các tàu ngầm Kiểu IXB ban đầu. U-155 có lượng choán nước 1.120 tấn (1.100 tấn dài) khi ở trên mặt nước và 1.232 tấn (1.213 tấn dài) khi chìm dưới nước. [1] Thuyền chữ U có tổng chiều dài 76,76 m (251 ft 10 in), chiều dài thân tàu chịu áp lực 58,75 m (192 ft 9 in), dầm 6,76 m (22 ft 2 in), chiều cao 9,60 m (31 ft 6 in) và mớn nước 4,70 m (15 ft 5 in). Chiếc tàu ngầm này được trang bị hai động cơ diesel 4 kỳ, 9 xi-lanh tăng áp MAN M 9 V 40/46 sản sinh tổng công suất 4.400 mã lực theo hệ mét (3.240 kW 4.340 shp) để sử dụng khi đang nổi, hai động cơ Siemens-Schuckert 2 GU 345/34 động cơ điện tác động kép tạo ra tổng công suất 1.000 mã lực (740 kW 990 shp) để sử dụng khi ngập nước. Nó có hai trục và hai cánh quạt 1,92 m (6 ft). Con thuyền có khả năng hoạt động ở độ sâu lên đến 230 mét (750 ft). [1]

Tàu ngầm có tốc độ mặt nước tối đa 18,3 hải lý / giờ (33,9 km / giờ 21,1 dặm / giờ) và tốc độ chìm tối đa 7,3 hải lý / giờ (13,5 km / giờ 8,4 dặm / giờ). [1] Khi ngập nước, con thuyền có thể hoạt động trong 63 hải lý (117 km 72 mi) ở tốc độ 4 hải lý (7,4 km / h 4,6 mph) khi nổi lên, nó có thể đi được 13.450 hải lý (24.910 km 15.480 mi) với vận tốc 10 hải lý ( 19 km / h 12 dặm / giờ). U-155 được trang bị sáu ống phóng ngư lôi 53,3 cm (21 in) (bốn lắp ở mũi tàu và hai ở đuôi tàu), 22 ngư lôi, một súng hải quân SK C / 32 10,5 cm (4,13 in), 180 viên đạn, và một khẩu súng 3,7 cm ( 1,5 in) SK C / 30 cũng như súng phòng không 2 cm (0,79 in) C / 30. Con thuyền có một bổ sung bốn mươi tám. [1]

Leutnant zur See Ludwig von Friedeburg giải vây cho Rudolph từ tháng 8 đến tháng 11 năm 1944, khi Rudolph tiếp tục chỉ huy thêm một tháng nữa. Trong bốn tháng này, U-155 có chỉ huy U-boat trẻ nhất trong chiến tranh từ khi Von Friedeburg mới 20 tuổi. Vào tháng Mười Hai, Kptlt. Erwin Witte tiếp quản, và được giải tỏa vào tháng 4 năm 1945 bởi Oblt.z.S. Friedrich Altmeier. Altmeier chỉ huy con thuyền trong một tháng trước khi Đức đầu hàng, sau đó nó bị đánh đắm bởi Hải quân Hoàng gia. Xác tàu được tìm thấy, phần lớn còn nguyên vẹn, vào năm 2001.

U-155 tiến hành 10 cuộc tuần tra, đánh chìm 26 tàu với tổng trọng lượng 126.664 tấn đăng ký (GRT), một tàu chiến 13.785 tấn và làm hư hỏng một tàu chiến phụ 6.736 GRT. Cô ấy là thành viên của một nhóm sói. Nó đánh chìm một tàu chiến và một tàu chở quân, đồng thời làm hư hại một tàu chở hàng, với một quả ngư lôi trúng vào ngày 15 tháng 11 năm 1942 trong chuyến tuần tra thứ tư, và bắn hạ một máy bay P-51 Mustang trong chuyến tuần tra cuối cùng.

U-155 rời Kiel trong chuyến tuần tra đầu tiên vào ngày 7 tháng 2 năm 1942. Lộ trình của nó đã đưa nó đi lên Biển Bắc, qua khoảng trống giữa Quần đảo Faroe và Shetland và vào Đại Tây Dương. South of Cape Chia tay ở Greenland, cô ấy chìm SamaAdellen vào ngày 22.

Sau đó nó di chuyển đến bờ biển phía đông Hoa Kỳ, đánh chìm tàu ​​SS Arabutan khoảng 81 nmi (150 km 93 mi) ngoài khơi Cape Hatteras, Bắc Carolina vào ngày 7 tháng 3. Vào ngày 10, Nhân viên giám sát đầu tiên (1WO) Oberleutnant zur See Gert Rentrop đã bị cuốn trôi.

Con thuyền cập bến căn cứ Lorient U-boat trên bờ biển Đại Tây Dương của nước Pháp do Đức chiếm đóng vào ngày 27 tháng 3.

Rời khỏi Lorient vào ngày 24 tháng 4 năm 1942, U-155 hấp thụ vào biển Caribe phía đông và phần đó của Đại Tây Dương tiếp giáp với nó. Cô ấy đã tấn công Brabant phía tây nam Grenada vào ngày 14 tháng 5. Con tàu bị chìm sau tám phút.

Chiếc U-boat đánh chìm sáu con tàu khác, một trong số chúng, Sylvan Arrow, bị trúng ngư lôi vào ngày 20 tháng 5, nhưng không chìm cho đến ngày 28, sau một nỗ lực trục vớt.

Chiếc tàu ngầm quay trở lại Lorient vào ngày 14 tháng 6.

U-155 Cuộc đột phá thứ ba và thành công nhất được tiến hành ở vùng biển tương tự như nỗ lực thứ hai của cô, bắt đầu ở Lorient vào ngày 9 tháng 7. Cô ấy bị chìm Barbacena với ngư lôi ở phía đông Barbados, nhưng những ngư lôi khác, chẳng hạn như Piave, đi xuống đáy với khẩu súng boong kinh tế hơn. Một nạn nhân khác, Cranford, đã kết thúc trong vòng ba phút. Một phần hàng hóa của cô là 6.600 tấn quặng crôm. Hai người sống sót bị thương đã được điều trị trên U-155 trước khi nước, vật tư và phương hướng được giao cho các đồng nghiệp của họ.

Thuyền trưởng của tàu ngầm đã xin lỗi vì đã đánh chìm một con tàu (Empire Arnold vào ngày 4 tháng 8), với Giám đốc, người đã nói với ông rằng đó là một công việc tồi tệ và ước nó [chiến tranh] kết thúc. Piening trả lời: "Tôi cũng vậy".

Maschinengefreiter Konrad Garneier bị mất tích trong một cuộc không kích vào ngày 19 tháng 8.

Tổng cộng, chiếc thuyền này đã đánh chìm mười chiếc, tổng cộng 43.514 tấn.

Ba trong số bốn quả ngư lôi đã trúng mục tiêu, một quả aal (lươn: tiếng lóng của U-boat cho ngư lôi), USS bị hư hỏng Almaack, một tàu vận tải hàng hóa được Hải quân Mỹ trưng dụng, hai chiếc khác đã đánh chìm tàu ​​sân bay hộ tống HMS Avenger và sự vận chuyển của quân đội Anh Ettrick vào ngày 15 tháng 11 năm 1942 về phía tây bắc của Gibraltar. Trong số 526 người đàn ông trên Avenger, có 12 người sống sót. Ettrick Chủ nhân của được trao tặng Huân chương Đế chế Anh (OBE).

Thuyền cũng chìm Serroskerk ở giữa Đại Tây Dương. Không có người sống sót.

U-155 Chuyến xuất kích thứ năm liên quan đến việc cô di chuyển đến vùng biển phía tây Caribe và nam Florida, Hoa Kỳ. Cô ấy bị chìm Lysefjord phía tây Havana vào ngày 2 tháng 4 năm 1943, và vào ngày 3 tháng 4 đánh chìm tàu ​​chở dầu Gulfstate khoảng 50 nmi (93 km 58 mi) về phía đông đông bắc của Marathon Key, Florida (vào năm 2013, dự án Khắc phục các mối đe dọa từ môi trường di sản dưới nước của Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia (RULET) đã tìm thấy phần chìm Gulfstate là một nguồn ô nhiễm dầu tiềm năng. [2])

Trên hành trình trở về U-155 đã bị tấn công bởi một máy bay không xác định vào ngày 27 tháng 4 về phía tây bắc của Cape Finisterre, Tây Ban Nha.

Để thử và chống lại mối đe dọa từ không khí, U-155 được nhóm cùng với U-68, U-159, U-415U-634 ở Vịnh Biscay. Đội hình bị tấn công bởi 4 chiếc máy bay de Havilland Mosquito vào ngày 14 tháng 6 - 3 chiếc từ Phi đội Máy bay Chiến đấu Đêm số 307 của Ba Lan và một chiếc từ Phi đội số 410 RCAF. Một con Muỗi, bị bắn trúng động cơ cảng, buộc phải dừng cuộc tấn công và quay trở lại căn cứ nơi nó hạ cánh bằng bụng. Năm người đàn ông trong đoàn thuyền bị thương và họ đã được cứu chữa U-68 Bác sĩ của họ trở lại Lorient vào ngày 16 tháng 6.

Đội tuần tra số bảy cũng lâu như những người khác, đến một điểm về phía đông bắc của Quần đảo Cape Verde nhưng con thuyền không tìm thấy mục tiêu nào.

Chuyến tuần tra thứ tám của tàu ngầm đã đưa cô ấy về phía bờ biển phía đông bắc của Brazil. Trong khi chìm Siranger cô bắt người bạn đời thứ ba làm tù nhân (anh ta bị thương và được bác sĩ trên thuyền phẫu thuật). Anh ta được đưa trở lại Lorient và cuối cùng được chuyển đến trại tù binh ở Milag Nord gần Bremen.

U-155 Lần tuần tra thứ chín, 105 ngày, dài nhất của cô, nhưng cũng giống như lần thứ bảy, không tìm thấy mục tiêu. Vào ngày 4 tháng 5 năm 1945, chiếc thuyền này đã bắn rơi một chiếc máy bay P-51 Mustang của Bắc Mỹ thuộc Phi đội số 126 RAF và vào ngày 23 tháng 6 năm 1944, Mosquitos của Phi đội 248 đã tấn công, giết chết Matrosenobergefreiter Karl Lohmeier và Mechanikerobergefreiter Friedrich Feller và làm bị thương 7 người khác. Cuộc tuần tra của cô ấy kết thúc tại Lorient cùng ngày.

Chuyến tuần tra thứ 10 và cuối cùng của nó rời Lorient vào ngày 9 tháng 9 năm 1944, chuyến cuối cùng bằng thuyền chữ U từ căn cứ. Cuộc tuần tra không mấy suôn sẻ, nó quay trở lại Đức bằng một con đường vòng quanh, và cập cảng Flensburg vào ngày 21 tháng 10.

Vào ngày 30 tháng 6 năm 1945, sau khi Đức đầu hàng, nó được chuyển từ Wilhelmshaven đến Loch Ryan, Scotland cho Chiến dịch Deadlight của Hải quân Hoàng gia, đánh đắm các tàu U-boat của Đức đầu hàng, và bị đánh chìm vào ngày 21 tháng 12 cùng năm.

U-155 được xác định và xác định vào năm 2001 bởi một nhóm thợ lặn do nhà khảo cổ học hàng hải Innes McCartney dẫn đầu, cho thấy xác tàu nằm thẳng đứng dưới đáy biển, phần lớn còn nguyên vẹn, ở độ sâu 73 mét (240 ft 40 fathoms). [3]

Phi hành đoàn của cô ấy đã tổ chức cuộc hội ngộ lần thứ 25 vào năm 1995 với cựu Oberleutnant zur See Johannes Rudolph và một trong những phi công của Mosquito đã tấn công con thuyền vào tháng 6 năm 1944 'trên tàu'.


FDR và ​​Churchill gặp nhau trên tàu, vạch ra Hiến chương Đại Tây Dương

Vào ngày 12 tháng 8 năm 1941, Tổng thống Franklin D. Roosevelt và Thủ tướng Winston Churchill gặp nhau trên một con tàu tại Vịnh Placentia, Newfoundland, để trao đổi về các vấn đề từ hỗ trợ Nga đến đe dọa Nhật Bản đến hòa bình thời hậu chiến.

Khi Roosevelt và Churchill gặp nhau lần đầu tiên với tư cách là nhà lãnh đạo của các quốc gia tương ứng, chủ yếu trong số các mục trong chương trình nghị sự của họ là viện trợ cho Liên Xô & # x201Con với quy mô khổng lồ, & # x201D khi nước này đang tuyệt vọng trong cuộc chiến chống lại quân xâm lược Đức. Một tuyên bố cũng đã được soạn thảo, mà Roosevelt chọn đưa ra dưới tên của mình, nhằm nói rõ với Nhật Bản rằng bất kỳ hành động gây hấn nào nữa sẽ & # x201C sẽ dẫn đến tình huống mà chính phủ Hoa Kỳ buộc phải thực hiện các biện pháp đối phó, & # x201D thậm chí nếu điều đó có nghĩa là & # x201Chiến tranh giữa Hoa Kỳ và Nhật Bản. & # x201D

Tổng thống và thủ tướng cũng đồng ý soạn và công bố một tài liệu trong đó Hoa Kỳ và Anh tuyên bố ý định của họ & # x201C nhằm đảm bảo cuộc sống, quyền tự do, độc lập và tự do tôn giáo cũng như bảo vệ quyền của con người và công lý. & # x201D Họ cũng hứa sẽ phấn đấu vì một thế giới thời hậu chiến không có & # x201Chuẩn hóa, lãnh thổ hay khác, & # x201D giải quyết các quốc gia hiện đang nằm dưới sự cai trị của Đức, Ý hoặc Nhật Bản, với hy vọng rằng sự toàn vẹn của biên giới chủ quyền của họ sẽ được khôi phục họ. Văn kiện này sẽ được gọi là Hiến chương Đại Tây Dương và khi được 26 quốc gia cuối cùng phê chuẩn vào tháng 1 năm 1942, sẽ bao gồm các nguyên tắc thành lập của Liên hợp quốc.


Roosevelt bây giờ bắt chước Wilson & # 8217s & # 821614 Điểm & # 8217

Từ Quân đội, Tập. V số 34, ngày 23 tháng 8 năm 1941, tr & # 1604.
Phiên âm & amp được Einde O & # 8217 Callaghan đánh dấu cho Encyclopaedia of Trotskyism On-Line (ETOL).

Tuyên bố tám điểm của Roosevelt-Churchill về mục tiêu & # 8220 chiến tranh & # 8221 được mời so sánh ngay lập tức với Woodrow Wilson & # 8217s Mười bốn điểm, được đưa ra trước một phiên họp chung của Quốc hội vào ngày 8 tháng 1 năm 1918, vào năm thứ tư của Thế chiến thứ nhất. Sự so sánh là phù hợp và tàn khốc.

Wilson & # 8217s Mười bốn điểm, trong đó tuyên bố của Roosevelt-Churchill là một bản sao nhạt, đã được chứng minh là lời hứa gian dối nhất trong lịch sử.

Tuyên bố của Wilson bao gồm một số tuyên bố được bỏ qua đáng kể so với tuyên bố tám điểm hiện tại. Roosevelt và Churchill không thể cố gắng biện minh cho cuộc chiến của họ ngay cả trong phạm vi mà Wilson đã làm.
 

& # 8220

Wilson & # 8217s đầu tiên & # 8220 nhắm mục tiêu chiến tranh & # 8221 đã kêu gọi:

& # 8220 Các giao ước hòa bình mở, được thực hiện một cách công khai, sau đó sẽ không có sự hiểu biết quốc tế riêng tư dưới bất kỳ hình thức nào nhưng ngoại giao sẽ tiến hành một cách thẳng thắn và theo quan điểm của công chúng. & # 8221

& # 8220Các giao ước hòa bình mở đầu, được công khai tại & # 8221 là Hiệp ước kinh hoàng Versailles, được lập ra trong bí mật bởi đại diện của bốn cường quốc Đồng minh lớn nhất là Wilson, Clemenceau Lloyd George và Orlando. Hiệp ước này chỉ đơn giản là cướp bóc và chia cắt các quốc gia bị chinh phục vì sự nặng nề của những người chiến thắng. Ngay cả người dân của các cường quốc chiến thắng, chứ chưa nói đến những người của các quốc gia bại trận, đã tham gia vào việc thành lập & # 8220peace. & # 8221
 

Một thiếu sót FDR-Churchill

Sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, ngoại giao đã không được tiến hành & # 8220một cách nghiêm túc và trong tầm nhìn của công chúng. & # 8221 Ngược lại, ngoại giao trở nên bí mật và quanh co hơn, một phần của & # 8220democracies & # 8221 cũng như các quốc gia toàn trị. Các giao dịch ngoại giao của chính phủ Mỹ và Anh luôn được tiến hành trong những cánh cửa đóng kín. Chính tuyên bố về & # 8220 mục tiêu chiến tranh & # 8221 vừa được công bố đã theo sau các cuộc thảo luận và quyết định mà người dân Mỹ và Anh không có kiến ​​thức trước và trong đó họ không tham gia.

Tuyên bố của Roosevelt-Churchill thận trọng loại trừ điểm đầu tiên của Wilson & # 8217s. Chỉ đề cập đến chính sách ngoại giao cởi mở sẽ phơi bày tính cách mờ ám của các cuộc đàm phán giữa chính phủ Mỹ và Anh & # 8220 dân chủ & # 8221. Nó sẽ làm lúng túng các cuộc đàm phán trong tương lai cho một dàn xếp của chủ nghĩa đế quốc.
 

Tự do của biển

Điểm thứ hai của Wilson & # 8217s, cho & # 8220có quyền tự do hàng hải tuyệt đối trên các vùng biển & # 8221 là mô hình cho Tuyên bố tương tự trong tuyên bố tám điểm mới. Ý nghĩa của & # 8220 tự do về các vùng biển & # 8221 đã được chứng minh sau cuộc chiến cuối cùng, khi quân Đồng minh tiêu diệt sức mạnh biển của Đức, chiếm giữ tàu buôn cũng như hải quân Đức. Sau đó, chủ nghĩa đế quốc Mỹ và Anh đã thiết lập chính sách duy trì ưu thế hải quân tuyệt đối đối với lực lượng hải quân tổng hợp của tất cả các quốc gia khác. & # 8220Tự do của các vùng biển & # 8221 có nghĩa là tự do cai trị các vùng biển.
 

Không & # 8220 Rào cản kinh tế & # 8221

Mục tiêu chiến tranh & # 8220 & # 8221 thứ tư của Wilson là loại bỏ & # 8211 & # 8220 càng xa càng tốt & # 8221 & # 8211 & # 8220 tất cả các rào cản kinh tế và thiết lập điều kiện thương mại bình đẳng giữa tất cả các quốc gia đồng ý với hòa bình . & # 8221

Trong những năm sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, đã có sự mở rộng vô song của & # 8220 rào cản kinh tế & # 8221 và sự cạnh tranh điên cuồng giữa tất cả các quốc gia đế quốc để giành lợi thế thương mại và quyền kiểm soát thị trường thế giới. Mọi quốc gia châu Âu đều dựng lên những bức tường thuế quan không thể tránh khỏi. Về phần mình, Hoa Kỳ đã tăng thuế quan đến mức hầu như loại trừ các sản phẩm cạnh tranh nhập khẩu từ nước này.

Roosevelt và Churchill lặp lại cam kết ngoan đạo này về & # 8220trade bình đẳng, & # 8221 với cụm từ đủ điều kiện, & # 8220 mà không bỏ qua nghĩa vụ hiện tại của họ (Mỹ và Anh). & # 8221
 

& # 8220 Nghĩa vụ Đại diện & # 8221 Được Miễn

Đây là những & # 8220 nghĩa vụ đại diện & # 8221 là gì? Đó là mục tiêu chiến tranh thực sự của Roosevelt và Churchill, không còn nghi ngờ gì nữa, thể hiện trong một thỏa thuận bí mật chỉ định các khối ảnh hưởng & # 8220 của Mỹ và Anh & # 8221 đối với thương mại thế giới, thuộc địa và thị trường, trong trường hợp Đồng minh chiến thắng.

Điểm thứ năm của Wilson & # 8217 là một trò đùa nghiệt ngã khác. Điều này hứa hẹn việc thành lập & # 8220chính sách. rằng vũ khí trang bị của quốc gia sẽ được giảm xuống mức thấp nhất phù hợp với mức độ an toàn trong nước. & # 8221
 

Giải trừ quân bị Hoax

Cam kết này được thực hiện với việc giải giáp & # 8211 các quyền lực Trung ương. Nhưng cuộc chạy đua vũ khí không hề chùng xuống. Nó ngày càng sốt và dữ dội hơn. Wilson & # 8217s & # 8220peace & # 8221 & # 8211 như mọi nền hòa bình của đế quốc chủ nghĩa & # 8211 chỉ đóng vai trò là phần mở đầu cho việc tăng cường chuẩn bị cho cuộc chiến tiếp theo, Thế chiến II.

Liên quan đến cam kết giải trừ quân bị của Wilson & # 8217 là đề xuất của anh ấy về một & # 8220 hiệp hội chung của các quốc gia, & # 8221 điểm thứ mười bốn của anh ấy. Đây là nguồn gốc của Liên đoàn các quốc gia, mà Hoa Kỳ đã khinh bỉ gia nhập. Liên đoàn được thành lập chỉ nhằm mục đích tăng cường bá quyền của chủ nghĩa đế quốc Anh và Pháp trên lục địa châu Âu. Nó sụp đổ thành cát bụi trước tác động của sự trỗi dậy dữ dội của chủ nghĩa đế quốc Đức.

Đề xuất giải trừ quân bị & # 8220 của Roosevelt-Churchill & # 8221 thẳng thắn nói rằng & # 8220future hòa bình & # 8221 của họ dựa trên việc giải giáp & # 8220 đóng góp đe dọa hoặc có thể đe dọa xâm lược bên ngoài biên giới của họ & # 8221 & # 8211, tức là các đối thủ cạnh tranh của chủ nghĩa đế quốc của Phố Wall và & # 8220City. & # 8221 Tất cả những thứ khác được rút gọn thành lời hứa ngớ ngẩn để & # 8220 nói và khuyến khích tất cả các biện pháp khả thi sẽ làm sáng tỏ. gánh nặng của vũ khí. & # 8221
 

Quyền tự quyết ở các thuộc địa

Điểm thứ năm của & # 8220Wilson & # 8217 không có song song trong tuyên bố hiện tại của Đồng minh. Nó đề cập đến việc bố trí các thuộc địa. Wilson kêu gọi & # 8220a điều chỉnh tự do, cởi mở, tuyệt đối không thiên vị, đối với tất cả các yêu sách thuộc địa, dựa trên việc tuân thủ nghiêm ngặt nguyên tắc rằng khi xác định tất cả các câu hỏi về chủ quyền như vậy, lợi ích của các nhóm dân cư liên quan phải có trọng lượng ngang nhau với quyền công bằng tuyên bố của chính phủ có chức danh sẽ được xác định. & # 8221

Điều này không phủ nhận nguyên tắc khai thác thuộc địa, nhưng nó đã tạo ra một số & # 8220 nhận thức & # 8221 về quyền tự quyết của các dân tộc thuộc địa. Sau cuộc chiến cuối cùng, các quốc gia đế quốc chiến thắng đã tranh giành chiến lợi phẩm thuộc địa như chó rừng trên một mảnh xác sống. Đức bị tước bỏ các thuộc địa của mình, các thuộc địa chủ yếu được chuyển cho Anh, Pháp và Bỉ. Tài sản của Thổ Nhĩ Kỳ ở Tiểu Á được chia cho Anh và Pháp. Trong tất cả các giao dịch này, & # 8220 lợi ích của những người có liên quan & # 8221 không những không có & # 8220 trọng lượng cần thiết, & # 8221 mà họ còn không có trọng lượng nào cả! Một người theo chủ nghĩa đế quốc tiến vào trong khi người kia hành quân.

Chủ nghĩa đế quốc Mỹ cũng không chú ý nhiều hơn đến & # 8220những người theo chủ nghĩa dân chúng có liên quan & # 8221 trong việc áp đặt sự thống trị của nó đối với các quốc gia thuộc địa, trong giai đoạn sau Thế chiến thứ nhất, những viên đạn của Mỹ đã hát lên giai điệu của chủ nghĩa đế quốc Phố Wall ở Nicaragua, Haiti, Porto Rico , Cộng hòa Dominica, Philippines và ở Trung Quốc.
 

Một khoảng lặng đáng kể

Roosevelt và Churchill không dám đề cập đến vấn đề thuộc địa trong mục tiêu chiến tranh & # 8220 của họ. & # 8221 Điều đó có thể làm dấy lên câu hỏi của & # 8220 thành viên của những người có liên quan & # 8221 tại các thuộc địa bị nô dịch của chủ nghĩa đế quốc Mỹ và Anh, các câu hỏi của Ấn Độ, Tây Ấn, các quốc gia Mã Lai, các thuộc địa châu Phi.

Seven of the Wilsonian Mười bốn điểm giải quyết các câu hỏi cụ thể về việc khôi phục các quốc gia và quyền tự quyết cho các quốc gia bị chinh phục hoặc cai trị bởi các quyền lực Trung ương.
 

Quốc gia chủ thể

Sau chiến tranh, mỗi quốc gia châu Âu phải đối mặt với một số yêu sách phản đối. Nhu cầu về sự liên kết đã khiến các cường quốc đế quốc Đồng minh đi đầu hứa hẹn những lãnh thổ giống nhau cho các quốc gia khác nhau. Hiệp ước Versailles và các hiệp ước & # 8220peace & # 8221 khác được sửa đổi nhưng không làm thay đổi hệ thống chủ thể, các dân tộc, ở Châu Âu. Đế chế Áo áp bức nửa tá dân tộc chủ nghĩa, đã tàn nhẫn hạ gục một nhóm phụ thuộc yếu ớt gồm 6.000.000 cư dân từ một quốc gia 60.000.000. Tiệp Khắc được thành lập như một quốc gia độc lập để đóng vai trò là con tốt cho chủ nghĩa đế quốc Pháp và Anh ở Trung Âu, và quốc gia mới này đến lượt mình trở thành kẻ áp bức các dân tộc thiểu số.

Một Hungary độc lập được thành lập, bao gồm chủ thể là người Rumani. Rumania được tái lập, với sự cai trị của một nhóm lớn nhất người Hungary. Ba Lan, mà Wilson tuyên bố phải được thành lập như một quốc gia độc lập & # 8220 nên bao gồm các lãnh thổ có dân cư Ba Lan sinh sống và # 8221 được trao quyền thống trị hơn 15.000.000 người Ukraine. & # 8220Cô bé nhỏ bé đáng thương của Serbia & # 8221 đã trở thành Yugo-Slavia, kẻ khủng bố người Croatia. Wilson & # 8217s & # 8220s & # 8220sự quyết định & # 8221 tự quyết định trở thành một châu Âu thời hậu chiến đang rên rỉ với những đau khổ mới của các dân tộc bị áp bức.
 

Những gì 8 điểm Slur Over

Wilson đã trình bày cụ thể hơn về sự phục hồi của các quốc gia ở Châu Âu. Roosevelt và Churchill đã đưa ra quá nhiều cam kết mâu thuẫn. Không nghi ngờ gì nữa, họ đã đưa hối lộ ra khỏi châu Âu hai lần để thu phục các quốc gia nhỏ đứng về phía các nền dân chủ đế quốc. Và trên tất cả, có những tuyên bố mâu thuẫn không thể tránh khỏi giữa các đế quốc dân chủ và Liên Xô, một điểm tế nhị mà Roosevelt, Churchill và Stalin hiện nay thích nói xấu hơn.

Gian lận nhất trong số Mười bốn điểm là thứ sáu, đối phó với Liên Xô mới thành lập. Wilson đã tuyên bố cho:

& # 8220 Việc sơ tán toàn bộ lãnh thổ Nga và giải quyết tất cả các câu hỏi ảnh hưởng đến Nga như vậy sẽ đảm bảo sự hợp tác tốt nhất và tự do nhất của các quốc gia khác trên thế giới nhằm giành cho cô ấy cơ hội độc lập và tự do cho sự phát triển chính trị của mình và chính sách quốc gia và đảm bảo với cô ấy về sự chào đón chân thành vào xã hội của các quốc gia tự do theo các thể chế do chính cô ấy lựa chọn. & # 8221
 

& # 8220Chào mừng chân thành & # 8221

& # 8220thực hiện & # 8221 của lời hứa này là cuộc can thiệp vũ trang của đế quốc chống lại Liên Xô từ năm 1918 đến năm 1921. Quân đội Mỹ, do Wilson cử đi mà không có sự đồng ý của Quốc hội, đã tham gia vào cuộc chiến này. Và & # 8220sự chào đón chân thành & # 8221 mà chính phủ Hoa Kỳ dành cho Liên Xô là sự từ chối công nhận chính phủ Liên Xô trong 15 năm.

Tuyên bố của Roosevelt-Churchill không đề cập đến Liên bang Xô viết mới của họ & # 8220, & # 8221. Họ không dám tự đặt mình vào hồ sơ, như Wilson đã làm, vì & # 8220unexem cơ hội để quyết tâm độc lập về sự phát triển chính trị của chính cô ấy & # 8221 của Liên bang Xô viết. Wilson đã mạo hiểm điều đó & # 8220 nhượng bộ & # 8221 chỉ vì ông tin rằng Liên bang Xô viết năm 1918 sẽ không tồn tại trong một năm.
 

Chủ nghĩa đế quốc & # 8220Peace & # 8221

Lịch sử đã chứng minh điều đó. Wilson & # 8217s Mười bốn điểm bao gồm đạo đức giả và gian lận. Họ là lớp vỏ bọc cho mục tiêu của chủ nghĩa đế quốc tàn nhẫn mà quốc gia này đã đẩy vào Thế chiến thứ nhất.

Đó là đặc điểm của tuyên bố tám điểm hiện tại của Roosevelt-Churchill về mục tiêu & # 8220 chiến tranh. & # 8221 Giống như Wilson & # 8217s Mười bốn điểm, tuyên bố của Roosevelt-Churchill sẽ bị thổi bay bởi những cơn gió khắc nghiệt của bất kỳ chủ nghĩa đế quốc nào trong tương lai & # 8220peace. & # 8221


Leon Trotsky đã tổ chức Hồng quân như thế nào

Từ Quân đội, Tập. V số 33, ngày 16 tháng 8 năm 1941, tr & # 1603.
Phiên âm & amp được Einde O & # 8217Callaghan đánh dấu cho Encyclopaedia of Trotskyism On-Line (ETOL).

Tên tuổi của Leon Trotsky gắn liền với sự hình thành, cuộc đời và chiến công của Hồng quân. Ngoài tất cả những món quà và thành tích khác của mình, Leon Trotsky đã tự khẳng định mình là một trong những nhà lãnh đạo quân sự và chiến lược gia xuất sắc trong lịch sử. Không ai có thể thành công trong việc che lấp mối liên hệ giữa vai trò của ông trong việc tổ chức và xây dựng Hồng quân với những thành công của nó, bao gồm cả cuộc kháng chiến anh dũng hiện tại của những người lính Đỏ chống lại sự tấn công dữ dội của Đức Quốc xã.

Không có quân đội nào được tổ chức dưới những trở ngại như đối đầu với Lenin, Trotsky và những người Bolshevik trong tổ chức của đội quân chiến thắng đầu tiên của cuộc cách mạng vô sản.

Khi những người lao động nắm chính quyền ở Nga, vào tháng 10 năm 1917, nền kinh tế của đất nước rơi vào tình trạng hỗn loạn hoàn toàn do hậu quả của ba năm tàn sát thế giới của chủ nghĩa đế quốc. Công thương nghiệp bị gián đoạn. Hệ thống giao thông đã sụp đổ, hệ thống thông tin liên lạc chỉ tồn tại trên danh nghĩa. Không có tiếp liệu cho quân đội. Các địa chủ và tư bản bị lật đổ đã làm mọi cách trong khả năng của mình để phá hoại và phá hoại mọi công trình xây dựng. Đồng thời, các lực lượng phản cách mạng, được sự ủng hộ của thế giới đế quốc, tung hết quân này sang quân khác chống lại cuộc cách mạng bị bao vây.
 

Những khó khăn khi tạo ra Hồng quân

Nhưng ngay cả điều này cũng không làm vơi đi những khó khăn. Trong báo cáo của mình về Lễ kỷ niệm lần đầu tiên thành lập Hồng quân, vào tháng 2 năm 1919, Trotsky đã phân tích các điều kiện lúc đó như sau:

& # 8220 Sự hội nhập ngành tất nhiên là một điều kiện bất lợi cho việc thành lập quân đội. Nhưng điều này là không phải tất cả. Sự sụp đổ của quân đội cũ để lại trong nó một mối hận thù cay đắng về mọi thứ liên quan đến chủ nghĩa quân phiệt. Đội quân cũ đã xác định chính xác những hy sinh nặng nề không thể tin được mà nó chỉ biết đến thất bại, suy thoái, rút ​​lui, hàng triệu xác chết, hàng triệu người què quặt và hàng tỷ chi phí. It is hardly surprising that this war left in the minds of the popular masses a terrible revulsion to military life and everything connected with the old military clique. And it was under such conditions, Comrades, that we began building the army. Had we been compelled to begin on virgin soil, then we would have had from the outset, greater hopes and greater prospects. But no, the army had to be built on a soil of impoverishment and exhaustion, under circumstances when hatred of war and things military seized millions upon millions of workers and peasants. That is why a great many people, not only our enemies but also our friends, stated at the time that in the next few years nothing would come of our attempts to build an army in Russia.”

Still more: every other new regime in history immediately drew upon the old army organization for its own military work, For example, the armies of the Great French Revolution came into being as a result of the fusion of feudal regiments with the newly-formed national militia. No similar fusion was possible in the case of the Red Army: The corroded Czarist army not only fell apart but remained a source of infection and demoralization. This terrible obstacle had to be destroyed root and branch. The army of the revolution had to be built up brick by brick. Everything – discipline, fighting tradition, military authority, centralized organization, unified command, and so on – had to be built on new foundations, under fire, and against insuperable odds.
 

How the Army Was Built

An attempt was first made to form a volunteer army. The decree issued on February 23, 1918, supplied a few volunteer regiments of irregulars. On May 28, 1918, conscription was instituted. But no real army was in the field when Trotsky was placed in charge. There was only its human raw material comprising of: 1) bands of irregulars 2) refugees escaping from the White Guards 3) peasants mobilized on the neighboring districts 4) detachments of workers sent by industrial centers 5) groups of trade unionists and communists. These had to be forged into a new army, with a correct military organization, on the basis of new ideas, new discipline and new methods, under the direction of qualified commanders. Under whose leadership was this accomplished? Here is how Lenin depicted the situation in relation to the Red Army on March 15, 1920:

“After all, what did we begin with? Before Trotsky we had Krylenko, Dybenko, Podvoisky and we were left with this collegium, Kolchak and Denikin pasted the daylights out of us. Tại sao? Because there were seven of us sitting together, and we had first to learn things for a space of two years and only then did we accept (the principle of) unified authority.” (Lenin’s Collected Works, Third Russian Edition, vol. XXV, pp.㻔󈟁)

In Lenin’s opinion, before Trotsky took charge of the Red Army, there was no leadership, only “a collegium.” But Lenin affirmed a great deal more. In 1920, i.e., the critical year of the Civil War, he recognized that Trotsky had had to fight for two years for his basic political-strategical ideas in building the Red Army. This struggle had to be conducted not only against rank-and-file party opposition, but also against opponents in the Central Committee, and the Politbureau, who on several important occasions obtained a majority. This struggle, sometimes extremely sharp and bitter, concluded with the rout of the opposition and with the unreserved acceptance of those ideas, methods and principles which were first elaborated and applied by the Chairman of the Revolutionary Military Council, and which were later adhered to by the Soviet General Staff.

Of the five major political-strategical conflicts which arose in connection with the creation of the Red Army, we shall deal briefly only with the crucial struggle against the so-called “Military Opposition.”

In essence this was a struggle against alien class tendencies which manifested themselves in the military sphere by the advocacy of the ideas and methods of guerrilla warfare. Had the champions of guerrillaism prevailed, the doom of the first workers’ state would have been sealed on the battlefields of the Civil War.
 

The Basis of the “Military Opposition”

The chaos of guerrilla warfare, as Trotsky pointed out, expressed the peasant element that lay beneath the revolution, whereas the struggle against it was likewise a struggle in favor of the proletarian state organization as opposed to the elemental, petty bourgeois anarchy that was undermining it.

The majority of the army recruits were peasants. The country itself was a sea of insurgent peasantry to whom this type of warfare is not only traditional but instinctive. The Bolsheviks were likened by Lenin to a drop in these vast waters.

Against this background the methods and ways of guerrilla (or “irregular”) fighting found a response in the ranks of the party, a response reflecting the pressure – intensified by the crisis – of the peasantry. This tendency was so strong as to exert a temporary influence upon Lenin. Zinoviev, who together with Kamenev was the least military-minded of the Bolsheviks, flirted for a time with the “Military Opposition.” But its real inspirer and behind-the-scenes organizer was none other than Stalin.

Political struggles over new ideas and new problems almost invariably assume at the beginning the form of a struggle around organizational issues. This was the case with the struggle for the correct political-strategical foundations for the Red Army. The Stalin-led “Military Opposition” stood for ideas which made impossible a correct military organization. Their ideas were in reality the ideas of vulgar petty bourgeois “democrats” translated into military terms. They favored the electoral method of choosing commanders they opposed the enlistment of military experts, the introduction of military discipline on a proletarian basis the centralisation of the army unified command, and so on. The dispute centered round the utilization of former Czarist officers. The champions of guerrillaism seized on it because it provided them with the best cover for their false line .

Polemicising against Stalin-Voroshilov and Co., at the time, Trotsky wrote:

“We should indeed have a low opinion of ourselves and our party, of the moral force of our idea, of the attractive power of our revolutionary morale, if we thought ourselves incapable of winning over thousands upon thousands of ‘specialists’ including military ones.”

The opposition to military specialists in reality reflected an. exaggerated estimate of the powers the bourgeoisie and a contempt for the power of the masses which is so typical of petty-bourgeois outlook Stalin-Voroshilov and Co. feared the “specialists” because they themselves lacked the necessary knowledge, ability and confidence.

In 1920, Lenin summed up the experience as follows:

“Thousands of former officers, generals and colonels of the Czarist army betrayed us . you know this, but tens of thousands continue to serve us, while still remaining partisans of the bourgeoisie, and WITHOUT THEM WE WOULD NOT HAVE HAD A RED ARMY. And all of you know that when we tried to create a Red Army without them two years ago, what we got was GUERRILLAISM, CONFUSION. This is what we got: we had 10 to 12 million bayonets, but not a single division we did not have a single division good enough for the front, and we were unable to fight with millions of bayonets against the insignificant regular army of the White Guards.”
 

Trotsky’s Achievements Remained After Him

Out of this “guerrillaism” and “confusion” a mighty army was forged which proved victorious on 22 fronts. Were such an army organized in Russia in the space of less than three years in peace-time and under normal conditions it would have constituted an extraordinary military achievement. When and where and by whom was another army built under such adverse conditions The revolution was saved because Trotsky’s line on the military arena carried with Lenin’s aid against Stalin and all his Voroshilovs. Trotsky’s success also secured the subsequent development of the Red Army. At the end of the Civil War, the Red Army numbered five million men, most of whom are still alive and many of whom are now fighting on the old battlefields of 1918�.

But Trotsky’s work in the army did not stop with the termination of the civil war. It was continued for five more years. History knows of many military leaders who succeeded in creating extraordinary commanding staffs but few of them created staffs that did not fall apart after their departure. The commanding staff of the Red Army – likewise forged on the anvil of the revolution – was one of the great conquests of the October revolution. The Red Army as it exists today is primarily the handiwork of Trotsky and his General Staff. These men, the legendary heroes of the Civil War, advanced to leading positions under Trotsky and met with unbridled opposition at the bands of the “Military Opposition” above all, Stalin.

We cite only the case of Tukhachevsky, universally recognized as one of the ablest Soviet military leaders and strategists. Toward the end of 1919, Tukhachevsky found himself unceremoniously shoved aside. He appealed to Trotsky, whom he telegraphed from Kursk on January 19, 1920, as follows:

“I turn to you with an urgent request to free me from unemployment. I have been aimlessly sitting on the Staff of the South-West Front for almost three weeks, and have been completely without work for about three months. I have been unable to obtain any explanations either for the delay or for failure to get another assignment. If I have rendered any service after almost two years of command of various armies, then I ask to be given the opportunity to use my abilities in some active work . & # 8221

Tukhachevsky’s term of “unemployment” coincided with Stalin’s brief sojourn during that period at the Southern front. Stalin utilized this occasion to deal an underhand blow to the Red Army command. If Stalin had the final say, Tukhachevsky – whom he dubbed Marshal in 1935 and murdered in 1937 – would have languished in oblivion and inactivity. But Stalin had very little to say or to do with the constructive work of the Red Army in 1918�. Most of that period he spent in civilian pursuits. The few months he did pass at the front were devoted more to political intrigue in favor of the “Military Opposition” than to the military struggle. Suffice it to point out that although formally a member of the Revolutionary Military Council, he never took part in any of its sessions. That is one of the reasons why the minutes of this body remain unpublished to this day.
 

Stalin’s Crimes Against the Red Army

Stalin’s direct intervention in military affairs from 1921 to the end of 1937 comes down to the following three political maneuvers: 1) the removal of Trotsky in 1925 from the post of Commissar of War (achieved by Stalin with the aid of Zinoviev and Kamenev) 2) the appointment of Frunze to this post, and Frunze’s mysterious death in November 1925 3) the appointment of Voroshilov – then a follower of Bukharin-Rykov – in Frunze’s place.

Long after Stalin concentrated political power in his own hands, he had to leave the command of the Army in the hands of those who commanded it under Trotsky.

Throughout his term as Commissar of War, Voroshilov remained a mere figurehead. The work of the Red Army in all its fields was from 1925 to 1937 under the direction of the eight generals and other members of Trotsky’s General Staff, whom Stalin murdered in 1937� as “enemies of the people.” It was they who continued to build the Red Army on the foundations laid down by Trotsky. They modernized and mechanized it. They planned and constructed the fortifications in the West (the so-called Stalin line) as well as in Siberia. They drafted the mobilization plans. They prepared the strategic plans for meeting future attacks.

The internal logic of Stalin’s Moscow frameups drove him in 1937� to extend his purge to the Red Army. The Red Generals, who had submitted to Stalin politically, resisted the weakening of the armed forces. They paid with their lives. To extend his personal sway to the armed forces, Stalin had first to destroy the flower of the command of the Red Army, Navy and Airforce.

The heroic resistance of the Red Army to the Nazi onslaught now presents the whole world with additional factual evidence of Stalin’s infamous frame-ups of Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Alksnis and others. If, as the Stalinists lie, they were Hitler’s agents, the German High Command would have been adequately informed concerning the defenses of the USSR, its fortifications, mobilization plans, and other military secrets. Why then have the Nazi armies been caught by surprise?

The quality of the Red Army’s resistance is proof of how ably and loyally these men had fulfilled their tasks prior to Stalin’s savage blows to the fighting power of the Soviet army. All of Stalin’s crimes against the Red Army since 1937� have not been able to undo the work initiated by Trotsky in August 1918, and carried on for the next 20 years by the men who served under him. It is the Army of the October Revolution and the Civil War – Trotsky’s Red Army – that is now fighting so heroically.


This declaration is the Atlantic Charter, which was a pivotal policy statement issued during World War II by President Franklin Delano Roosevelt and Prime Minister Winston Churchill. The leaders of the United Kingdom and the United States drafted the work and all the Allies of World War II later confirmed it.

  • What was the intention of the Atlantic Charter? Use evidence from the document to support your answer.
  • Consider the historical context of the document. How would this document foreshadow the United States' involvement in Europe?
  • How did the second point of the Charter contradict United States' actions in its own "sphere of influence?"

Paul Mooney (August 4, 1941 – May 19, 2021) May 19, 2021 5:37 PM Subscribe

Paul Mooney, who wrote for Richard Pryor and appeared on ‘Chappelle’s Show,’ dies at 79 [The Washington Post] A onetime circus ringmaster, Mr. Mooney got into comedy after watching Lenny Bruce perform at a bar in the early 1960s. He went on to adopt a similarly profane style, with routines about American politics and racism, mocking stereotypes about Black people and incorporating the n-word into his stand-up in an effort to deprive the term of its power.

Archived link for the WaPo obit. About his writing partnership with Richard Pryor: The duo worked together on movies, comedy specials and television shows such as “Saturday Night Live,” which Pryor agreed to host in 1975 after insisting that Mr. Mooney serve as a guest writer. In an electric high point of theepisode, Pryor played a job applicant who interviews with Chevy Chase, the show’s breakout star. An ensuing word-association test devolved into an increasingly dangerous exchange of racial slurs. Often cited as one of the greatest sketches in SNL history — Mr. Mooney likened it to a hydrogen bomb that he and Pryor dropped on “America’s consciousness” — the sketch also inspired debate over its authorship, with Chase and Mr. Mooney both taking credit.

For his part, Mr. Mooney said the concept was inspired by a patronizing exchange he had with SNL creator Lorne Michaels, who questioned his comedy credentials at length before allowing him to work on the show. “Easiest sketch I ever write,” he recalled in a 2007 memoir, “Black Is the New White.” “All I do is bring out what is going on beneath the surface of that interview with Lorne and the NBC execs in the jai alai greenroom.”
posted by Iris Gambol at 7:29 PM on May 19 [14 favorites]


August 1941: Making the Cut

Elmer’s August 18th letter home contained two important pieces of news, neither of which might have seemed all that surprising to his doting parents: he officially received a Fireman 2nd Class rating, and he was not in love with his girlfriend, Pat.

On August 9th he took his two engineering exams, and despite receiving a 3.93 out of 4.0 grade on his training course he anxiously awaited the results. Eight other men in the broiler rooms applied for the new rating as well, including his buddies Ossie, Jim, and the Grossman brothers. Elmer fretted over the better than even odds. “[Nine] men are trying. They may only rate the five best . . . that’s the way the Navy works.” He also worried about whether or not his commanding officers recommended him for the promotion. “I believe I am well liked,” he wrote after the fact. “I always do my best.” At the very least, he was not cutthroat so as to want to see his friends fail. “I hope we all make it,” he wrote. When the results came in, Ossie and Jack Grossman both made the cut, but Jim and Harold Grossman did not. That, unfortunately, is just how the Navy works.

Elmer’s new rating was welcome news, particularly in light of his money situation. All the time he was spending dockside that August was cutting into his finances – less work meant more time, and more time on land meant more movies, beers, milkshakes, and sandwiches. But he didn’t just spend his money on himself. He also purchased a “Chinese kimono” for Pat with an embroidered dragon on the back. The robe cost $4.50, which is about $80 in 2019 dollars. “Next week I should get my raise” of about $5, he reported. “Hot dog.”

Grandpa did not specify why he bought Pat such a nice gift. It may have been out of loyalty, friendly affection, or as thanks for all the small gifts she sent him over the past few months. But his feelings towards her stopped short of love. “You know mom, I don’t know if Pat is the girl for me or not,” he wrote, perhaps not realizing that those words put together in a sentence usually meant the latter. “Not that I have anyone else in mind. She is a good kid and sends me books, candy, and is real sweet. But I am not sure I love her.” Elmer explained that he attached himself to her partly because his shipmates all seemed to have girls of their own. “I was never much of a ladies man,” he sheepishly admitted.

Elmer decided to let her down gently – perhaps too gently to make a clean break. He stopped writing her as often, and told his parents that he had made no promises to her about the future. But he also seemed to hope that Pat would end up pulling the trigger herself on their long distance courtship. “Pat goes out with fellows occasionally. Perhaps she will find someone else.” He then told his parents that he would continue responding to her letters, and that they did need “to tell Pat about this – just suit yourself about it.” In the words of future singer-songwriter Neil Sedaka, then a two-year old growing up in Brooklyn, “breaking up is hard to do.”

So far I have found very little information on Pat, apart from these letters. Perhaps someone reading this blog has more information . . . did Grandpa ever talk about his pre-Pearl Harbor girlfriend? Maybe his letters are sitting in a box somewhere in a St. Louis attic, gathering dust, sandwiched between or perhaps buried under a mound of artifacts from a more successful future courtship with another good kid. Or maybe she threw them into the fireplace.


Xem video: 1941. Фильм третий Оглушительное молчание полный выпуск (Tháng Giêng 2022).