Tin tức

Vụ đánh bom ở thành phố Oklahoma: Tại sao nó lại xảy ra và ai đứng đằng sau nó?

Vụ đánh bom ở thành phố Oklahoma: Tại sao nó lại xảy ra và ai đứng đằng sau nó?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tìm hiểu động cơ nào đã thúc đẩy những kẻ khủng bố cánh hữu da trắng Timothy McVeigh và Terry Nichols thực hiện Vụ đánh bom thành phố Oklahoma, giết chết 168 người vào ngày 19 tháng 4 năm 1995. Khám phá nỗ lực dọn dẹp của liên bang và địa phương cũng như số phận của McVeigh và Nichols.


Vụ đánh bom thành phố Oklahoma: Tại sao nó lại xảy ra và ai đứng đằng sau nó? - MÔN LỊCH SỬ

Đã có nhiều giả thuyết tai tiếng được cho là do gia đình Clinton, và một giả thuyết cho rằng Hillary Clinton có liên quan đến vụ đánh bom thành phố Oklahoma năm 1995 gần đây đã xuất hiện trở lại trên mạng xã hội.

Bài đăng - hiển thị hình ảnh từ trên không của Tòa nhà Liên bang Alfred P. Murrah bị phá hủy và một bức ảnh của Clinton chồng lên nó - nói: "Xin nhắc lại: Tòa nhà ở Thành phố Oklahoma đã bị nổ tung và phá hủy chỉ 4 ngày trước khi Hillary Clinton được bị truy tố trong vụ bê bối Whitewater. Tất cả tài liệu bị mất! "

Meme đã được gắn cờ là một phần trong nỗ lực của Facebook nhằm chống lại tin tức sai sự thật và thông tin sai lệch trên Bảng tin của mình. (Đọc thêm về quan hệ đối tác của chúng tôi với Facebook.)

Hãy bắt đầu cuộc rượt đuổi: Không có bằng chứng nào chứng minh cho ý kiến ​​cho rằng Clinton, khi đó là đệ nhất phu nhân, sẽ bị truy tố trong vụ Whitewater hoặc có liên quan gì đến vụ đánh bom do Timothy McVeigh thực hiện khiến 168 người thiệt mạng vào ngày 19 tháng 4, Năm 1995.

Các quan chức chính phủ phủ nhận rằng bất kỳ tài liệu nào liên quan đến vụ án đều nằm trong tòa nhà Murrah, theo một bài báo năm 1995 của Washington Post về các thuyết âm mưu xung quanh sự kiện này. Hơn nữa, theo một báo cáo được đưa ra sau vụ đánh bom, danh sách các cơ quan chính phủ có văn phòng khu vực đặt trong tòa nhà Murrah không bao gồm Bộ Tư pháp.

Phiên bản đầu tiên của thuyết âm mưu, ra đời ngay sau vụ đánh bom, ám chỉ Tổng thống lúc đó là Bill Clinton, nói rằng ông dàn dựng vụ đánh bom để bảo vệ bản thân khỏi vụ bê bối sản xuất bia. Phiên bản meme thế kỷ 21 chuyển hướng đổ lỗi cho Hillary.

Bài báo tháng 7 năm 1995 của Washington Post đã trình bày chi tiết nhiều thuyết âm mưu cạnh tranh nảy sinh sau vụ đánh bom, và tại một thời điểm, thảo luận về một giả thuyết đổ lỗi cho nỗ lực trốn tránh một vụ bê bối của Tổng thống Clinton:


Vụ đánh bom ở thành phố Oklahoma: Tại sao nó lại xảy ra và ai đứng đằng sau nó? - MÔN LỊCH SỬ

Vào ngày 19 tháng 4 năm 1993, tại Waco Texas, chính phủ Hoa Kỳ đã thiêu sống 86 công dân của chính họ vì tội thực hiện các quyền hiến định của họ về tự do tôn giáo, quyền mang vũ khí và tự do ngôn luận. Timothy McVeigh, người đã có mặt tại hiện trường để chứng kiến ​​một số sự kiện trong cuộc chiến 50 ngày trước đó với quân đội Hoa Kỳ, đã chứng kiến ​​địa ngục nổ ra trên truyền hình.

Hai năm sau đó, vào ngày 19 tháng 4 năm 1995, tòa nhà liên bang Murrah ở thành phố Oklahoma bị phá hủy bởi một vụ nổ bom. McVeigh bị bắt một thời gian ngắn sau đó sau khi bị bắt vì lái một chiếc xe không có biển số và sở hữu một khẩu súng không có giấy phép. Vài ngày sau, anh ta được các nhân chứng xác định là một trong hai người được nhìn thấy bước ra từ chiếc xe tải cho thuê của Ryder đậu phía trước ngay trước vụ nổ. Nghi phạm còn lại không bao giờ được xác định, và sự tồn tại của anh ta đã bị chính phủ phủ nhận mặc dù anh ta đã bị bắt qua băng video.

Bảy sự kiện quan trọng: 1. Vào tháng 4 năm 1995, Dự luật Chống Khủng bố Omnibus đang gặp khó khăn để được Quốc hội Hoa Kỳ thông qua. Sau khi Vụ đánh bom OKC xảy ra, thảm kịch có vẻ như được thiết kế riêng để tập hợp sự ủng hộ của công chúng đối với dự luật chuyên chế.

2. Buổi sáng xảy ra vụ đánh bom, văn phòng ATF nằm bên trong tòa nhà Murrah trống rỗng, chưa từng thấy vào lúc 9 giờ sáng một ngày trong tuần.

3. Hạ nghị sĩ Ernest Istook của Oklahoma nói với một nạn nhân trong một cuộc trò chuyện được ghi âm vào năm 1995 rằng vụ đánh bom OKC là một hoạt động an ninh quốc gia đã thất bại, sử dụng kẻ khiêu khích FBI liên kết với dân quân.

4. ATF đã đưa ra một câu chuyện rằng Tòa nhà Murrah bị đánh bom "vì Waco" chỉ vài giờ sau vụ nổ thực sự và trước khi Tim McVeigh thậm chí bị bắt.

5. Một quả bom chưa nổ đã được tìm thấy được gắn vào một đường dây dẫn khí bên trong tòa nhà, và một bản ghi nhớ của FEMA báo cáo rằng ít nhất hai quả bom bổ sung đã được tìm thấy trong Tòa nhà Murrah. Joe Harp, dựa trên kinh nghiệm về chất nổ quân sự của mình, xác định những quả bom bổ sung mà anh ta nhìn thấy được dỡ bỏ khỏi tòa nhà là có bản chất quân sự.

6. Tướng Benton K. Partin, USAF (Ret.) Tuyên bố trong báo cáo OKC Bombing của ông trước Quốc hội Hoa Kỳ rằng "Vụ đánh bom Tòa nhà Liên bang Alfred P. Murrah, Thành phố Oklahoma, không phải chỉ do vụ đánh bom xe tải gây ra. Một nhân tố chính trong sự phá hủy của nó dường như đã cho nổ chất nổ được đặt cẩn thận ở bốn vết thủng quan trọng trên các cột chống bên trong tòa nhà. "

7. Trước vụ đánh bom OKC, Thượng nghị sĩ Mỹ Arlan Spectre cũng như Giám đốc NSC của Clinton, Anthony Lake, đã ủng hộ các hoạt động an ninh quốc gia liên bang để ngăn chặn lực lượng dân quân ở Mỹ. Anthony Lake đã có bài phát biểu trước Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (CFR) vào mùa Thu năm 1994, trong đó ông nói rằng nền tảng chính trong chính sách của chính phủ là "thúc đẩy xã hội của chúng ta chống lại dân quân".


CHÍNH PHỦ NÓI SỰ CỐ GẮNG LÀ VÌ WACO NGAY CẢ TRƯỚC KHI MCVEIGH LÀ TẠM NGỪNG

Bạn có thực sự tin rằng Timothy McVeigh, một người được cho là hiếm khi được tuyển dụng, hầu như đã phá vỡ và đơn độc như chúng ta tin rằng chính phủ sẽ có thể lên kế hoạch, lắp ráp một quả bom tinh vi và thực hiện cuộc tấn công khủng bố lớn nhất trên đất Mỹ cho đến thời điểm đó? ? Nếu nhìn vào chi tiết của việc này, người ta sẽ phải kết luận McVeigh là một phần của một âm mưu rất lớn, liên quan đến những người giúp đỡ trong nước và Trung Đông được CIA tài trợ. Việc F.B.I. từ chối theo dõi và bỏ qua rất nhiều khách hàng tiềm năng đã vượt quá khả năng thông thường của nó và mang dấu hiệu phản quốc. Luật sư Stephen Jones của McVeigh, người đã làm việc trong vụ này trong nhiều năm, tin rằng McVeigh chỉ là một phần của một âm mưu lớn hơn. Điều cuối cùng McVeigh làm là chuyển thông tin về những người đồng vận động viên cho những người mà anh ta khinh thường.

Ngoài ra, McVeigh muốn bản thân được coi là người nổ phát súng đầu tiên sẽ khởi đầu một cuộc cách mạng chống lại một chính phủ có khả năng tàn bạo như Ruby Ridge và Waco. Anh ta muốn nhận toàn bộ công lao về vụ đánh bom, và không muốn chia sẻ nó với bất kỳ ai. Theo quan điểm của ông, điều này sẽ khiến ông trở thành một nhân vật huyền thoại, một liệt sĩ cho cuộc cách mạng. Tòa nhà Murrah ở thành phố Oklahoma là nơi lưu giữ tất cả hồ sơ của Waco Seige. McVeigh đã được nhìn thấy cùng với một số cá thể không xác định, nhiều người có các đặc điểm của vùng Trung Đông trong những tuần trước khi xảy ra vụ đánh bom. Tại phiên tòa, những dữ kiện này KHÔNG được phép lấy làm bằng chứng. Cũng tại phiên tòa, em gái của anh đã đọc một lá thư của McVeigh gửi cho đại bồi thẩm đoàn, trong đó anh nói với cô rằng anh sẽ gia nhập Đơn vị Chiến thuật Lực lượng Đặc biệt.

Người sống sót Jane Graham kể về ba người đàn ông rất đáng ngờ mà cô đã nhìn thấy trong Nhà để xe của Tòa nhà Murrah một tuần trước khi xảy ra vụ đánh bom, và bị sốc bởi sự không quan tâm rõ ràng của FBI đối với vấn đề này. Virgil Steele, một nhân viên kiểm tra thang máy tại hiện trường cũng nhìn thấy thêm hai quả bom được đưa ra khỏi tòa nhà. Báo cáo về các quả bom bổ sung đã được xác nhận bởi sở cứu hỏa OKC. Họ sử dụng những con chó đánh hơi chất nổ đã được huấn luyện để xác định vị trí của những quả bom bổ sung đó, vì vậy không chỉ các thiết bị được tìm thấy trong Tòa nhà Murrah phải trông đủ giống bom thật để đánh lừa đội đánh bom, mà chúng còn phải NHỎ NHƯ BỨC NỔ THẬT ĐỐI VỚI NHỮNG CON CHÓ BOMB SNIFFING.

Đoạn video của Tim McVeigh từ camera an ninh tại một cửa hàng McDonald ở Junction City, cùng với lời kể của các nhân viên Ryder đã thuê chiếc xe tải, có thể được coi là bằng chứng cho thấy McVeigh không thuê chiếc Xe tải Ryder được sử dụng trong vụ đánh bom. McVeigh đã bị camera an ninh tại cửa hàng McDonald's ghi lại chỉ vài phút trước thời điểm đóng dấu vào hợp đồng cho thuê, mặc quần áo không giống với một trong hai người đàn ông được nhìn thấy tại trung tâm cho thuê xe tải.

Cũng không có lời giải thích hợp lý nào về việc anh ta đã đi một dặm và một phần tư từ McDonald's đến đại lý cho thuê, không có ô tô và một mình, mà không bị dầm mưa. Ba người được phỏng vấn đồng ý John Does 1 và 2 là khô. Theo Stephen Jones, luật sư đầu tiên của McVeigh, người đã xem bảng điểm cuộc phỏng vấn, FBI đã mất 44 ngày để thuyết phục chủ công ty cho thuê xe hơi rằng John Doe 1 là Timothy McVeigh. Và cuối cùng họ không dám đưa anh ta lên bục nhân chứng, vì sợ điều gì có thể xảy ra dưới sự kiểm tra chéo.

Điều này có thể giải thích tại sao mô tả ban đầu về John Doe mà FBI lưu hành lại đề cập đến một người đàn ông có "làn da rỗ, khá chắc nịch" cao khoảng 5'10 ", trong khi McVeigh cao 6 '3", gầy như một thanh sắt. (160 lbs) và có một làn da mịn màng. FBI và Quân đội Hoa Kỳ đã sử dụng các cơ sở hoạt động an ninh quốc gia để đe dọa các nhà tuyển dụng Quân đội bằng lệnh tòa án nếu họ mô tả công khai những kẻ khiêu khích John Doe mà những người tuyển dụng đã nhìn thấy với McVeigh trong tòa nhà Murrah.

Cách vụ nổ 20 dặm, các máy đo địa chấn tại Đại học Oklahoma đã ghi lại không phải một mà là hai "sự kiện" nổ xảy ra ngay sau 9 giờ sáng ngày 19 tháng 4 năm 1995, trong vòng 10 giây cách nhau. Trung tâm Khoa học Omniplex ở thành phố Oklahoma đã ghi nhận cùng một nhiễu động kép, nhiễu thứ hai mạnh hơn nhiễu đầu tiên. Tiến sĩ Charles Mankin, giám đốc của Đại học Oklahoma, đã tổ chức một cuộc họp báo ngay sau vụ đánh bom và nói với một nhóm các nhà báo rằng kết quả địa chấn cho thấy RÕ RÀNG có HAI vụ nổ. Ngay cả các phương tiện truyền thông báo chí đưa tin ban đầu hai vụ nổ bom, nhưng sau đó đã thay đổi câu chuyện của họ.

Có mối liên hệ giữa vụ đánh bom Murrah và các sự kiện ngày 9-11. Các vật liệu đánh bom WTC năm 1993 đã được mua bằng thẻ tín dụng của một người Hồi giáo Hoa Kỳ và một kẻ khiêu khích FBI tên là Melvin Lattimore. Melvin Lattimore đã được nhìn thấy bởi 4 nhân chứng trong xe của McVeigh tại văn phòng OKC Travelers Aid gần tòa nhà liên bang Murrah chỉ MỘT NGÀY trước khi xảy ra vụ đánh bom OKC.

Sáu đặc vụ FBI đã dành 9 tháng để tìm hiểu 4 nhân chứng, cố gắng khiến họ thay đổi câu chuyện của họ về việc nhìn thấy Lattimore tại Travelers Aid. Lattimore là bạn cùng phòng của tên không tặc Zacarias Moussaoui ngày 20/9 khi hắn theo học trường dạy bay Airman ở Norman Oklahoma vào năm 2000 và 2001. Lattimore cũng là bạn cùng phòng của không tặc vụ 11/9 Al Hazmi và Al Shehhi ở Norman Oklahoma. Tướng Không quân đã nghỉ hưu Benton K. Partin đã thông báo cho AG Ashcroft vào tháng 8 năm 2001 về câu chuyện Travellers Aid bằng văn bản và trực tiếp. Tuy nhiên, không có gì ngạc nhiên khi Ashcroft không làm gì về Lattimore.

Có rất nhiều khả năng bị đánh thuốc mê và kiểm soát tâm trí. Có thông tin cho rằng McVeigh đã nhận được khoảng mười hai chuyến thăm trở lên của Tiến sĩ Louis Jolyon West, chuyên gia kiểm soát tâm trí của UCLA cho CIA, người đã tuyên bố Jack Ruby bị điên sau khi ông gợi ý một âm mưu trong vụ ám sát JFK. Anh ta cũng là bác sĩ tâm thần của chính phủ, người đã xử lý Sirhan Sirhan trong khi anh ta chờ xét xử. Jolly West nổi tiếng vì đã sớm sử dụng LSD trên những nạn nhân không nghi ngờ. Ông là người đứng đầu chương trình kiểm soát tâm trí của CIA được gọi là MKULTRA, và là người tiên phong trong thử nghiệm não điện tử.

Với rất nhiều lần nhìn thấy John Does với các đặc điểm trung đông cùng với mối liên hệ của CIA được biết đến với các tổ chức khủng bố ở trung đông, tuyên bố của các chuyên gia chất nổ rằng chỉ riêng vụ đánh bom xe tải không thể gây ra thiệt hại lớn mà chúng ta đã thấy, nhiều nhân chứng khẳng định rằng họ nhìn thấy bom được đưa ra khỏi tòa nhà Murrah sau vụ nổ, không có khả năng McVeigh có thể thực hiện điều này mà không cần sự trợ giúp ở những nơi có quyền lực, và cùng với việc FBI thừa nhận họ có bằng chứng, chúng ta thấy ở đây một mạng lưới dối trá và lừa dối mà không bao giờ được gỡ rối.

Sự thật về những gì đã xảy ra ở thành phố Oklahoma sẽ không bao giờ được chính phủ, hoặc đồng phạm sẵn sàng của họ tiết lộ, báo chí chính thống. Họ cũng sẽ không cảm thấy bất kỳ áp lực nào. Chính phủ liên bang đã thừa nhận vào tháng 5 năm 2001 rằng các mảnh bằng chứng và nhân chứng quan trọng không được phép đưa ra tại phiên tòa xét xử anh ta, khiến việc hành quyết của anh ta bị trì hoãn một tháng nữa. Nhưng dù sao thì cuộc hành quyết vẫn diễn ra. Những kẻ sát nhân Ruby Ridge và Waco được tự do và còn sống, nhưng vào ngày 11 tháng 6 năm 2001 Timothy McVeigh đã bị xử tử bằng cách tiêm thuốc độc dưới bàn tay của chính phủ Hoa Kỳ. Anh ta đã im lặng mãi mãi, mang theo những bí mật của Thành phố Oklahoma bên mình.

Ba tháng cho đến ngày 9-11 sau đó, cùng với các luật mới, các cuộc chiến tranh mới và cuộc khủng bố mới diễn ra sau đó. Những câu hỏi lắt léo của OKC giờ đã trở thành một ký ức xa mờ. Và bởi vì họ đã bỏ qua điều này, và 9-11 (cho đến nay), chính phủ của bạn tiếp tục nói dối, buộc tội sai và giết người để duy trì sự cân bằng quyền lực. Và bởi vì chúng ta đang lo lắng về một khu vực bầu cử quan tâm nhiều hơn đến việc từ bỏ quyền tự do thiết yếu để có được một chút an toàn tạm thời thay vì đứng lên bảo vệ các quyền hiến định của họ, những sự lạm dụng quyền lực này tiếp tục gia tăng.


Tầm quan trọng của vụ đánh bom thành phố Oklahoma

Hai mươi năm trước, vào ngày 19 tháng 4 năm 1995, Timothy McVeigh cho nổ một quả bom xe tải lớn trước Tòa nhà Liên bang Murrah ở thành phố Oklahoma. Cuộc tấn công này, khiến 168 đàn ông, phụ nữ và trẻ em thiệt mạng và hàng trăm người khác bị thương, vẫn là hành động khủng bố trong nước (trái ngược với quốc tế) tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

Tác động tức thì của vụ đánh bom là rõ ràng. Cuộc tấn công không chỉ gây ra chết chóc và tàn phá mà còn tạo ra một cơn bão truyền thông đưa tin về “cuộc tấn công vào trái tim” này. Một chủ đề phụ mô tả “sự vô tội bị mất” của Mỹ.

Thực tế là cuộc tấn công là một hành động khủng bố trong nước đã khiến nước này bất ngờ. Các phương tiện truyền thông đưa tin về vụ đánh bom dữ dội không chỉ vì mức độ to lớn và quy mô của cuộc tấn công mà còn vì nó dường như đại diện cho một điều gì đó mới mẻ. Hành động khủng bố được xem xét kỹ lưỡng nhất trong những năm gần đây là vụ đánh bom Trung tâm Thương mại Thế giới năm 1993, một hành động khủng bố quốc tế, nhưng vụ tấn công vào tòa nhà Murrah là do các công dân Mỹ thực hiện nhằm vào chính phủ của họ với một sự chết chóc cho đến nay chưa được chứng kiến.

Các phương tiện truyền thông cũng khám phá lại sự nguy hiểm của cực hữu, một chủ đề bị bỏ quên từ giữa những năm 1980. Timothy McVeigh và Terry Nichols dẫn các phóng viên đến phong trào dân quân, nơi mà những kẻ đánh bom Thành phố Oklahoma chia sẻ tư tưởng. Những câu chuyện về phong trào dân quân trùm chăn dân tộc.

Nếu các phương tiện truyền thông đang chơi trò bắt kịp, thì cơ quan thực thi pháp luật cũng vậy, điều mà vụ đánh bom đã gây bất ngờ. Thật vậy, ấn bản năm 1994 của Khủng bố ở Hoa Kỳ, báo cáo hàng năm của FBI về chủ nghĩa khủng bố trong nước và quốc tế, chỉ đưa ra một số điểm ngắn cho chủ nghĩa khủng bố trong nước nói chung. Phần báo cáo về chủ nghĩa khủng bố trong nước dành phần lớn sự chú ý đến các hành động bạo lực của các nhà hoạt động độc lập cánh tả người Puerto Rico và các phần tử cực đoan về quyền động vật và môi trường như Mặt trận Giải phóng Động vật.

Ngược lại, báo cáo chỉ dành một đoạn mô tả mối đe dọa khủng bố từ các phần tử cực đoan cánh hữu. Nó thậm chí còn không đề cập đến các phong trào dân quân và công dân có chủ quyền đang phát triển nhanh chóng, cũng như không đề cập đến sự tức giận phát sinh trong các phong trào cực đoan cánh hữu bởi các thế lực tại Ruby Ridge, Idaho, vào năm 1992 và Waco, Texas, vào năm 1993. Chính phủ liên bang dường như ít hiểu biết về sự cực đoan ngay tại Hoa Kỳ vào thời điểm thành phố Oklahoma bị đánh bom.

Sau vụ đánh bom, mọi thứ đã thay đổi. FBI đã thay đổi các ưu tiên của mình, phân công lại một số lượng lớn đặc vụ để xử lý các vụ khủng bố trong nước và thuê nhiều đặc vụ mới. Nó đã mở rộng đáng kể số lượng Các Lực lượng Đặc nhiệm Chống Khủng bố Chung trên toàn quốc và được đưa đến Quốc hội với một danh sách “truy nã” dài lê thê. Bộ Tư pháp đã tài trợ một chương trình đào tạo chống khủng bố cho các nhà thực thi pháp luật cấp cao của tiểu bang và địa phương.

Sự giám sát ngày càng tăng của các nhóm và cá nhân cực hữu cánh hữu đã dẫn đến một số lượng lớn các vụ bắt giữ những người cực đoan chống chính phủ và những người theo chủ nghĩa tối cao da trắng trong vài năm tới, chủ yếu về vũ khí, chất nổ và các cáo buộc âm mưu. Hóa ra McVeigh và Nichols hầu như không đơn độc. Vào năm 1999, FBI đã đưa ra một phân tích có tên là Dự án Megiddo, cảnh báo về những mối nguy hiểm tiềm tàng do những kẻ cực đoan tôn giáo và ý thức hệ gây ra trong thời kỳ chuyển giao thiên niên kỷ, chủ nghĩa cực đoan cánh hữu vẫn không bị phớt lờ như 5 năm trước đó.

Vào ngày 19 tháng 4 năm 2000, 5 năm sau ngày thành phố Oklahoma bị đánh bom, Bảo tàng và Đài tưởng niệm Quốc gia Oklahoma đã chính thức được xây dựng, dường như củng cố thảm kịch trong nhận thức của nước Mỹ. Nhưng Edward T. Linenthal, một học giả đã viết về sự phát triển của Đài tưởng niệm ở Vụ đánh bom chưa hoàn thành: Thành phố Oklahoma trong ký ức người Mỹ, không chắc chắn tương lai sẽ mang lại điều gì. Liệu Đài tưởng niệm có trở thành một phần lâu dài của ký ức quốc gia? Hoặc có lẽ, anh ta hỏi, có thể "một hành động khủng bố trong tương lai gây ra nhiều cái chết hơn đã đưa Thành phố Oklahoma đến một địa điểm kém uy tín hơn trong bối cảnh bạo lực?"

Vụ ném bom chưa hoàn thành ra mắt vào tháng 10 năm 2001, chỉ vài tuần sau vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001. Các sự kiện kinh hoàng ngày đó đã trả lời rõ ràng câu hỏi của Linenthal, quy mô và phạm vi của vụ tấn công 11/9 có thể hiểu được là đã đẩy vụ đánh bom năm 1995 từ giai đoạn trung tâm. Các cuộc tấn công ngày 11/9, bằng sức tàn phá khủng khiếp của chúng, đã giúp đưa vụ đánh bom ở thành phố Oklahoma trở thành một triển lãm phụ trong ký ức quốc gia — đến một nơi nào đó trong bối cảnh “cảnh bạo lực” của Linenthel. Các cuộc tấn công ngày 11/9 lớn hơn, chết chóc hơn nhiều và được thực hiện bởi một kẻ thù vô diện hơn, khó hiểu hơn, cho dù được định nghĩa là Al Qaeda hay rộng hơn là các tổ chức Hồi giáo cực đoan bạo lực nói chung.

Nhanh chóng như mắt công chúng tập trung vào các phong trào cực hữu sau vụ đánh bom ở Oklahoma City, giờ đây nó đã bỏ chúng đi sau ngày 11 tháng 9. Chính phủ, cơ quan thực thi pháp luật và giới truyền thông đều đổ xô về vấn đề chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo. Chắc chắn, với quy mô chết chóc và tàn phá lớn hơn nhiều so với vụ đánh bom tháng 4 năm 1995, vụ tấn công 11/9 được chú ý nhiều hơn. Trong số đó, không có câu hỏi.

Tuy nhiên, vụ tấn công ngày 11/9, trong đó hoàn toàn chuyển sự chú ý khỏi thành phố Oklahoma, trái ngược với việc mở rộng sự chú ý của quốc gia để bao trùm mối nguy hiểm của cả chủ nghĩa cực đoan cánh hữu và chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan, theo một nghĩa nào đó đã chiếm đoạt một phần di sản và ý nghĩa mà Vụ đánh bom thành phố Oklahoma đã phải chào hàng. Nó như thể ý thức của tập thể chỉ có thể suy nghĩ về một mối đe dọa khủng bố tại một thời điểm, thay vì nhiều mối đe dọa mà quốc gia thường phải đối mặt.

Ngay cả những người theo thuyết âm mưu, những người đã gây dựng nên một ngành tiểu thủ công nghiệp tuyên bố rằng chính phủ liên bang phải chịu trách nhiệm về vụ đánh bom thành phố Oklahoma, giờ đây đã chuyển những ý tưởng tương tự sang vụ tấn công 11/9 với sự phát triển của cái gọi là "Sự thật 11/9" sự chuyển động. Hơn nữa, sự thay đổi này không phải là tạm thời mà dường như là vĩnh viễn. Ngày nay, một tìm kiếm trên Google về “các cuộc tấn công ngày 11/9” sẽ trả về số kết quả nhiều hơn 10 lần so với một tìm kiếm về “Vụ đánh bom thành phố Oklahoma”.

Kết quả của sự thay đổi này là tầm quan trọng của vụ đánh bom thành phố Oklahoma, đặc biệt là về mặt dịch vụ của nó như một lời cảnh báo về mối nguy hiểm của các phong trào cực đoan trong nước, đã bị cắt bớt phần nào. Các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 có hiệu lực đã tạo ra hai loại ý nghĩa cho vụ đánh bom: tầm quan trọng của vụ đánh bom đã thực sự có trong 20 năm qua và tầm quan trọng của nó đã có thể đã có trong những năm qua.

Xét cho cùng, không phải như thể chủ nghĩa cực đoan cánh hữu đã biến mất sau ngày 11 tháng 9. Lịch sử của chủ nghĩa cực đoan cánh hữu từ năm 1995 đến nay là một trong những âm mưu, âm mưu, hành động khủng bố và tội ác gây thù hận ổn định. Lịch sử bạo lực cực đoan gần đây ở Hoa Kỳ hầu hết đều do những kẻ cực đoan cánh hữu thống trị.

Chỉ sử dụng một biện pháp, từ tháng 1 năm 1995 đến nay, Liên đoàn Chống phỉ báng đã xác định được tối thiểu 583 vụ giết người do những kẻ cực đoan cánh hữu thực hiện (bao gồm cả các nạn nhân vụ đánh bom ở Thành phố Oklahoma) ở Hoa Kỳ. Đây là một con số vượt xa những cái chết do các phần tử cực đoan khác trong nước gây ra (cực đoan cánh tả và vô chính phủ, cực đoan tôn giáo, v.v.). Các phần tử Hồi giáo cực đoan trong nước đứng thứ hai với 18 người chết và tất cả các phong trào cực đoan khác cùng đóng góp một số ít.

Những số liệu thống kê này không nhằm giảm thiểu mối đe dọa do chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo gây ra, trong nước hay quốc tế, đối với Hoa Kỳ. Ví dụ, những kẻ cực đoan Hồi giáo trong nước chịu trách nhiệm cho nhiều âm mưu và âm mưu khủng bố trong những năm gần đây. Các nhóm khủng bố nước ngoài sử dụng Internet để truyền cảm hứng cho bạo lực bên trong Hoa Kỳ — và đôi khi, như vụ đánh bom cuộc thi Marathon ở Boston, đã thành công. Chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo là một mối đe dọa rất thực tế đối với Hoa Kỳ.

Nhưng các số liệu thống kê minh họa rằng “chủ nghĩa cực đoan bạo lực cây nhà lá vườn” của người Mỹ, để sử dụng một cụm từ phổ biến hiện nay, không chỉ giới hạn ở chủ nghĩa cực đoan được thúc đẩy bởi những diễn giải cực đoan về Hồi giáo. Sự tức giận và căm thù đã tạo ra vụ đánh bom ở Thành phố Oklahoma năm 1995 vẫn còn tồn tại vào năm 2015 — và vẫn còn nguy hiểm. Thật vậy, bắt đầu từ năm 2009, một sự trỗi dậy lớn của chủ nghĩa cực đoan cánh hữu đã nổi lên ở Hoa Kỳ, một chủ nghĩa mà trong vài năm qua đã tạo ra một số lượng lớn các hành động và âm mưu bạo lực.

Kỷ niệm 20 năm ngày thành phố Oklahoma bị đánh bom mang đến một cơ hội mới để đảm bảo rằng ý nghĩa của nó không biến mất. Những gì năm 1995 và 2001 cùng dạy là Hoa Kỳ phải đối mặt với các mối đe dọa từ nước ngoài và từ bên trong giới cực đoan của chính mình. Do đó, chúng ta phải có trí tuệ và khả năng để ứng phó một cách hiệu quả và thông minh với bạo lực tư tưởng xuất phát từ mọi nguồn. Đó sẽ là cách tích cực nhất để bày tỏ lòng kính trọng đối với các nạn nhân của ngày 19 tháng 4 năm 1995.

Kỷ niệm 20 năm ngày thành phố Oklahoma bị đánh bom mang đến một cơ hội mới để đảm bảo rằng ý nghĩa của nó không biến mất. Chia sẻ qua Twitter Chia sẻ qua Facebook


Ngày 19 tháng 4 năm 1995 | Timothy McVeigh ném bom Tòa nhà thành phố Oklahoma

Trung sĩ Nhân viên Preston Chasteen Tòa nhà Liên bang Alfred P. Murrah được chụp ảnh hai ngày sau khi nó bị đánh bom.
Tiêu đề lịch sử

Tìm hiểu về các sự kiện quan trọng trong lịch sử và mối liên hệ của chúng với ngày nay.

Vào ngày 19 tháng 4 năm 1995, một quả bom xe tải đã phát nổ bên ngoài Tòa nhà Liên bang Alfred P. Murrah ở thành phố Oklahoma, giết chết 168 người và làm bị thương 500 người. Đây là vụ tấn công khủng bố chết người nhất trên đất Mỹ cho đến sự kiện ngày 11 tháng 9 năm 2001.

Một số nhà chức trách tin rằng vụ đánh bom là quả báo cho việc chính phủ liên bang & # x2019 sử dụng vũ lực để chấm dứt tình trạng đình trệ của giáo phái tôn giáo Branch Davidian xảy ra đúng hai năm trước đó. Tuy nhiên, như The New York Times đã đưa tin, & # x201Cả Chi nhánh Davidians lẫn các nhóm cánh hữu & # x2018militia & # x2019 đã phản đối việc Chính phủ xử lý những người Davidians được cho là có chuyên môn kỹ thuật để tham gia vào các vụ đánh bom như sau Hôm nay. & # x201D Các nhà chức trách khác nghi ngờ rằng các chiến binh Hồi giáo đã thực hiện một vụ tấn công tương tự vào Trung tâm Thương mại Thế giới năm 1993, đứng sau vụ tấn công.

Cả hai giả thuyết này đều không đúng. Cuộc tấn công được thực hiện bởi Timothy McVeigh, một cựu binh Lục quân và là người ủng hộ các nhóm dân quân cánh hữu. McVeigh đã tức giận vì hành động của chính phủ & # x2019s ở Waco và về một vụ việc tương tự một năm trước đó ở Ruby Ridge, Idaho. Anh ta quyết định nhắm mục tiêu vào tòa nhà Liên bang Oklahoma vì đây là nơi đặt trụ sở của nhiều cơ quan liên bang, bao gồm Cục Rượu, Thuốc lá và Súng, có liên quan đến Waco.

McVeigh được hỗ trợ bởi Terry Nichols và Michael Fortier, hai người đàn ông mà anh từng gặp trong Quân đội có cùng quan điểm chính trị. Ông Nichols đã giúp McVeigh thu thập các vật liệu cho quả bom và ông Fortier đã giúp ông khảo sát tòa nhà. Mặc dù các nhà hoạt động chống chính phủ khác có thể đã hỗ trợ và tư vấn cho họ, nhưng chỉ McVeigh, ông Nichols và ông Fortier bị buộc tội.

McVeigh bị bắt chỉ một tiếng rưỡi sau vụ nổ khi anh ta bị tấp vào lề vì điều khiển phương tiện không có biển số. Anh ta bị buộc tội mang theo vũ khí giấu kín. Các nhà chức trách đã tìm thấy bằng chứng liên kết McVeigh và ông Nichols đến vụ đánh bom, và McVeigh thừa nhận với luật sư của mình rằng ông đã thực hiện vụ tấn công.

McVeigh bị đưa ra xét xử vào năm 1997. Anh ta hy vọng sẽ trình bày & # x201Cần phòng vệ & # x201D, trong đó anh ta sẽ lập luận rằng vụ đánh bom là cần thiết để ngăn chính phủ liên bang sử dụng vũ lực chống lại các nhóm như ở Texas và Idaho. Thay vào đó, các luật sư bào chữa của anh ta tập trung vào việc nghi ngờ về tội lỗi của anh ta. Một bồi thẩm đoàn kết luận McVeigh phạm tội giết người và âm mưu ông ta bị kết án tử hình và bị xử tử vào ngày 11 tháng 6 năm 2001. Trong các phiên tòa riêng biệt, ông Nichols bị tuyên án chung thân và ông Fortier, người làm chứng chống lại McVeigh, nhận bản án 12 năm. .

Kết nối với Hôm nay:

Vào tháng 7 năm 2011, sau một cuộc tấn công xả súng ở Na Uy của một phần tử cực đoan trong nước, Linda Greenhouse đã viết trên tờ The Times rằng các cuộc tấn công chống lại một quốc gia của chính công dân của họ thường đáng lo ngại hơn các cuộc tấn công từ kẻ thù nước ngoài. Cô ấy dẫn lời bác sĩ tâm thần học Harvard Robert Coles, người sau vụ tấn công ở Thành phố Oklahoma nói với cô ấy, & # x201CChúng tôi biết đất nước này có thể đối phó với những kẻ thù bên ngoài, nhưng để một người trong chúng ta giáng một đòn vào chính phủ liên bang, chống lại chính gia đình của chúng ta, là điều rất đáng lo ngại , rất đáng sợ. & # x201D

Tuy nhiên, khi nói đến việc xác định và lập pháp chống chủ nghĩa khủng bố & # x201Chomegrown & # x201D, một số câu hỏi đặt ra. Đạo luật chống khủng bố cây nhà lá vườn và cực đoan hóa bạo lực gây tranh cãi và thất bại năm 2007 xác định chủ nghĩa khủng bố cây nhà lá vườn là & # x201Cử dụng, sử dụng có kế hoạch hoặc đe dọa sử dụng vũ lực hoặc bạo lực bởi một nhóm hoặc cá nhân sinh ra, lớn lên hoặc sống và hoạt động chủ yếu ở Hoa Kỳ hoặc bất kỳ quyền sở hữu nào của Hoa Kỳ để đe dọa hoặc ép buộc chính phủ Hoa Kỳ, dân thường của Hoa Kỳ hoặc bất kỳ bộ phận nào của họ, nhằm thực hiện các mục tiêu chính trị hoặc xã hội. & # x201D

Những người chỉ trích dự luật cho rằng các định nghĩa quá mơ hồ và sẽ cho phép chính phủ phân loại nhiều loại hoạt động chính trị lâu đời của Mỹ, chẳng hạn như bất tuân dân sự, là khủng bố. Như một bài xã luận của New York Times năm 2008 đã lập luận, & # x201CN không chỉ làm những nỗ lực này mâu thuẫn với các giá trị cơ bản của Mỹ, không rõ liệu chúng có giúp chống lại chủ nghĩa khủng bố hay không. & # X201D

Theo bạn có sự khác biệt nào giữa khủng bố trong nước và khủng bố có kế hoạch từ nước ngoài? Bạn có đồng ý với tiền đề rằng các hành động khủng bố từ & # x201Cone của chính chúng ta & # x201D là đáng kinh ngạc hơn không, hay bạn nghĩ rằng chúng ta nên xem xét cả những kẻ khủng bố nước ngoài và & # x201Chomegrown & # x201D dưới cái ô chung của chủ nghĩa cực đoan? Suy nghĩ của bạn về việc lập pháp chống lại những người và nhóm được coi là mối đe dọa khủng bố tiềm ẩn? Tại sao?


Ý nghĩa của ngày kỷ niệm ném bom thành phố Oklahoma

Một quả bom xe tải đã nổ xuyên qua một tòa nhà văn phòng liên bang ở Thành phố Oklahoma vào sáng thứ Tư 20 năm trước & mdash ngày 19 tháng 4 năm 1995 & mdash đây là vụ tấn công khủng bố chết người nhất trong lịch sử quốc gia cho đến thời điểm đó.

Mặc dù những ngón tay chỉ ra nhiều hướng ngay sau đó, nhưng các điều tra viên sẽ không mất nhiều thời gian để tìm ra Timothy McVeigh. Như TIME đã đưa tin trong một số đặc biệt dành cho tội ác & mdash với khuôn mặt McVeigh & # 8217s trên trang bìa, cùng với dòng chữ & # 8220 Khuôn mặt của Khủng bố & # 8221 & mdash, chỉ hơn một giờ trôi qua kể từ vụ đánh bom khi anh ta bị kéo qua vì dừng xe và bị bắt vì lái xe không có thẻ và bảo hiểm, và vì mang theo vũ khí giấu kín. Hai ngày sau, tài xế bất hảo được xác định chính là kẻ bị tình nghi chủ mưu vụ tấn công.

McVeigh và đồng bọn & # 8217 có thể có mối liên hệ với các tổ chức chống chính phủ ngay lập tức thu hút sự giám sát bổ sung đối với đối tượng và cung cấp một số thông tin chi tiết về tâm trí xoắn đã lên kế hoạch cho một tội ác như vậy & mdashand tại sao nó lại xảy ra khi nó xảy ra:

Mặc dù Dân quân Michigan, cùng với các thành viên của các nhóm khác, đã nhanh chóng bác bỏ bất kỳ mối liên hệ nào với McVeigh hoặc vụ đánh bom, nhưng tầm quan trọng của ngày nó diễn ra & # 8211A.19 & # 8211 vẫn không bị mất đi đối với những người quen thuộc với phong trào yêu nước. Ron Cole, một cựu lãnh đạo của giáo phái Branch Davidian, người tự mô tả mình là một người yêu nước, nói: & # 8220Đây là một ngày có ý nghĩa quan trọng như không có ngày nào khác trong năm. & # 8221 Vào ngày 19 tháng 4 năm 1775, Trận chiến của Lexington & # 8211cửa hàng mở màn ở Mỹ & # 8217s Chiến tranh Cách mạng & # 8211began. Vào ngày 19 tháng 4 năm 1993, cuộc bao vây tại Waco kết thúc trong khói lửa và tuyệt vọng. Vào ngày 19 tháng 4 năm 1995, Richard Wayne Snell, một thành viên của nhóm cực đoan da trắng The Covenant, Sword and the Arm of the Lord, bị xử tử vì tội giết một doanh nhân Do Thái và một cảnh sát da đen. Và khi Timothy McVeigh thuê chiếc xe tải Ryder, anh ta đã sử dụng bằng lái xe South Dakota giả mạo & # 8217s, trên đó ghi ngày cấp là 19 tháng 4 năm 1993. & # 8220 Cole. & # 8220 Tôi có thể thấy quan điểm của anh ấy về điều đó. & # 8221

Trong những năm kể từ đó, Thành phố Oklahoma đã cố gắng biến ngày đó trở thành một điều gì đó rất khác biệt: thay vì là một ví dụ về chủ nghĩa ly khai, họ đã đặt ngày 19 tháng 4 thành một ngày để ghi nhớ một cộng đồng đến với nhau để giúp đỡ lẫn nhau, sống theo ý tưởng của họ. gọi & # 8220Oklahoma Standard. & # 8221

Đọc thêm từ tạp chí TIME & # 8217s đặc biệt năm 1995 về vụ đánh bom, tại đây trong TIME Vault:A Blow to the Heart


Che đậy vụ đánh bom OKC của tổ chức khủng bố Trung Đông

Vụ tấn công khủng bố ở Thành phố Oklahoma nhằm vào Tòa nhà Liên bang Alfred P. Murrah xảy ra vào ngày 19 tháng 4 năm 1995, giết chết 168 người, được cho là bằng một quả bom tự chế lớn được giấu trong một chiếc xe tải cho thuê trước tòa nhà. Terry Nichols đã bị kết án tại một tòa án liên bang và phải đối mặt với các thủ tục tố tụng cấp tiểu bang. Anh ta bị kết án tù chung thân không ân xá khi bồi thẩm đoàn bế tắc về bản án tử hình.

Điều tra của NBC Reporter

Phóng viên điều tra, Jayna Davis, người làm việc cho chi nhánh NBC ở thành phố Oklahoma đã phát hiện ra bằng chứng cho thấy Nichols có quan hệ với trùm khủng bố, Osama Bin Laden trước khi xảy ra vụ đánh bom. Timothy McVeigh cũng bị kết án trong vụ án và bị xử tử vào ngày 11 tháng 6 năm 2001 tại Nhà tù Liên bang Hoa Kỳ ở Terre Haute, Indiana. (Liên kết đến pdf của bài báo chi tiết WSJ.)

Jayna Davis nói rằng còn có những người khác tham gia bên cạnh Nichols và McVeigh, nhưng khi cô đưa thông tin của mình cho FBI, họ chỉ muốn biến vụ đánh bom Tòa nhà Murrah chỉ là một vụ khủng bố trong nước.

Khi Jayna làm việc cho chi nhánh NBC của thành phố Oklahoma, cô được giao nhiệm vụ tìm ra những người khác có liên quan đến vụ đánh bom. Cô cho biết một nguồn tin tình báo ở một trong những cấp cao nhất của chính phủ liên bang sau đó đã xác nhận đây là một chi bộ khủng bố Trung Đông sống và hoạt động ở trung tâm thành phố Oklahoma, chỉ cách tòa nhà Murrah vài dặm.

During the course of her investigation, they found several witnesses that NBC deemed very credible. They testified and told Jayna that they identified an Iraqi national, a former member of Saddam Hussein’s national guard through his own admission later. He said he was in the company of Timothy McVeigh the day of the bombing, and in the passenger seat of the Rider Truck, stepping out of the truck just moments before the blast and speeding away from downtown in a brown Chevrolet pickup that was identified by the FBI as a possible getaway vehicle in an all points bulletin the day of the bombing.

The government never said a word about this third man. They actually said they did not believe there was a foreign connection to the bombing. They had 24 sworn witness identifications that swear there were seven or eight Arab men from the beginning to the day the plot was executed.

Jayna had several police records, court records, and public court documents she had amassed, literally hundreds of documents. She spoke to law enforcement officials, intelligence officials, and terrorist experts…all who confirm the most crucial aspects of the witness testimonies.

McVeigh and Nichols were heavily involved, but according to Jayna’s sources, it was masterminded by Osama Bin Laden. The Writ of Mandamus that was filed just prior to McVeigh’s trial by his defense team that a witness in the Philippines, a member of Abu Sayyaf, a terrorist group identified as being funded by Bin Laden, identified Terry Nichols in the presence of Ramzi Yousef, the convicted mastermind of the World Trade Center bombing in 1993, and several of Yousef’s co-conspirators in that bombing. They were discussing bombing activities prior to the OKC bombing. Jayna says that is on the court record.

In September of 1997, Jayna went to the OKC FBI office with an affidavit regarding all the information she wished to turn over to them, along with a notary. The FBI said they had no problem taking it, but that he had to call the legal department. Twenty minutes later he came back and said they had to call the U.S. Attorney’s office in Denver that was handling the bombing case in the trial of Terry Nichols. Jayna’s sworn witness statements implicating others unknown were refused. And that information implicated a middle eastern terrorist cell funded by Osama Bin Laden as assisting Timothy McVeigh and Terry Nichols in executing the bombing of the Murrah Building. Liên kết

Jayna Davis spent 10 years investigating this bombing. The result is her 2008 book, The Third Terrorist.

The Surveillance State

The shock of the bombing left us wondering why anyone would do such a thing. But there were forces behind the scenes whose agenda called for bringing about the surveillance state. Reportedly, a document to allow surveillance of American citizens was already written, namely the Patriot Act. But the Patriot Act had not yet been presented before Congress. In order to enhance the possibility of its passage the forces involved most likely felt an impetus was needed, something that would cause people to acquiesce, and go along with authorizing spying on Americans in order to “keep them safe.”

The head of the FBI at the time was Louis Freeh and he testified before a Senate Committee and basically said, “We are going to have to watch these people, they might blow-up a federal building.” The people he was referring to were those who would be most unlikely to do such a thing, but needed to be targeted. Those people are the ones whose daily lives involve beliefs and submission to Biblical principles, the Constitution, the Declaration of Independence and God given freedoms.

We will probably never fully know what happened that 19 th day in April, 1995, when the Murrah Building was destroyed, but there’s one thing for sure – we know that what was officially reported was not all that really happened, and the surveillance tapes don’t tell it all.

The Ryder Truck Bomb

We know that the Ryder truck fertilizer bomb didn’t actually blow up the building and kill all those people. There had to be planted bombs in the building itself. The building was blown-out not in, and a two and a half or three-foot wall, which was only a few feet away from the Ryder truck, reportedly, wasn’t even disturbed. The bombing lent great impetus to the planned false perception by the public that we had reached a crisis point with domestic terrorism.

McVeigh and Nichols were guilty, but they had a lot of help, and the establishment doesn’t want the American people to know who that help was.

President Clinton aided in preventing the truth about a warning from informant for the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), Carol Howe, that the Murrah Building could be a target for the next two weeks. It was reported that the reason the warning was ignored was because it named the Murray building, and since no building by that name could be found… it was disregarded and ignored.

The TV News Magazine, Dateline had scheduled a special to bring all this to light, but they were called in to the White House and were admonished not to go ahead with the special. We don’t know what kind of pressure was applied by President Clinton all we know is that the special was dropped. FBI Director Louie Freeh may have been involved, but I believe Attorney General Janet Reno was far more persuasive.

It was reported that a retired Marine colonel, who had completed the investigative work for Dateline, held a press conference bringing to light the cover-up of the truth. He was later fired for revealing the story. The New American Magazine exposed what he told William Jasper, that if he and the New American didn’t continue to bring the facts to light – the American people would never know what happened in Oklahoma City.

Not heeding the warning by Carol Howe was very lame, and it looks as though the ATF, FBI and Janet Reno’s DOJ were looking for an excuse to ignore the warning, and that excuse was supplied by the misspelled name of the building.

The ATF had bomb squads on the scene the morning of the 19 th . It was reported that members of the ATF who were working in the Murrah Building were notified not to come to work on the 19 th . This raises the question about the ATF. Did they have prior knowledge of what was going to happen? Or is this conspiracy theory garbage?

Why did the ATF have bomb squads on the scene prior to the bombing event? What was their purpose? They certainly weren’t there to prevent the bombing. Could it possibly be that they were there to cover-up the facts connected with it?

From various documented reports on the internet, the damage was done by pre-set explosives beneath the part of the building where the daycare was located.

OKC Police Sergeant Yeakey

This was where Sergeant Yeakey of the Oklahoma City Police Department saw something which caused him to become suspicious of what had happened, but we probably will never know what Sergeant Yeakey discovered while he was rescuing people from the rubble at the site, for he was murdered before he had an opportunity to divulge it, although it was called a suicide.

What we do know is that Sergeant Yeakey filed a very lengthy report of eleven pages which the OKC Police Department refused for unknown reasons. They continued to pressure him to change his report to about one page which he refused to do, and considering his death we have to wonder why.

Based upon parts of a letter he sent to a friend, he wasn’t about to waffle on his report. If he did, he wouldn’t be the man he apparently was – a man of integrity, honesty and truth. He was going to stick to his report, come hell or high-water and it cost him his life.

Here is part of his letter:

Knowing what I know now and understanding fully what went down that morning makes me ashamed to wear a badge from Oklahoma City’s Police Department. I took an oath to uphold the law and to enforce the law to the best of my ability. This is something I cannot honestly do and hold my head up proud any longer if I keep my silence as I am ordered to do…

The sad truth of the matter is that they have so many police officers convinced that by covering up the truth about the operation gone wrong, that they are actually doing our citizens a favor. What I want to know is how many other operations have they had that blew up in their faces? Makes you stop and take another look at Waco…

Even if I tried to explain it to you the way it was explained to me and the ridiculous reason for having our own police department falsify reports to their fellow officers, to the citizens of the city and to our country, you would feel the way I do about all this…

The last communication from Sergeant Yeakey was to a friend whom he told that he was on a mission to secure some evidence that he had compiled about the Federal cover-up of the OKC bombing. He said that he was being followed by the Feds and would have to get them of his trail, but then he would return and they (he and his friend) would go to lunch – but he never returned.

According to the report of his supposed suicide, he slashed his wrists and forearms eleven times and his throat twice near the jugular vein. Then, apparently seeking a more private place to die, he crawled another mile of rough terrain away from his car and climbed a fence before shooting himself in the head with a small caliber revolver. What appeared to be rope burns on his neck, hand-cuff bruises on his wrists and muddy grass embedded in his slash wounds strongly indicated that he had some help in traversing this final distance.

Several years ago, I listened to an interview of Tonia Yeakey, his wife, with a news reporter and a former police officer, in which she revealed that someone that knew told her that her husband had been dragged the distance referred to in the above paragraph.

As much as has come to light concerning the OKC bombing, there are still very few people that have any idea what really happened.

Most people continue to think that only Timothy McVeigh was guilty of murdering all those people even though the evidence clearly shows different. People believe Sergeant Yeakey committed suicide because he felt guilty for not being able to rescue more people after the bombing of the Murrah Building. The reason they think this way is because of the lies that were told – all the way to the White House, to cover up the truth.

The OKC bombing is only one example of how the FBI and other federal agencies have consistently been used to cover-up corruption and murder, along with all the connections over the past thirty years.

Corruption in the FBI

Louisiana State Senator John Milkovich recently published a book, “Robert Mueller, Errand Boy for the New World Order” which chronicles the actions of the FBI under Mueller’s leadership from Ruby Ridge, Pan Am 103, 9-11 and much more, which reveals a pattern by the FBI to systematically facilitate and cover-up actions of the guilty and punish the innocent.

Following is a small segment from the book which reveals much about how Mueller operates in carrying out an investigation.

In short, with respect to 9-11, Mueller has not conducted an investigation so much as he has obstructed an investigation. His efforts betray more of an effort to conceal the culpability of the perpetrators than to reveal their culpability. With respect to the attack of 9-11, he has not labored to uncover the truth. He has striven to cover it up. It is difficult to rationally look at his actions and avoid the conclusion that his real motive for constructing a Surveillance State is not to investigate and expose terrorists – but to spy on Americans.

The book is a must read, and can be purchased at the above link or from Amazon. This is the first in a series.


THEO DÕI NGAY Morning News

OKLAHOMA CITY (KFOR) – A North Oklahoma City family is catching their breath after a shooting victim crashed his SUV into their apartment Monday night.

The family that lives at the Village at Stratford Apartments, near Northwest 122nd and Pennsylvania Avenue, told KFOR they want to remain anonymous but did share what happened from their perspective.

The woman who lives there said she had called her sleeping husband at about 9:30 p.m. to bring her some food at work. She’s thanking God because while he was making the delivery, a man slammed into their master bedroom in his Chevy Tahoe.

The family’s two young daughters were sleeping in the bedroom next to it, remaining unhurt.

Oklahoma City Police Department officials reported that Alex Brown was the man who crashed into the building at about 10 p.m. He was bleeding with a gunshot wound to the face. In the SUV with him were a firearm and a large amount of marijuana. He was taken to the hospital.

As of Tuesday night, police haven’t released what led to the shooting or the crash, or even who shot Brown.

As for the family who lives in the apartment, they’ve been given a new apartment to live in at the complex. They’re thankful none of them were hurt and that they have renter’s insurance.

Suggest a Correction

Copyright 2021 Nexstar Media Inc. All rights reserved. Tài liệu này có thể không được xuất bản, phát sóng, viết lại hoặc phân phối lại.


Timothy McVeigh - Wikipedia

Timothy James McVeigh (April 23, 1968 – June 11, 2001) was an American domestic terrorist who perpetrated the 1995 Oklahoma City bombing that killed 168 people and injured over 680 others. The bombing was the deadliest act of terrorism in the United States prior to the September 11 attacks, and remains the deadliest act of domestic terrorism in United States history. Students explore the Oklahoma City Bombing tragedy. In this American terrorism lesson, students discuss the event as a class then use the Internet to read the biographies of the 168 people who died in the bombing. Get Free Access See Review. Lesson Planet. Executing Justice For Teachers 6th - 12th. Students explore the reasons for postponing the execution of Timothy McVeigh, assess key legal.

Netflix New Oklahoma City Bombing Documentary Is An.

When you consider the amount of anti-government hostility in the U.S at the moment, it’s fair to say the events portrayed in Oklahoma City are more relevant than ever… With lies, terror, fake. The new PBS documentary 'Oklahoma City,' about the 1995 bombing of the Alfred P. Murrah Federal Building, made its world debut Saturday in the “Documentary Premieres” category at the Sundance Film Festival in Park City, Utah. February 3, including at the Oklahoma City Museum of Art (in-persons. The Murrah Building in Oklahoma City was where all of the records of the Waco Seige were being kept. McVeigh was seen with several unidentified individuals, many with middle eastern features in the weeks leading up to the bombing. At the trial, these facts were NOT allowed in as evidence. Also at his trial his sister read a letter from McVeigh to the grand jury in which he told her he was.

Oklahoma City (2017) - IMDb

Directed by Barak Goodman. With Janet Beck, Alan Berg, Jim Botting, Bill Buford. Documents the beliefs and experiences of Timothy McVeigh in the lead-up to his bombing of the Alfred P. Murrah Federal Building in Oklahoma City, which claimed 168 lives. Apr 24, 2016 - April 19,1995. Alfred P. Murrah Building. See more ideas about Oklahoma city bombing, Oklahoma city bombing memorial, Oklahoma city.


Oklahoma City Bombing: All the Evidence Points to the U.S. Federal Government

Two years later to the day, on April 19, 1995, the Murrah federal building in Oklahoma City was destroyed by a bomb blast. McVeigh was arrested a short time later after being pulled over for driving a car with no license plate and possession of an unlicensed firearm. Several days later he was identified by witnesses as one of two people seen getting out of a Ryder rental truck that was parked in front just before the blast. The other suspect was never identified, and his existence was denied by the government even though he was caught on videotape.

Seven important facts: 1. In April 1995, the Omnibus Counter Terrorism Bill was struggling to get through the US Congress. After the OKC Bombing occurred, the tragedy looked as though it had been tailor-made to rally public support for the tyrannical bill. 2. The morning of the bombing, the ATF office located inside the Murrah building was empty, unheard of at 9 AM on a weekday.

3. Oklahoma Congressman Ernest Istook told a victim in a taped conversation in 1995 that the OKC bombing was a failed a national security operation that used an FBI provocateur associated with a militia.

4. The ATF was already putting out a story that the Murrah Building was bombed “because of Waco” only a few hours after the actual blast and before Tim McVeigh was even arrested.

5. An unexploded bomb was found attached to a gas line inside the building, and a FEMA memo reports at least two additional bombs were found in the Murrah Building. Joe Harp, based on his military explosives experience, identified the additional bombs he saw removed from the building as being military in nature.

6. General Benton K. Partin, USAF (Ret.) stated in his OKC Bombing report to US Congress that “The bombing of the Alfred P. Murrah Federal Building, Oklahoma City, was not caused solely by the truck bomb. The major factor in its destruction appears to have been detonation of explosives carefully placed at four critical junctures on supporting columns within the building.”

7. Prior to the OKC bombing US Senator Arlan Specter as well as Clinton’s NSC director Anthony Lake had been advocating federal national security operations to stop militias in America. Anthony Lake gave a speech to the Council on Foreign Relations (CFR) in the Fall of 1994 in which he said the chief cornerstone of government policy was to “pit our society against militias”.

THE GOVERNMENT SAID THE ATTACK WAS BECA– USE OF WACO EVEN BEFORE MCVEIGH WAS A SUSPECT Do you seriously believe that Timothy McVeigh, a supposed rarely employed drifter, virtually broke and alone as the government would have us believe, was able to plan, assemble a sophisticated bomb, and pull off the largest terror attack on American soil up to that time? If one looks at the details of this, one would have to conclude McVeigh was part of a very large conspiracy, involving CIA sponsored domestic and Middle Eastern helpers. The F.B.I.’s refusal to follow up and ignore so many leads went beyond its ordinary incompetence and reeked of treason. McVeigh attorney Stephen Jones, who worked on this case for years, believed McVeigh was just a part of a greater conspiracy. The last thing McVeigh would do is turn over information on co-conspiritors to those he despised. Also, McVeigh wanted himself seen as someone who fired the first shot that would start a revolution against a government capable of atrocities such as Ruby Ridge and Waco. He wanted to take full credit for the bombing, and did not want to share it with anyone. In his view, this would make him a mythic figure, a martyr for the revolution. The Murrah Building in Oklahoma City was where all of the records of the Waco Seige were being kept. McVeigh was seen with several unidentified individuals, many with middle eastern features in the weeks leading up to the bombing. At the trial, these facts were NOT allowed in as evidence. Also at his trial his sister read a letter from McVeigh to the grand jury in which he told her he was going into the Special Forces Covert Tactical Unit.

Survivor Jane Graham tells of three very suspicious men she saw in the Murrah Building Garage the week prior to the bombing, and was shocked by the FBI’s obvious disinterest in the matter. Virgil Steele, an elevator inspector at the scene also saw two additional bombs being removed from the building. Reports of additional bombs were confirmed by the OKC fire department. They used trained explosives sniffing dogs to locate those additional bombs, so not only did the devices found in the Murrah Building have to look enough like real bombs to fool the bomb squad, they had to SMELL LIKE REAL EXPLOSIVES TO THE BOMB SNIFFING DOGS.

A Video of Tim McVeigh from a security camera at a McDonald’s in Junction City, along with statements from the Ryder employees who rented the truck, can be seen as proof that McVeigh did not rent the Ryder Truck used in the bombing. McVeigh had been filmed by the security camera at the McDonald’s just minutes before the time stamped on the rental agreement, wearing clothes that did not match either of the men seen at the truck rental center.

There is also no plausible explanation of how he traveled the mile and a quarter from McDonald’s to the rental agency, carless and alone, without getting soaked in the rain. The three people interviewed agreed John Does 1 and 2 were dry. According to Stephen Jones, McVeigh’s first attorney, who had seen the interview transcripts, it took 44 days for the FBI to convince the car rental agency owner that John Doe 1 was Timothy McVeigh. And in the end they did not dare put him on the witness stand, for fear of what might happen under cross examination.

This might explain why the initial description of John Doe I circulated by the FBI referred to a man with “pock-marked skin, fairly stocky” who stood about 5󈧎”, whereas McVeigh was 6′ 3″ tall, thin as a rail (160 lbs) and had a smooth complexion. The FBI and US Army used national security operation grounds to threaten Army recruiters with court martial if they described publicly the John Doe provocateurs the recruiters had seen with McVeigh in the Murrah building.

Twenty miles away from the blast, seismographs at the University of Oklahoma recorded not one, but two explosive “events” just after 9:00 a.m. on April 19 1995, within ten seconds of each other. The Omniplex Science Center in Oklahoma City recorded the same dual disturbance, the second one stronger than the first. Dr. Charles Mankin, director of the University of Oklahoma Geological Survey, held a press conference shortly after the bombing and told an assembly of journalists that the seismograph readings CLEARLY indicated TWO explosions. Even the news media reported two bomb blasts initially, but later changed their story.

There is a link between the Murrah bombing and the events of 9-11. The 1993 WTC bombing materials had been purchased with the credit card of a US Muslim and an FBI provocateur named Melvin Lattimore. Melvin Lattimore was seen by 4 witnesses in McVeigh’s car at the OKC Travelers Aid office adjacent to the Murrah federal building just ONE DAY before the OKC bombing. Six FBI agents spent 9 months browbeating the 4 witnesses, trying to make them change their story about seeing Lattimore at the Travelers Aid. Lattimore was the roommate of the 20th 9/11 hijacker Zacarias Moussaoui while he attended the Airman flight school in Norman Oklahoma in 2000 and 2001. Lattimore was also the roomate of 9/11 hijackers Al Hazmi and Al Shehhi in Norman Oklahoma. Retired Air Force General Benton K. Partin informed AG Ashcroft in August 2001 of the Travelers Aid story in writing and in person. Yet, not surprisingly, nothing was done by Ashcroft about Lattimore.

There is the strong likelihood of extensive drugging and mind control. It was reported that McVeigh recieved some twelve or more visits by Dr. Louis Jolyon West, the UCLA mind control expert for the CIA who pronounced Jack Ruby insane after he suggested a conspiracy in the JFK assassination. He also was the government psychiatrist who handled Sirhan Sirhan while he awaited trial. Jolly West was infamous for his early use of LSD on unsuspecting victims. He was the head of the CIA’s mind-control program known as MKULTRA, and was a pioneer of electronic brain experimentation.

With the numerous sightings of the John Does with middle eastern features along with the known CIA links to middle eastern terrorist organizations, the statements of explosive experts that the truck bomb alone could not have possibly caused the extensive damage that we saw, the numerous witnesses claiming that they saw bombs being taken out of the Murrah building after the explosion, the incredible unlikelihood of McVeigh being able to pull this off without help in powerful places, and along with the FBI admitting they witheld evidence, we see here a web of lies and deceit that was never untangled.


Xem video: Thầy bói bắt GÁI ĐẸP làm lễ trong nhà nghỉ,đuổi tà ma bằng TỤT QUẦN, thầy CƯỠI lên 3 lần Trọng Án (Có Thể 2022).


Bình luận:

  1. Oran

    Bạn không đúng. Tôi có thể bảo vệ các vị trí. Viết cho tôi trong PM, chúng tôi sẽ nói chuyện.

  2. Asentzio

    Trên trang web của chúng tôi, bạn có thể tạo tử vi cá nhân của mình trước một ngày hoặc một tháng cụ thể. Chúng tôi có thể nói chính xác những nghề nào phù hợp với bạn, và bạn sẽ thành công và phát triển nghề nghiệp trong lĩnh vực nào.

  3. Astyrian

    Exceptional delusion, in my opinion

  4. Malasar

    Obviously, you were not mistaken

  5. Livingstone

    Tôi xin lỗi, nhưng tôi nghĩ bạn đã sai. Tôi chắc chắn. Gửi email cho tôi tại PM, chúng tôi sẽ thảo luận.



Viết một tin nhắn